Dergiler / Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2016 / Cilt: 5

Şeker Pancarı Tarımında Penetrasyon Direncinin Belirlenmesi

Sayfa
272–279
Yayın Tarihi
2016-04-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu amaçla Çumra serisini temsil eden 27 farklı araziden penetrasyon ölçümleri yapılmış ve fiziksel analizler için (toprakların kum, kil, silt içeriği, kütle yoğunluğu, agregat stabilitesi, por büyüklüğü dağılımı ve nem içerikleri) bozulmuş ve bozulmamış toprak örnekleri alınmıştır.Çalışmada üst katman penetrasyon direnci (0-20 cm) ve alt katman penetrasyon direnci (20-40 cm) arasındaki farkların her bir toprak örneğinde arttığı gözlemlenmiş ve profillerde özellikle pulluk katmanında (20–40 cm) sıkışmanın varlığı belirlenmiş ve bitki gelişimi için kritik seviye kabul edilen değerden (PD>2 MPa) büyük olduğu gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şeker pancarı tarımı yapılan arazilerde yoğun trafiğe bağlı olarak toprak penetrasyon direnci ve hacim ağırlığı artarken kök gelişimi ve ürün verimi azalmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmada Konya ili Çumra ilçesi Çumra serisinde şeker pancarı tarımı yapılan alanlarda karşılaşılan toprak sıkışması probleminin penetrasyon ölçümleriyle belirlenmesi, penetrasyon direnci değerlerine etki edebilecek bazı toprak fiziksel özelliklerinin bulunması ve karşılaştırılması amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu amaçla Çumra serisini temsil eden 27 farklı araziden penetrasyon ölçümleri yapılmış ve fiziksel analizler için (toprakların kum, kil, silt içeriği, kütle yoğunluğu, agregat stabilitesi, por büyüklüğü dağılımı ve nem içerikleri) bozulmuş ve bozulmamış toprak örnekleri alınmıştır.Çalışmada üst katman penetrasyon direnci (0-20 cm) ve alt katman penetrasyon direnci (20-40 cm) arasındaki farkların her bir toprak örneğinde arttığı gözlemlenmiş ve profillerde özellikle pulluk katmanında (20–40 cm) sıkışmanın varlığı belirlenmiş ve bitki gelişimi için kritik seviye kabul edilen değerden (PD>2 MPa) büyük olduğu gözlemlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:hacim ağırlığı · penetrasyon direnci · şeker pancarı

Özet

Şeker pancarı tarımı yapılan arazilerde yoğun trafiğe bağlı olarak toprak penetrasyon direnci ve hacim ağırlığı artarken kök gelişimi ve ürün verimi azalmaktadır. Bu araştırmada Konya ili Çumra ilçesi Çumra serisinde şeker pancarı tarımı yapılan alanlarda karşılaşılan toprak sıkışması probleminin penetrasyon ölçümleriyle belirlenmesi, penetrasyon direnci değerlerine etki edebilecek bazı toprak fiziksel özelliklerinin bulunması ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Bu amaçla Çumra serisini temsil eden 27 farklı araziden penetrasyon ölçümleri yapılmış ve fiziksel analizler için (toprakların kum, kil, silt içeriği, kütle yoğunluğu, agregat stabilitesi, por büyüklüğü dağılımı ve nem içerikleri) bozulmuş ve bozulmamış toprak örnekleri alınmıştır.Çalışmada üst katman penetrasyon direnci (0-20 cm) ve alt katman penetrasyon direnci (20-40 cm) arasındaki farkların her bir toprak örneğinde arttığı gözlemlenmiş ve profillerde özellikle pulluk katmanında (20–40 cm) sıkışmanın varlığı belirlenmiş ve bitki gelişimi için kritik seviye kabul edilen değerden (PD>2 MPa) büyük olduğu gözlemlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NEGİŞ, H., ŞEKER, C., GÜMÜŞ, İ., ÖZAYTEKİN, H. H., ATMACA, E., KARACA, Ü. (2016). Şeker Pancarı Tarımında Penetrasyon Direncinin Belirlenmesi. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 5, 272–279. https://ajindex.com/articles/793820

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Anonim, 2014, Türkiye İstatistik Kurumu Genel Müdürlüğü http://www.tuik.gov.tr/Ustmenu.do?metod=temelist [2] Anonim, 2013, Türkiye İstatistik Kurumu Genel Müdürlüğü http://www.tuik.gov.tr/Ustmenu.do?metod=temelist
  2. Altıkat S., Çelik A., “ Toprak işleme sistemlerinin önemli bazı toprak kalite kriterlerine olan etkileri” Alınteri, 16(B), 33-41, 2009
  3. Aksakal, E.L., Öztaş, T., Özgül, M., “Time-dependent changes in distribution patterns of soil bulk density and penetration resistance in a rangeland under overgrazing” Turk J Agric For., 35;1-10-383, 2011
  4. Şeker, C., Işıldar, A., “Tarla trafiğinin toprak profilindeki gözenekliliğe ve sıkışmaya etkisi” Türk J. Agric. For., 24, 71-77, 2000 Demiralay İ., “Toprak fiziksel analizleri”. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No, 143, Erzurum, 1993 LECO Corporation, “Truspec carbon/nitrogen determinator. Leco Corporation 3000” Lakeview Avenue, St Jeseph, M1 49085-2396, USA, 2003
  5. Kemper, W. D., “Aggregate stability. ın: methodsof soil analysis part I (Black, C.A., ed.)” American society of agronomy, ınc. madison, wisconsin, 511-519s USA, 1965
  6. Kacar, B., “Toprak Analizleri” Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti. ISBN 978-605-395-184-1. 2009
  7. Perumpral, J. V., “Cone penetrometer application: a review” Trans ASAE, 30: 939-944, 1987,
  8. Ley, G. J., Mullins, C. E., Lal, R., “Effects of soil properties on the strength of weakly structured tropical soils” Soil Till Res., 28, 1-13, 1993
  9. Busscher, W. J., Bauer, P. J., Camp, C. R., Sojka, R. E., “Correction of cone index for soil water content differences in a coastal plain soil” Soil Till Res., 43, 205-217, 1997
  10. Mapfumo, E., Chanasyk, D. S., “Guidelines for safe trafficking and cultivation, and resistance- density-moisture relations of three disturbed soils from Alberta” Soil Tillage Res, 46, 193-202, 1998
  11. Şeker, C., “The effect of water content on the penetration resistance of different soils, and regression models” Turk J Agric For., 23, 467-471, 1999
  12. Bayat, H., Neyshabouri, M. R., Hajabbasi, M. A., Mahboubi, A. A., Mosaddeghi, M. R, “Comparing neural networks, linear and nonlinear regression techniques to model penetration resistance” Turk J Agric For., 32, 425-433, 2008
  13. Aksakal, E. L., Öztaş, T., “Changes in distribution patterns of soil penetration resistance within a silage-corn field following the use of heavy harvesting equipments” Turk J Agric For., 34, 173- 179, 2010 Minitab, “Minitab Referenee Manual (Release 7.1)” Minitab Inc. Statc Coll PS 16801, USA, 1991 Craul P.