KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Necmettin Erbakan Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Türkiye için Borç Sürdürülebilirliği Analizi: MAC-DSA Yaklaşımından Bulgular

Emin Efecan AKTAŞ
Kemal CAN
Sayfa
34–53
Yayın Tarihi
2022-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Borç sürdürülebilirliği ve MAC-DSA yaklaşımına ilişkin temel bilgilerin verilmesi sonrasında analiz bulguları, Türkiye'de önümüzdeki beş yıl için kamu borç stoğunun azalmasına işaret etmektedir ve kamu kamu kesimi borçlanma gereğinin %30'un üzerine çıkmayacağını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bütçe açıklarının sürdürülebilirliği ve mali sürdürülebilirlik ile bağlantılı olan borç sürdürülebilirliği, başarılı bir maliye politikası için gerekli olan finansman açığının borçlanma yoluyla limitsiz bir biçimde karşılanıp karşılanamayacağıyla da ilişkilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürde farklı şekilde tanımlanan ve ampirik analizlere konu olan borç sürdürülebilirliği, teorik olarak kamu borç stoku/gayri safi yurtiçi hâsıla oranının sürdürülebilir bir düzeyde olmasını, kamu gelirlerinin artırılırken kamu harcamalarının azaltılmasını ve üretim kapasitesini artıracak önlemlerin alınmasını ihtiva etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Borç sürdürülebilirliği ve MAC-DSA yaklaşımına ilişkin temel bilgilerin verilmesi sonrasında analiz bulguları, Türkiye'de önümüzdeki beş yıl için kamu borç stoğunun azalmasına işaret etmektedir ve kamu kamu kesimi borçlanma gereğinin %30'un üzerine çıkmayacağını göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Borç Sürdürülebilirliği · Kamu Borcu · Uluslararası Para Fonu

Özet

Bütçe açıklarının sürdürülebilirliği ve mali sürdürülebilirlik ile bağlantılı olan borç sürdürülebilirliği, başarılı bir maliye politikası için gerekli olan finansman açığının borçlanma yoluyla limitsiz bir biçimde karşılanıp karşılanamayacağıyla da ilişkilidir. Literatürde farklı şekilde tanımlanan ve ampirik analizlere konu olan borç sürdürülebilirliği, teorik olarak kamu borç stoku/gayri safi yurtiçi hâsıla oranının sürdürülebilir bir düzeyde olmasını, kamu gelirlerinin artırılırken kamu harcamalarının azaltılmasını ve üretim kapasitesini artıracak önlemlerin alınmasını ihtiva etmektedir. Başta Uluslararası Para Fonu (IMF) olmak üzere çeşitli kuruluşlar da borç sürdürülebilirliğini analiz etmektedir. Çalışmada, Türkiye gibi borç çevirme riski yüksek olan ülkeler için daha gerçekçi senaryolar altında modelleme yapan ve IMF tarafından kullanılan yaklaşım tercih edilmektedir. Bu araştırma merakı ile bu çalışmada, IMF tarafından geliştirilen modelleme (Market Access Countries - Debt Sustainability Analysis/MAC-DSA) yardımıyla Türkiye için cari yıl ve önümüzdeki beş yılın kamu borç stoğunun görünümü ve borcun sürdürülebilirliği analiz edilmektedir. Borç sürdürülebilirliği ve MAC-DSA yaklaşımına ilişkin temel bilgilerin verilmesi sonrasında analiz bulguları, Türkiye'de önümüzdeki beş yıl için kamu borç stoğunun azalmasına işaret etmektedir ve kamu kamu kesimi borçlanma gereğinin %30'un üzerine çıkmayacağını göstermektedir. Bununla birlikte, reel faiz oranı, döviz kuru ve kredibilite faktörlerinin Türkiye’nin mali kırılganlığını artırıcı etki gösterecek olması sebebiyle kamu kesimi borçlanma gereği hem temel senaryoda hem şok senaryolarında %15’lik kritik değerin üstünde seyretmeye devam edecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTAŞ, E. E., CAN, K. (2022). Türkiye için Borç Sürdürülebilirliği Analizi: MAC-DSA Yaklaşımından Bulgular. Necmettin Erbakan Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 34–53. https://ajindex.com/articles/793543

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Andonova, V. G., & Nikolov, M. (2019). Political Economy of Public Debt & Debt Sustainability: The Case of Macedonia Implementing the IMF’s Debt Sustainability Analysis Tool for Market Access Countries To Macedonia. Center for Economic Analyses (CEA) Working Paper. Aristovnik, A., & Boštjan, B. (2007). Fiscal Sustainability in Selected Transition Countries. Journal of Economics, 55(7): 659-675.
  2. Bachmair, F. F., & Bogoev, J. (2018). Assessment of Contingent Liabilities and Their Impact on Debt Dynamics in South Africa. Macroeconomics, Trade and Investment (MTI) Global Practice Discussion Paper Series (No. 1). World Bank, 2018.
  3. Blanchard, O. (1990). Suggestions for a New Set of Fiscal Indicators. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Working Papers (No: 79). Blanchard, O., Chouraqui, J-C., Hagemann, R. P., & Sartor, N. (1990). The Sustainability of Fiscal Policy: New Answers to an Old Question. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Economic Studies (No. 15). Bjerkholt, O. (2004). New Approaches to Debt Relief and Debt Sustainability in Ldcs. United Nations Committee for Development (CDP) Policy Background Paper Series (No. 5). Broda, C., & Weinstein, E. D. (2004). Happy News from the Dismal Science: Reassessing Japanese Fiscal Policy and Sustainability. National Bureau of Economic Research (NBER) Working Paper (No. 10988). Buchanan, J. M., & Wagner, R. E. (1977). Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes. New York: Academic Press.
  4. Buiter, W. (1985). Guide to Public Sector Debt and Deficits. Economic Policy, 1(1): 13-79. https://doi.org/10.2307/1344612
  5. Burnside, C. (2005). Theoretical Prerequisites for Fiscal Sustainability Analysis. İçinde C. Burnside, Fiscal Sustainability in Theory and Practice: A Handbook (s. 11-32). Washington: The World Bank. Calvo, G., Isquierdo, A., & Talvi, E. (2003).
  6. Sudden Stop, The Real Exchange Rate and Fiscal Sustainability: Argentina’s Lessons. Inter-American Development Bank (IADB) Research Department Paper. Croce, M. E., & Juan-Ramon, M. V. H. (2003). Assessing Fiscal Sustainability: A Cross Country Comparison. International Monetary Fund (IMF) Working Paper (No. 03/145). https://doi.org/10.5089/9781451856569.001
  7. Demir, E., & Can, G., (2015). Borç Sürdürülebilirliğine İlişkin Değerlendirme. Türkiye İş Bankası Raporu. https://ekonomi.isbank.com.tr/ContentManagement/Documents/ar_05_2015.pdf (Erişim Tarihi:13.10.2021)
  8. Dokuzoğlu, S. (2018). Kamu Borç Yönetimi ve Vade