KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2011 / Sayı: 161

Maliye politikalarının keynesyen olmayan etkileri: Türkiye örneği

Non-keynesian effects of fiscal policy: The case of Turkey

GÖKHAN DÖKMEN
Tarık VURAL
Sayfa
118–132
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak son dönemde yapılan ampirik çalışmalarda, mali daralmanın toplam çıktı üzerinde genişletici etkilere neden olduğuna ilişkin çeşitli bulgulara rastlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda maliye politikası uygulamaları dikkat çekici bir gelişme göstermiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Maliye politikası uygulamalarının en genel kabul görmüş biçimi, daraltıcı maliye politikasının toplam çıktı üzerindeki etkisinin kısa dönemde negatif olduğudur.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak son dönemde yapılan ampirik çalışmalarda, mali daralmanın toplam çıktı üzerinde genişletici etkilere neden olduğuna ilişkin çeşitli bulgulara rastlanmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yıllarda maliye politikası uygulamaları dikkat çekici bir gelişme göstermiştir. Maliye politikası uygulamalarının en genel kabul görmüş biçimi, daraltıcı maliye politikasının toplam çıktı üzerindeki etkisinin kısa dönemde negatif olduğudur. Ancak son dönemde yapılan ampirik çalışmalarda, mali daralmanın toplam çıktı üzerinde genişletici etkilere neden olduğuna ilişkin çeşitli bulgulara rastlanmıştır. Bu çalışmada mali daralmanın genişletici olup olmadığı, Türkiye açısından incelenmiştir. Çalışmada, 1990:1-2010:4 dönemine ilişkin çeyreklik veriler kullanılmış olup maliye politikalarının makroekonomik etkileri, vektör hata düzeltme modeli çerçevesinde analiz edilmiştir. Sonuçlar da göstermiştir ki; kamu harcamalarına verilen bir şoka gayrisafi yurtiçi hasılanın tepkisi pozitiftir. Benzer şekilde vergilerdeki bir şok karşısında da gayrisafi yurtiçi hasılanın tepkisi pozitiftir.

Abstract

Fiscal policy implication has attracted an increasing attention in recent years. One of the widely known results in fiscal policy implication is that contractionary fiscal policy should impact negatively on output in short run. However, a large part of recent empirical studies in the area of public finance has been exploring the expansionary influence of fiscal consolidations on output. This paper investigates the hypothesis that fiscal contraction may be expansionary in Turkey. We use quarterly dataset covering 1990:1-2010:4, and estimate a vector error correct model to analyze the macroeconomic effects of fiscal policy. The results show that government spending shocks have a positive effect on GDP. Similarly, tax shocks also have positive effects on output.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DÖKMEN, G., VURAL, T. (2011). Maliye politikalarının keynesyen olmayan etkileri: Türkiye örneği. Maliye Dergisi, Sayı: 161, 118–132. https://ajindex.com/articles/79056

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Afonso, A. ve Claeys, P. (2008), “The Dynamic Behaviour of Budget Components and Output”, Economic Modelling, 25, 93-117.
  2. Alesina, A. ve Ardanga, S. (1998), “Tales of Fiscal Adjustments”, Economic Policy, 27, 489-545.
  3. Alesina, A. ve Perotti, R. (1995), “Fiscal Expansions and Adjustments in OECD Countries”, Economic Policy, 21,205-248.
  4. Alesina, A. ve Perotti, R. (1996), “Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition and Macroeconomic Effects”, NBER Working Paper Series, 5730. Alesina, A., Ardagna, S., Perotti, R. ve Schiantarelli, F. (2002), “Fiscal Policy, Profits, and Investment”, The American Economic Review, 92(3), 571-589.
  5. Bertola, G. ve Drazen, A. (1993), “Trigger Points and Budget Cuts: Explaining the Effects of Fiscal Austerity”, American Economic Review, 83(1), 11-26.
  6. Blanchard, O. J. (1990), “Comment on the F. Giavazzi and M. Pagano Article: Can Severe Fiscal Contractions be Expasionary?. Tales of Two Small European Countries”, NBER Macroeconomics Annual, 75-110.
  7. Castro, F. ve Cos, P.H. (2008), “The Economic Effects of Fiscal Policy: The Case of Spain”, Journal of Macroeconomics, 30, 1005-1028.
  8. Çebi, C. (2010), “The Effects of Fiscal Policy Shocks on Output in Turkey: SVAR Analysis”, İktisat İşletme Finans, 25(290), 9-34.
  9. Erdoğan, L. (2007), “Genişletici Mali Daralma Hipotezi: Türkiye Uygulaması”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 117-132.
  10. Feldstein, M. (1982), "Government Deficits and Aggregate Demand", Journal of Monetary Economics, 9(1), 1-20.
  11. Giavazzi, F. ve Pagano, M. (1996), “Non-Keynesian Effects of Fiscal Policy Changes: International Evidence and the Swedish Experience”, Swedish Economic Policy Review, 3(1), 67-103.
  12. Giavazzi, F. ve Pagano, M. (1990), “Can Severe Fiscal Contractions be Expansionary? Tales of Two Small European Countries” NBER Macroeconomics Annual, 75-110.
  13. Giavazzi, F., Japelli, T. ve Pagano, M. (2000), “Searching for Nonlinear Effects of Fiscal Policy: Evidence from Industrial and Developing Countries,” European Economic Review, 44, 1259-1289.
  14. Gujarati, D. N. (1999), Temel Ekonometri (Çev. Şenesen, Ü. ve Şenesen, G.), İstanbul:
  15. Literatür Kitabevi.
  16. Güneş, Ş. (2007), “İmalat Sektöründe Verimlilik ve Reel Ücret İlişkisi: Bir Koentegrasyon Analizi” Yönetim ve Ekonomi, 14(2), 275-287.
  17. Hogan, V. (2004), “Expansionary Fiscal Contractions? Evidence from a Panel Data”, Scandinavian Journal of Economics, 106(4), 647-659.
  18. Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegrating Vectors”, Journal of Economic