Dergiler / Marine and Life Sciences / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Göksu Nehri su kalitesinin su kalite endeksi yöntemi ile uzun süreli izleme verileri kullanılarak değerlendirilmesi

Evaluation of water quality by water quality index method using long time monitoring data in Göksu River

Sayfa
5–12
Yayın Tarihi
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mevsimlere bağlı olarak da su kalitesinde değişimler olduğu, yaz aylarında artan buharlaşma sonucunda su kalitesinde önemli bir düşüş olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Göksu Nehrinin Kuzeydoğu Akdeniz’e dökülen sularındaki su kalitesini tespit etmek ve yıllara bağlı olan değişimini incelemek için yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından Göksu Nehrinin mansabında 1992-2017 yılları arasında mevsimlik olarak yapılan sıcaklık (oC), nitrit (NO2-), nitrat (NO3-), amonyum (NH4+), biyolojik oksijen ihtiyacı (BOI5), kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ), çözünmüş oksijen (ÇO), pH, sülfat (SO42-), sodyum (Na+), toplam çözünmüş katı madde (TÇK) parametrelerine ait ölçüm sonuçları açısından değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Mevsimlere bağlı olarak da su kalitesinde değişimler olduğu, yaz aylarında artan buharlaşma sonucunda su kalitesinde önemli bir düşüş olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Su kalite endeksi · Çevresel izleme · Göksu Nehri

Özet

Bu çalışma Göksu Nehrinin Kuzeydoğu Akdeniz’e dökülen sularındaki su kalitesini tespit etmek ve yıllara bağlı olan değişimini incelemek için yapılmıştır. Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından Göksu Nehrinin mansabında 1992-2017 yılları arasında mevsimlik olarak yapılan sıcaklık (oC), nitrit (NO2-), nitrat (NO3-), amonyum (NH4+), biyolojik oksijen ihtiyacı (BOI5), kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ), çözünmüş oksijen (ÇO), pH, sülfat (SO42-), sodyum (Na+), toplam çözünmüş katı madde (TÇK) parametrelerine ait ölçüm sonuçları açısından değerlendirilmiştir. Parametrelere ait yıllık ortalama konsantrasyon değerleri Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği ile karşılaştırıldığında su kalitesinin pH, ÇO, KOİ, SO42-, Na+, TÇK, NO3- parametreleri bakımından 1. sınıf, BOİ parametresi bakımından 1.sınıf ile 2. sınıf arasında değişmekte ve NO2-, NH4+ parametreleri bakımından 1. sınıf ile 4. sınıf arası değişmekte olduğu tespitedilmiştir. Parametreler arası su kalitesinde gözlemlenen bu değişimleri en doğruşekilde değerlendirilebilmek için su kalite endeksi kullanılmıştır. 2010’lu yıllarakadar su kalite endeksinde önemli bir değişiklik gözlemlenmezken, 2014 yılında maksimum seviye olan 2873’e ulaşmış ve ardından tekrar azalmaya başlamıştır. Mevsimlere bağlı olarak da su kalitesinde değişimler olduğu, yaz aylarında artan buharlaşma sonucunda su kalitesinde önemli bir düşüş olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

This study was conducted to evaluate the time depended variation and status of water quality of Göksu River. Seasonal measurements which were conducted at the downstream of Göksu River between 1992-2017 by State of Hydraulic Works of Turkey (DSI) were evaluated in terms of temperature (oC), nitrite (NO2-), nitrate (NO3-), ammonium (NH4+), biological oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), dissolved oxygen (DO), pH, sulfate (SO42-), sodium (Na+) and total dissolved solids (TDS). When annual average concentrations of water quality parameters were compared with the water pollution control regulation, water quality was classified as class 1 in terms of pH, DO, COD, SO42-, Na+, TDS, NO3-, varied between class 1 to class 2 in terms of BOD and varied between class 1 to class 4 in terms of NO2-, NH4+. Water quality index method was used to determine the time depended variation in the water quality in most accurate way. There was no significant variation observed in the water quality index until the beginning of 2010’s. After that, water quality index value was peaked to 2873 on 2014 and tended to decrease afterwards. Also, seasonal variation in the water quality was observed. Results revealed that water quality in Göksu River tend to decrease during summer as a result of intense evaporation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, E. (2020). Göksu Nehri su kalitesinin su kalite endeksi yöntemi ile uzun süreli izleme verileri kullanılarak değerlendirilmesi. Marine and Life Sciences, Cilt: 2 - Sayı: 1, 5–12. https://ajindex.com/articles/789383

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akçay, İ. & Tuğrul, S. (2018). Riverine nutrient inputs to the Mersin Bay, northeastern Mediterranean. Internatıonal Marine & Freshwater Sciences Symposium, Antalya, Turkey. Proceedings Book, 56-61.
  2. Akiner, I. & Akiner, E. (2010). Sustainable urban development: a case study on Goksu Delta. Conference on Water Observation and Information System for Decision Support,Balwoıs. Ohrid, Republic of Macedonia. Proceedings Book, 1-14.
  3. Akoteyon, I. S., Omotayo, A. O., Soladoye, O. & Olaoye, H. O. (2011). Determination of water quality index and suitability of urban river for municipal water supply in Lagos-Nigeria. European Journal of Scientific Research, 54(2): 263-271.
  4. Alam, M. & Pathak, J. K. (2010). Rapid assessment of water quality index of Ramganga river, Western Uttar Pradesh (India) using a computer programme. Nature and Science, 8(11): 1-8.
  5. Ali, E. M., & Khairy, H. M. (2016). Environmental assessment of drainage water impacts on water quality and eutrophication level of Lake Idku, Egypt. Environmental Pollution, 216: 437-449.
  6. Al-Qutob, M., Hase, C., Tilzer, M. M. & Lazar, B. (2002). Phytoplankton drives nitrite dynamics in the Gulf of Aqaba, Red Sea. Marine Ecology Progress Series, 239: 233-239.
  7. Ayaz S., Koyunluoğlu A. Ş., Atasoy A. E., Erdoğan N., Metin E., Doğan Ö., Uyuşur B., Haksevenler B. H. G., Dilaver M., Beşiktaş M., Kalay B., Aydöner C., Sarıkaya Ö. & Akyol O. (2013). Havza Koruma Eylem Planlarının Hazırlanması Projesi. Doğu Akdeniz Havzası Nihai Raporu. TUBITAK MAM. Gebze, Kocaeli. Belal, A. A. M., El-Sawy, M. A. & Dar, M. A. (2016). The effect of water quality on the distribution of macro-benthic fauna in Western Lagoon and Timsah Lake, Egypt. I. The Egyptian Journal of Aquatic Research, 42(4): 437-448.
  8. Boskidis, I., Gikas, G. D., Pisinaras, V. & Tsihrintzis, V. A. (2010). Spatial and temporal changes of water quality, and SWAT modeling of Vosvozis river basin, North Greece. Journal of Environmental Science and Health. Part A, Toxic/Hazardous Substances & Environmental Engineering, 45(11): 1421–1440.
  9. Boyacioglu, H. & Boyacioglu, H. (2008). Water pollution sources assessment by multivariate statistical methods in the Tahtali Basin, Turkey. Environmental Geology, 54(2): 275-282.
  10. Demirel, Z., Özer, Z. & Özer, O. (2011). Investigation and modeling of water quality of Göksu River (Cleadnos) in an international protected area by using GIS. Journal of Geographical Sciences, 21(3): 429-440. DSİ, (2019). Rasatlar Bilgi Sistemi. Retrieved on December 10, 2