Dergiler / Manas Journal of Agriculture Veterinary and Life Sciences / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Yerfıstığında Çinko Yaprak Gübresi Uygulamasının Verim Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi

Çinkolu Yaprak Gübresi Uygulamasının Yerfıstığında Verim Üzerine Etkisi

Sayfa
60–64
Yayın Tarihi
2020-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Doğu Akdeniz Bölgesi Zn sorunu olmayan alanlarda yerfıstığında çiçeklenme öncesi ve sonrası Zn yaprak gübresi uygulamasının meyve verimi ve ürün kalitesini önemli ölçüde artırmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 2000-2001 yıllarında Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü araştırma arazisinde yerfıstığında çiçeklenme öncesi, çiçeklenme sonrası olmak üzere dört farklı dönemde uygulanan Zn yaprak gübresinin 100 tohum ağırlığı, iç oranı ve meyve verimine olan etkileri belirlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneme tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Doğu Akdeniz Bölgesi Zn sorunu olmayan alanlarda yerfıstığında çiçeklenme öncesi ve sonrası Zn yaprak gübresi uygulamasının meyve verimi ve ürün kalitesini önemli ölçüde artırmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2000-2001 Verileri
⚙️Değişkenler:yerfıstığı · çinko · tohum kalitesi

Özet

Bu çalışmada 2000-2001 yıllarında Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü araştırma arazisinde yerfıstığında çiçeklenme öncesi, çiçeklenme sonrası olmak üzere dört farklı dönemde uygulanan Zn yaprak gübresinin 100 tohum ağırlığı, iç oranı ve meyve verimine olan etkileri belirlenmiştir. Deneme tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. Denemede 100 tohum ağırlığı, 72.79-106 g, iç oranı % 60.03-69,60 ve meyve verimi 258-557 kg/da arasında değiştiği kaydedilmiştir. Doğu Akdeniz Bölgesi Zn sorunu olmayan alanlarda yerfıstığında çiçeklenme öncesi ve sonrası Zn yaprak gübresi uygulamasının meyve verimi ve ürün kalitesini önemli ölçüde artırmadığı tespit edilmiştir. Yerfıstığında Zn yaprak gübresi uygulaması önemli verim ve kalite artışı sağlamasa da tohumda Zn oranını artıracağı için insan beslenmesi açısından önemi göz önüne alındığında önerilebilir.

Abstract

Abstract In this study, the effects of Zn leaf fertilizer application at four different growth stages of peanut on 100 seed weight, shelling percentage and fruit yield were determined in the field of Eastern Mediterranean Agricultural Research Institute in 2000 and 2001. The experimental design was a Randomized Completely Block Design (RCBD) with 3 replications. In the experiment, it was recorded that 100 seed weight varied between 72.79 and 106 g, internal rate was between 60.03 and 69.60% and fruit yield varied between 2580 and 5570 kg/ha. It has been determined that the application of Zn leaf fertilizer before and after flowering in peanuts in the areas that do not have Zn problems in the Eastern Mediterranean region does not significantly increase fruit yield and product quality. Although the application of Zn leaf fertilizers in peanuts do not provide significant yield and quality increase, it can be recommended considering the importance of human nutrition as it will increase the Zn ratio in the seed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YENİKALAYCI, A., ARSLAN, M. (2020). Yerfıstığında Çinko Yaprak Gübresi Uygulamasının Verim Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi. Manas Journal of Agriculture Veterinary and Life Sciences, Cilt: 10 - Sayı: 2, 60–64. https://ajindex.com/articles/789187

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ali AAG, Mowafy SAE 2003. Effect of different levels of potassium and phosphorus fertilizers withthe foliar application of zinc and boron on peanut in sandy soils. Zagazig J. Agric. Res., 30: 335-358. Anonim 2019.
  2. Türkiye İstatistik Kurumu, Bitkisel Üretim İstatistikleri https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr. Cox FR 1990. A Note on the Effect of Soil Reaction and Zinc Concentration on Peanut Tissue Zinc, Peanut Science, 17:15-17.
  3. Cakmak I, Yilmaz A, Kalaycı M, Ekiz H, Torun B, Erenoglu B and Braun HJ 1996. Phytosiderophore release in bread and durum wheat genotypes differing in zinc efficiency. Plant Soil, 180, 165. Cakmak I, Torun B, Erenoglu B, Ozturk L, Marschner H, Kalaycı M, Ekiz H, Yilmaz A 1998. Morphological and physiological differences in cereals in response to zinc deficiency. Euphytica, 100: 349-357. Cakmak I 2008. Enrichment of cereal grains with zinc: Agronomic or genetic biofortification. Plant and Soil, 302: 1-17. Cakmak I 2009. Enrichment of fertilizers with zinc: An excellent investment for humanity and crop production in India. Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, 23: 281-289.
  4. Cakmak I, Pfeiffer WH, McClafferty B 2010. Biofortification of durum wheat with zinc and iron. Cereal Chemistry, 87: 10-20.
  5. Davis JG, Parker MB 1993. Zinc toxicity symptom development and partitioning of biomass and zinc in peanut plants, Journal of Plant Nutrition, 16:12, 2353-2369, DOI: 10.1080/01904169309364693. Erdal I, Bozkurt MA, Çimrin MK 2000. The effect of humic acid and P application on Fe, Zn, Mn and Cu contents of corn (Zea mays), Journal of Agricultural Sciences, 6: 91-96. Faostat 2015. Statistical data on crops, groundnut, area, production quantity of Tanzania,Africa & World. http://faostat.fao.org.
  6. Irmak S, Surucu AK, Aydın S 2008. Zinc Contents Of Soils And Plants İn The Çukurova Region Of Turkey, Asian Journal Of Chemistry, 20(5): 3525-3536.
  7. Irmak S, Çil AN, Yücel H, Kaya Z 2016. Effects of Zinc Application on Yield and Some Yield Components İn Peanut (Arachis Hypogaea) İn The Easthern Mediterranean Region, Journal of Agricultural Sciences, 22:109-116. İşler N 2019.
  8. Ülkemizde Yerfıstığı Yetiştiriciliği, M.K.Ü., Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, s.1-8. Http://Www.Mku.Edu.Tr/Files/898-4f462bd0-7bda-4dee-861d-0888a2c48e73.Pdf Hotz C, Brown KH 2004. Assessment of the risk of zinc deficiency in populations and options for its control. Food Nutrition Bulletin, 25: 94-203
  9. Gibson RS, Hess SY, Hotz C, Brown KH 2008. Indicato