KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2016 / Sayı: 170

Vergi Yargılamasında Bilirkişilik Kurumu ve Bilirkişilik Kanun Tasarısının Getireceği Yenilikler

Expert Examination in Tax Law and Innovations Introduced by Draft Expertise Law

İBRAHİM ORGAN
CANSU SEVİNÇ
Sayfa
116–130
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı vergi hukukunda bilirkişi incelemesinin yerini belirleyerek mevcut sistemdeki sorunların tespiti ve tasarı ile getirilen yeniliklerin irdelenmesi, tartışılması ve değerlendirilmesi, konu hakkındaki görüşlerin sunulmasıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilirkişi incelemesi vergi davalarının hemen hepsinde kullanılan bir delil değerlendirme vasıtasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Davalarda hâkimin yoluna ışık tutan ve doğru çıkışı bulmaya yardımcı olan bilirkişi incelemesinin günümüzde sistemsel sorunları olduğu bilinmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı vergi hukukunda bilirkişi incelemesinin yerini belirleyerek mevcut sistemdeki sorunların tespiti ve tasarı ile getirilen yeniliklerin irdelenmesi, tartışılması ve değerlendirilmesi, konu hakkındaki görüşlerin sunulmasıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bilirkişi incelemesi vergi davalarının hemen hepsinde kullanılan bir delil değerlendirme vasıtasıdır. Davalarda hâkimin yoluna ışık tutan ve doğru çıkışı bulmaya yardımcı olan bilirkişi incelemesinin günümüzde sistemsel sorunları olduğu bilinmektedir. Bu sorunların çözümü amacıyla Bilirkişilik Kanun Tasarısı hazırlanmıştır. Bu çalışmanın amacı vergi hukukunda bilirkişi incelemesinin yerini belirleyerek mevcut sistemdeki sorunların tespiti ve tasarı ile getirilen yeniliklerin irdelenmesi, tartışılması ve değerlendirilmesi, konu hakkındaki görüşlerin sunulmasıdır.

Abstract

Expert examination is a proof evaluation method which is used in almost all tax cases. It is known that expert examination which sheds light on the process and assists the judges in right decision has systematical problems. Accordingly, Draft Expertise Law has been prepared in order to solve these problems. The aim of the present study is to determine the status of expert examination in tax law and existing problems thereof and to analyze, discuss and evaluate the innovations introduced by the draft law and to offer opinions on the subject.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ORGAN, İ., SEVİNÇ, C. (2016). Vergi Yargılamasında Bilirkişilik Kurumu ve Bilirkişilik Kanun Tasarısının Getireceği Yenilikler. Maliye Dergisi, Sayı: 170, 116–130. https://ajindex.com/articles/78915

Kaynakça (25)

  1. Akcan, R. (2015), Bilirkişilik Kanunu Tasarısı Taslağı Hakkında Bazı Tespitler, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı, 2, 653-664.
  2. Bilge, Y. (2010), Ankara Üniversitesinde Bilirkişilik Çalıştayı, Ankara, bkcalistay.ankara.edu.tr/bilirkisi.doc Bozkurt, A. (2006), Hukukun Öyküsü, 1. Baskı,
  3. Ankara Barosu Yayınları, Ankara. Danıştay 3.D. 19.01.2011 tarih, 2009/1616 E. 2011/50 K. sayılı Kararı. Danıştay 4.D. 26.12.1995 tarih, 1995/1806 E. 1995/5826 K. sayılı Kararı. Danıştay VDDK, 01.04.1994 tarih, 1993/102 E. 1994/177K. sayılı Kararı. Danıştay VDDK, 16.05.2012 tarih, 2010/595 E. 2012/194 K. sayılı kararı. Dönmez, B. (2007),
  4. Yeni CMK'da Bilirkişi Kavramı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Özel Sayı, 9, 1145-1177.
  5. Göztaş, K. (2011),
  6. İdari Yargıda İspat, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Kanarya, T. (2015), Bilirkişilik Kanun Tasarısı Üzerine, http://www.iktisadi dayanisma.com/Bilirkisilik-Kanun-Tasarisi-Uzerine/Yazi/7c690b10-bfe1-4d37- a262-2543c466a49b.aspx Kızılot, Ş. ve Kızılot, Z. (2010),
  7. Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, Güncellenmiş 18. Baskı,
  8. Yaklaşım Yayıncılık Ankara.
  9. Kunter, N., Yenisey, F. ve Nuhoğlu, A. (2008), Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 16.Baskı,
  10. Beta Yayınevi,
  11. İstanbul.
  12. Kuru, B., Arslan, R. ve Yılmaz, E. (2012), Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 6100 sayılı HMK'ya Göre Yeniden Yazılmış 23. Baskı,
  13. Yetkin Yayınları,
  14. Ankara.
  15. Organ, İ. (2005), Vergi Hukukunda Bilirkişilik Müessesesi, Vergi Sorunları Dergisi, 206, 152-164.
  16. Pekcanıtez, H., Atalay, O. ve Özekes, M. (2010), Medeni Usul Hukuku, 9. Bası, Yetkin Yayınları,
  17. Ankara.
  18. Soydan, B. (2010),
  19. Türk Vergi Yargısında Bilirkişilik, Yayın No: 2010-41,
  20. İstanbul Ticaret Odası Yayınları,
  21. İstanbul.
  22. Şenyüz, D., Yüce, M. ve Gerçek, A. (2014), Vergi Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı,
  23. Ekin Kitabevi,
  24. Bursa. Tanrıver, S. (2015), Hukuk Yargısı Bağlamında Bilirkişilik Kanunu Tasarısının Değerlendirilmesi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 119, 227-240.
  25. Toraman, B. (2013), Anglo-Amerikan Hukukunda Mahkeme Tarafından Tayin Edilen Bilirkişiler, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Hukuk Fakültesi 20. Yıl Özel Sayısı, 115-130. Türk Mühendis ve Mimarlar Odaları Birliği (TMMOB) (2015), "Bilirkişilik Kanun Tasarısı" Taslağı Üzerine TMMOB Görüşü, http://www.tmmob.org.tr/icerik/ bilirkisilik-kanun-tasarisi-taslagi-uzerine-tmmob-gorusu#sthash.ZIfvNT7S.dpuf