KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2017 / Sayı: 172

Yapısal Kırılmalarla Birlikte Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Analizi

Analysis of the Relationship Between Government Spending and Economic Growth with Structural Breaks in Turkey

UĞUR KORKUT PATA
ASİYE TÜTÜNCÜ
Sayfa
30–51
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle kamu harcamaları Türkiye ekonomisinde önemli bir role sahiptir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1900'lü yıllardan sonra hükümetlerin ekonomi üzerindeki rolü ampirik olarak Wagner ve Keynes hipotezleri ile test edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada ekonomik büyüme ve kamu harcamaları arasındaki ilişki Türkiye için 19602015 döneminde yapısal kırılmalı eşbütünleşme testi ile incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle kamu harcamaları Türkiye ekonomisinde önemli bir role sahiptir
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1900'lü yıllardan sonra hükümetlerin ekonomi üzerindeki rolü ampirik olarak Wagner ve Keynes hipotezleri ile test edilmiştir. Bu çalışmada ekonomik büyüme ve kamu harcamaları arasındaki ilişki Türkiye için 19602015 döneminde yapısal kırılmalı eşbütünleşme testi ile incelenmiştir. Maki eşbütünleşme testi, FMOLS, DOLS ve hata düzeltme modelleri sonucunda hem mikro hem de makroekonomik düzeyde kamu harcamalarından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin kısa ve uzun dönemde var olduğu belirlenmiştir. Çalışmanın sonuçları güçlü bir şekilde Keynes hipotezini desteklemektedir. Bu nedenle kamu harcamaları Türkiye ekonomisinde önemli bir role sahiptir

Abstract

The role of the government in the economy was examined empirically by the tests of the Wagner and Keynes hypotheses after the 1900s. In this study, the relations between economic growth and government spending were examined by structural breaks cointegration test for Turkey over the period 1960-2015. According to Maki cointegration test, FMOLS, DOLS and error correction model results, there is a unidirectional causality going from goverment spending to economic growth both at micro and macroeconomic levels in the short-long run. The results of this study strongly support the Keynesian hypothesis. Therefore, public expenditures have an important role in the Turkish economy

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PATA, U. K., TÜTÜNCÜ, A. (2017). Yapısal Kırılmalarla Birlikte Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Analizi. Maliye Dergisi, Sayı: 172, 30–51. https://ajindex.com/articles/78892

Kaynakça (11)

  1. Al-Faris, A.F. (2002), “Public Expenditure and Economic Growth in the Gulf Cooperation Council Countries”, Applied Economics, 34(9), 1187-1193.
  2. Altay, O.N. ve Altn, O. (2008), “Türkiye’de Kamu Harcamalarnn Ekonomik Büyüme ve Yatrmlar Üzerine Etkilerinin Analizi (1980- 2005)”, Ege Akademik Bakú, 8(1), 267-285.
  3. Ansari, M.I., Gordon, D.V. ve Akuamoah, C. (1997), “Keynes Versus Wagner: Public Expenditure and National Income for Three African Countries’’, Applied Economics, 29(4), 543-550. Arsoy, ø. (2005), “Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamalar ve Ekonomik Büyüme øliúkisi”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 63-80. Ba÷digen, M. ve Beúer, B. (2009), “Ekonomik Büyüme ile Kamu Harcamalar Arasndaki Nedensellik øliúkisinin Wagner Tezi Kapsamnda Bir Analizi: Türkiye Örne÷i”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 1-17. Ba÷digen, M. ve Çetintaú, H. (2004), “Causality between Public Expenditure and Economic Growth: The Turkish Case”, Journal of Economic and Social Research, 6(1), 53-72.
  4. Barro, R.J. (1990), ‘‘Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth’’, Journal of Political Economy, 98(5), 103-125. Baúar, S., Aksu, H., Temurlenk, M.S. ve Polat, Ö. (2009), “Türkiye’de Kamu Harcamalar ve Büyüme øliúkisi: Snr Testi Yaklaúm’’, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(1), 301-314.
  5. Biswal, B., Dhawan, U. ve Lee, H. Y. (1999), “Testing Wagner versus Keynes Using Disaggregated Public Expenditure Data for Canada’’, Applied Economics, 31(10), 1283-1291.
  6. Cashin, P. (1994), “Government Spending, Taxes, and Economic Growth”, IMF Staff Papers, 42, 237-269.
  7. Chen, J.H. ve Huang, Y.F. (2013), “The Study of the Relationship between Carbon Dioxide (CO2) Emission and Economic Growth’’, Journal of International and Global Economic Studies, 6(2), 45-61.
  8. Chletsos, M. ve Kollias, C. (1997), “Testing Wagner's Law Using Disaggregated Public Expenditure Data in the Case of Greece: 1958-93”, Applied Economics, 29(3), 371-377.
  9. Courakis, A.S., Moura-Roque, F. ve Tridimas, G. (1993), “Public Expenditure Growth in Greece and Portugal: Wagner’s Law and beyond”, Applied Economics, 25, 125-134. Çavuúo÷lu, A.T. (2005), “Testing the Validity of Wagner's Law in Turkey: The Bounds Testing Approach”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(1), 73-88.
  10. Diler, H.G. (2016), “Kamu Harcamalar-Ekonomik Büyüme: Türkiye Üzerine Bir Uygulama”, øktisat Politikas Araútrmalar Dergisi, 3(1), 21-36.
  11. Engle, R.F. ve Granger, C.W. (1987