KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maliye Dergisi / 2018 / Sayı: 175

Reel Döviz Kuru Oynaklığının Sektörel Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği1

The Effects of Real Exchange Rate Volatility on Sectoral Composition of Foreign Direct Investment: Empirical Evidence from Turkey

ABUZER PINAR
Bahar ERDAL
Sayfa
31–54
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ampirik sonuçlar, reel döviz kuru oynaklığının imalat sektörüne gelen DYY’ler üzerinde pozitif etkilerinin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı reel döviz kuru oynaklığının doğrudan yabancı yatırımlar (DYY) üzerindeki etkilerini analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sektörler, reel döviz kuru oynaklığı ve makroekonomik değişkenler ile etkileşimleri dikkate alınarak birincil (tarım, madencilik &taş ocaklığı), ikincil (imalat) ve üçüncül (hizmetler) olarak ayrılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ampirik sonuçlar, reel döviz kuru oynaklığının imalat sektörüne gelen DYY’ler üzerinde pozitif etkilerinin olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmanın amacı reel döviz kuru oynaklığının doğrudan yabancı yatırımlar (DYY) üzerindeki etkilerini analiz etmektir. Sektörler, reel döviz kuru oynaklığı ve makroekonomik değişkenler ile etkileşimleri dikkate alınarak birincil (tarım, madencilik &taş ocaklığı), ikincil (imalat) ve üçüncül (hizmetler) olarak ayrılmıştır. Ampirik sonuçlar, reel döviz kuru oynaklığının imalat sektörüne gelen DYY’ler üzerinde pozitif etkilerinin olduğunu göstermektedir. Reel döviz kurunun hizmetler alt sektörlerine gelen DYY’ler üzerinde hem pozitif hem de negatif etkileri bulunmaktadır. Dışa açıklığın tarım dışındaki sektörlere gelen DYY’ler üzerinde pozitif etkileri bulunmaktadır. Fiyatlar genel seviyesi, imalat sektöründeki DYY’ler üzerinde negatif etkiye sahiptir. Reel GSYİH’nin hizmetler sektörüne gelen DYY’ler üzerinde pozitif etkileri bulunmaktadır.

Abstract

The aim of this paper is to analyze effects of real exchange rate volatility on foreign direct investment (FDI). The sectors are separated as primary (agriculture, mining & quarrying), secondary (manufacturing) and tertiary (services) sectors by taking their interactions with real exchange rate volatility and macroeconomic variables into consideration. The empirical results show that real exchange rate volatility has positive effects on FDI inflows to the manufacturing sector. Real exchange rate has both positive and negative effects on FDI inflows to the services sub-sectors. Openness to trade has positive effects on FDI inflows to all sectors except for agriculture. General price level has a negative impact on FDI inflows to the manufacturing sector. Real GDP has positive effects on the FDI inflows to the services sector.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PINAR, A., ERDAL, B. (2018). Reel Döviz Kuru Oynaklığının Sektörel Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği1. Maliye Dergisi, Sayı: 175, 31–54. https://ajindex.com/articles/78850

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Abel, A.B. (1983), “Optimal Investment Under Uncertainty”, American Economic Review,73(1), 228-233.
  2. Ahmad, F., Draz, M.U. ve Yang, S. (2016),
  3. Exchange Rate, Economic Growth and Foreign Direct Investment in Emerging Asian Economies: Fresh Evidence from Long Run Estimation and Variance Decomposition Approach (June 6), SSRN:https://ssrn.com/abstract=2818181
  4. Aizenman, J. (1992), “Exchange Rate Flexibility, Volatility, and Domestic and Foreign Direct Investment”, IMF Staff Papers, 39(4), 890-922.
  5. Blonigen, B. (2005), “A Review of the Empirical Literature on FDI Determinants”, NBER Working Paper No. 11299. Branson, W.H. ve Litvack, J.M. (1986),
  6. Macroeconomics, New York: Harper & Row Publishers.
  7. Caballero, R.J. (1991), “On the Sign of the Investment-Uncertainty Relationship”, American Economic Review, 81(1), 279-288.
  8. Campa, J.M. (1993), “Entry by Foreign Firms in the US Under Exchange Rate Uncertainty”, Review of Economics and Statistics, 75(4), 614-22.
  9. Campa, J. ve Goldberg, L.S. (1995), “Investment in Manufacturing, Exchange Rates and External Exposure”, Journal of International Economics, 38(3/4), 297-320.
  10. Craine, R. (1989), “Risky Business: The Allocation of Capital”, Journal of Monetary Economics, 23(1), 201-218.
  11. Duesenbery, J.S. (1958),
  12. Income, Savings and the Theory of Consumer Behavior, Cambridge, MA. Engel, C. ve Hakkio, C.S. (1993), “Exchange Rate Regimes and Volatility”, Economic Review (Federal Reserve Bank of Kansas City), 43-58.
  13. Erdal, B. (2001), “Investment Decisions Under Real Exchange Rate Uncertainty”, The Central Bank Economic Review, 2001-I. Erdal, F. ve Tatoğlu, E. (2002), “Locational Determinants of Foreign Direct Investment in an Emerging Market Economy: Evidence from Turkey”, Multinational Business Review, 10(1), 21-27.
  14. Erdal, B. (2017), The Effects of Real Exchange Rate Volatility on Sectoral Investment: Empirical Evidence from Fixed and Flexible Exchange Rate Systems, New York, London: Garland Publishing. Eşiyok, B. (2011), “Determinants of Foreign Direct Investment in Turkey: A Panel Study Approach”, MPRA Paper, No. 36568 (https://mpra.ub.unimuenchen. de/36568). Froot, K.A. ve Stein, J.C. (1991), “Exchange Rates and Foreign Direct Investment: An Imperfect Capital Market Approach”, Quarterly Journal of Economics, 106(4), 1191-1217.
  15. Goldberg, L.S. (1993), “Exchange Rates and Investment in the United States Industry”, The Review of Economics and Statistics, LXXV(4), 575-588.
  16. Goldberg, L.S. ve Kolstad, C.D. (1995), “Foreign Direct Investmen