KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kurgu / 2000 / Cilt: 17 - Sayı: 1

TOPLUMU YANSlTAN BİR ÖGE OLARAK YILDIZ OLGUSUNA GENEL BİR BAKıŞ

N. Aysun YÜKSEL
Dergi
Kurgu
Sayfa
52–69
Yayın Tarihi
2000-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm bunlar örnekler verilerek de açıklanmaya çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yıldız, toplumsal bir olgu olarak ortaya çıkmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Toplumun yaşadığı değişim, toplumun çelişkileri ve beklentileri dönemin yıldızları ile bütünleşir.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm bunlar örnekler verilerek de açıklanmaya çalışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yıldız, toplumsal bir olgu olarak ortaya çıkmaktadır. Toplumun yaşadığı değişim, toplumun çelişkileri ve beklentileri dönemin yıldızları ile bütünleşir. Başka deyişle yıldız, toplumun özelliklerini yansıtan bir olgudur. Bir toplumda yıldızdan söz edebilmek için kimi koşulların sağlanmış olması gerekmektedir. Popüler kültür, tüketim toplumu ve kitle iletişim araçları yıldızın varlığından söz edilebilmesi için gerekli yapılardır. Zira, yıldız sistemi endüstriyel bir içeriğe sahiptir. Bu çalışmada kitle iletişim araçlarıyla varlığım sağlayan ve pekiştiren bir yıldız olgusu ele alınacaktır. Bu yapılırken yıldızın varlık gösterebileceği toplumsal yapının özellikleri, yıldızın izleyici ile bağlantısının boyutları, yıldızın nitelikleri incelenecektir. Tüm bunlar örnekler verilerek de açıklanmaya çalışılacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜKSEL, N. A. (2000). TOPLUMU YANSlTAN BİR ÖGE OLARAK YILDIZ OLGUSUNA GENEL BİR BAKıŞ. Kurgu, Cilt: 17 - Sayı: 1, 52–69. https://ajindex.com/articles/787694

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Alberoni, F. (1979). The Powerless 'Elit': Theory and sociological research on the phenomenon ofthe stars. In D. McQuail. (Ed.), Sociology ofMass Communication. England: Penguin. Batrnaz, V. (1981). Popüler kültür üzerine değişik kuramsal yaklaşımlar. İletisim, Ankara: AİTİA Gazetecilik ve Halkla İlişkiler Yüksek Okulu Yay. Büker, S. ve Uluyağcı, C. (1993). Yeşilçam'da bir sultan. İstanbul:
  2. Afa. Brewer's Cinema Dictionary (1995). s. 528 DeFleur, M., L. & Dennis, E. E. (1985). Understanding mass communication. USA: Houghton Mifflin. Dyer, R. (1986). Stars. London: BFI. ---------- (1991). Charisma. In C. Gledhill (Ed.), Stardom- industry of desire. London-New York: Routledge. Freud, S. (1981). Psikanaliz üzerine. A. A. Öneş (Çev.). İstanbul:
  3. Say Huizinga, J. (1995). Homo Ludens-Oyunun toplumsal işlevi üzerine bir deneme. M. A. Kılıçbay (Çev.). İstanbul: Ayrıntı. Hürriyet-Pazar. 27 Temmuz 1997. s. 3 Jarvie, i. C. (1970). Towards a sociology ofthe cinema-a comparative essay on the structure and fiınctioning of a major entertainment ındustry. London: Routledge & Kegan Paul. Jeanniere, A. (1994). Modernite nedir? Modernite versus postmodernite. N. Tutal-Küçük (Çev.). M. Küçük (Der.). Ankara:
  4. Vadi Kapferer, J. N. (1992). Dünyanın en eski medyası-dedikodu ve söylenti. İstanbul:
  5. İletişim. Köker, L. (1995).
  6. Modernleşme, Kemalizm ve demokrasi. İstanbul: İletişim. Milliyet-Gazete Pazar. 27 Temmuz 1997. s. 5 Navaro, L. (1996). Tapınağın öbür yüzü-Kadınlar ve erkekler üzerine. İstanbul:
  7. Varlık. Perkins, T. (1991). The politics of 'Jane Fonda'. In C. Gledhill (Ed.), Stardomindustry of desire. London-New York: Routledge. Poole, R. (1993). Ahlak ve modernlik. M. Küçük (Çev.). İstanbul: Ayrıntı SeguelaJ, (1991). Hollywood daha beyaz yıkar. İ. Yerguz (Çev.). İstanbul: Afa Yeniyüzyıl-Cafe Pazar. 27 Temmuz 1997. s.9 Wilcox, D., Ault, L., Agee, P. H. & Warren, K. (1992). Public relations-strategies and tactics. New York: Harper Collins.