Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Acilde ve Afetlerde Triaj’a Bir Bakış: Derleme

Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
2016-12-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Afet alanında START yöntemi, rutin acil servis triajında ise ESI daha uygun bir sistem olduğu gösterilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Triaj, rutin acil servisler ve afet veya çok sayıda yaralının bulunduğu durumlarda uygulanan, bilimsel temeli olan klinik bir uygulamadır fakat ne mükemmel ne de demokratiktir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünyada renk, sayı ve sembollerden oluşan çok sayıda triaj sistemi mevcuttur ancak 5 katagorili sitemler daha üstündür.
💡
Sonuç & Katkı:Afet alanında START yöntemi, rutin acil servis triajında ise ESI daha uygun bir sistem olduğu gösterilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Triaj, rutin acil servisler ve afet veya çok sayıda yaralının bulunduğu durumlarda uygulanan, bilimsel temeli olan klinik bir uygulamadır fakat ne mükemmel ne de demokratiktir. Kelime olarak seçmek ve ayıklamak anlamına gelir. Amaç öncelikleri belirleme, stabilize etme, yaralıları uygun sırayla uygun tedavilerin verilmesi ve kaos ortamında hasta yararına uygun düzeni sağlamaktır. Felsefesi faydacı bir yaklaşım gerektirir. Rutin AS triajında öncelik, en hasta olandan başlanır ve diğer hastalara sıra ile bakılır. Afet triajında ise eldeki kaynaklar ile yapılabileceklerin en iyisi en büyük çoğunluk için yapılmaya gayret edilir. Triajı taktik bir sanatır ve klinik yetenekler, eğitici bilgi, iletişim, liderlik ve hızlı karar verebilme yeteneği gerektirir. Dünyada renk, sayı ve sembollerden oluşan çok sayıda triaj sistemi mevcuttur ancak 5 katagorili sitemler daha üstündür. Triaj esnasında düşük ve aşırı triaja dikkat edilmelidir. Sık tekrar ve uygulamalar triajı mükemelleştirir. Afet alanında START yöntemi, rutin acil servis triajında ise ESI daha uygun bir sistem olduğu gösterilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gülaçtı, U. (2016). Acilde ve Afetlerde Triaj’a Bir Bakış: Derleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 1–1. https://ajindex.com/articles/783421

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Madzimbatuma FD. A hospital response to soccer stadium stampede in Zimbabwe, Emergency Med J 2003; 20: 556–559. Baker MS. Creating order from chaos: part I: triage, initial care, and tactical considerations in mass casualty and disaster response. Mil Med. 2007;172(3):232-6.
  2. Chen JH, Yang J, Yang Y, Zheng JC. Mass Casualty Incident Primary Triage Methods in China. Chin Med J (Engl). 2015;128(19):2664-2671. doi: 10.4103/0366-6999.166030. California Leads the Nation With New Mobile Field Hospital Program, BLU-MED facilities, Available from http://www.blu-med.com
  3. Lok U, Yildirim C, Al B, Zengin S, Cavdar M. Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Hastane Afet Planı. JAEM 2009;8(3):38-46 doi: 10.4170/JAEM.2009.52297 Ağalar HF, Aydınuraz K. Triaj Afet Tıbbı, Ankara: 2002 Sasser S. Field triage in disasters. Prehosp Emerg Care. 2006;10(3):322-3.
  4. Hunt RC, Jurkovich GJ. Deliberations and recommendations. Prehosp Emerg Care. 2006;10(3):355. Auf der Heide E: Disaster Response; Principles of Preparation and Coordination. St. Louis: C.V. Mosby Company,1989 Mackersie RC.Field triage, and the fragile supply of "optimal resources" for the care of the injured patient. Prehosp Emerg Care. 2006;10(3):347-50. Akarca FK. Tiraj. TATD Hastane Afet Planlaması Eğitimi kurs kitabı; 14-16 Mayıs, 2008; İzmir:s19-25. Armstrong JH, Frykberg ER. Lessons from the response to the Virginia Tech shootings. Disaster Med Public Health Prep. 2007;1(1 Suppl):S7-8. doi: 10.1097/DMP.0b013e3181514969. Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R, Platz E. Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int. 2010;107(50):892-8. doi: 10.3238/arztebl.2010.0892. Epub 2010 Dec 17. Laurent JF, Richter F, Michel A. Management of victims of urban chemical attack: the French approach. Resuscitation. 1999;42(2):141-9.
  5. Gilboy N, Tanabe P, Travers DA, Rosenau A. Emergency Severity Index version 4: implementation handbook. Available at: http://www.ahrq.gov/professionals/systems/hospital/esi/esi1.html. Accessed January 5, 2015
  6. Smith DT, Snyder A, Hollen PJ, Anderson JG, Caterino JM. Analyzing the Usability ofthe 5Level Canadian Triage and Acuity Scale By Paramedics in the PrehospitalEnvironment. J Emerg Nurs. 2015. pii: S0099-1767(15)00121-X. doi: 10.1016/j.jen.2015.03.006. [Epub ahead of print] Vigil JM, Alcock J, Coulombe P, McPherson L, Parshall M, Murata A, Brislen H. Ethnic Disparities in Emergency Severity Index Scores among U.S. Veteran's Affairs Emergency Department Patients. PLoS One. 2015;1