Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi / 2017 / Cilt: 20

İlkbaharda Uygulanan Fosforun Şeker Pancarının Verim ve Kalitesi Üzerine Etkisi

Sayfa
227–231
Yayın Tarihi
2017-12-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

En yüksek arıtılmış şeker veriminin alındığı 120 kg P2O5 ha-1 uygulamasında, fosfor uygulaması yapılmayan tanığa göre % 8.3’lük artış görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ilkbaharda toprağa uygulanan (7-8 cm derinliğe) fosforun şeker pancarı verim ve kalite değerleri üzerine olan etkisinin ortaya konulması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ankara Etimesgut deneme istasyonu tarlalarında 2003-2006 yılları arasında yürütülen çalışma 4 yılda tamamlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:En yüksek arıtılmış şeker veriminin alındığı 120 kg P2O5 ha-1 uygulamasında, fosfor uygulaması yapılmayan tanığa göre % 8.3’lük artış görülmüştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2003-2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Şeker pancarı · fosfor · ilkbahar

Özet

Bu çalışmada, ilkbaharda toprağa uygulanan (7-8 cm derinliğe) fosforun şeker pancarı verim ve kalite değerleri üzerine olan etkisinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Ankara Etimesgut deneme istasyonu tarlalarında 2003-2006 yılları arasında yürütülen çalışma 4 yılda tamamlanmıştır. Deneme konusu fosforun 0, 60, 120, 180 ve 240 kg ha-1 dozlarıdır. Tesadüf blokları deneme deseninde ve 4 tekrarlamalı olarak planlanan denemede Kasandra şeker pancarı tohum çeşidi kullanılmıştır.Araştırma sonuçlarına göre; 4 yıllık değerler birlikte incelendiğinde ilkbaharda uygulanan fosfor, şeker pancarının verim ve kalite değerlerini istatistiksel olarak önemli ölçüde etkilemiştir. Şeker pancarı kök verimi, şeker varlığı, arıtılmış şeker varlığı ve arıtılmış şeker verimi fosfor dozlarına bağlı olarak artmış, 120 kg P2O5 ha-1 uygulamasında en yüksek olmuştur. En yüksek fosfor uygulama dozu olan 240 kg P2O5 ha-1 konusunda ise verim ve kalite değerleri düşmüştür. Şeker pancarı kalite değerlerinden olan zararlı azot, potasyum ve sodyum kapsamı fosfor uygulamalarından etkilenmemiştir. İlkbaharda fosfor uygulamasının şeker pancarının verim ve kalite değerleri üzerine etkisi birlikte değerlendirildiğinde en yüksek değerler 120 kg P2O5 ha-1 uygulamasından elde edilmiştir. En yüksek arıtılmış şeker veriminin alındığı 120 kg P2O5 ha-1 uygulamasında, fosfor uygulaması yapılmayan tanığa göre % 8.3’lük artış görülmüştür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PİŞKİN, A., TURHAN, M. (2017). İlkbaharda Uygulanan Fosforun Şeker Pancarının Verim ve Kalitesi Üzerine Etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, Cilt: 20, 227–231. https://ajindex.com/articles/782824

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Analogides D A 1987.
  2. Seasonal uptake of P, K and Na by irrigated sugar beet as related to growth and soil nutrient supply. Institut International de Recherches Betteravières Proceedings, 305–324. Anonim 2016.
  3. CEFS Sugar Statistics, Comite Europeen des Fabricants de Sucre,182, Avenue de Tervure, Brussels. Anonim 2017. Tarım Raporu 2016. Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ankara.
  4. Barlog P, Grzebisz W, Peplinski K, Szczepaniak W 2013. Sugar beet response to balanced nitrogen fertilization with phosphorus and potassium. Bulgarian Journal of Agricultural, 19(6), 1311-1318. Brady N C 1990. The Nature and Properties of Soils. 10th edition. Mac Millan Pub. Comp. 621 pp. Christenson D R, Bricker C, Reisen J, Voth R, Mertz, M, Mezoghi M, Almustafa W, Oaks J, Kestner R 1975. Soil fertility and management for the production of sugar beets, navy beans and corn. In: Saginaw Valley Bean and Beet Research Farm Report. Michigan State University, East Lansing, Michigan, pp. 3-28. Draycott AP 1972. Sugar Beet Nutrition. Applied Science Publishers, London, 250 pp. Draycott AP, Christenson DR 2003. Nutrients for sugar beet production. CABİ Publushing CAB International, 259, London UK. Er C, Başalma D, İnan H, Gürel S, Soygeniş AF, Abacı Y, Pişkin A, Karaş E, Boyacıoğlu A, Gürkan Ş, Kaya R, Tuğrul KM, Erdem F 2017.Şeker Pancarı Tarımı, Tarım Gündem Dergisi Özel Yayını, İzmir,127 s. Eyüpoğlu F 1999. Türkiye Topraklarının Verimlilik Durumu. Toprak Gübre Araş. Enst. Genel Yayınları No: 220, Ankara.
  5. Herron G M, Grimes D W, Finkner R E 1964. Effect of plant spacing and fertilizer on yield, purity, chemical constituents and evapotranspiration of sugar beets in Kansas: I. Yield of roots, purity, percent sucrose and evapotranspiration. Journal of American Society of Sugar Beet Technology 12, 686–698.
  6. Hussain Z, Khattak R A, Irshad M, Mahmood Q 2014. Sugar beet (Beta vulgaris L.) response to diammonium phosphate and potassium sulphate under saline-sodic conditions. Soil Use and Management 30(3), 320-327 Gericke S 1966. Phosphate fertilizing and quality of the sugar beet crop. Zucker 24, 663–667. Jansson S L 1987.
  7. Optimum supply of P, K and Na to sugar beet in North West Europe. Institut International de Recherches Betteravières Proceedings, 85-101.
  8. Jourdan O, Bourrié B, Etourneaud F 1992. Elaboration of curves of absorption of mineral elements. In: La Betterave. Ministère de l’Agriculture et de la Pêche, Aspach-le-Bas, France, pp. 1-8.
  9. McDonnell P M, Gallagher P A, Kearney P, Carroll P 1966