Bu sonuçlarla çalışmanın kapsadığı dönemde içsel ekonomik büyüme modellerinin vergi politikaları ile ilgili ileri sürdüğü görüşün Türkiye ekonomisi açısından geçerli olduğu ortaya konulmuştur.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:1969-2013 döneminde Türkiye ekonomisinde vergi yükü ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin incelendiği ve Markov rejim değişim tekniğinin kullanıldığı bu çalışmada, ekonominin içerisinde bulunduğu daralma ve genişleme dönemlerinde dolaysız vergilerin gayrisafi yurtiçi hasıla içerisindeki payının artmasının ekonomik büyümeyi negatif yönde, dolaylı vergilerin gayrisafi yurtiçi hasıla içerisindeki payının artmasının ise ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonuçlarına ulaşılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:1969-2013 döneminde Türkiye ekonomisinde vergi yükü ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin incelendiği ve Markov rejim değişim tekniğinin kullanıldığı bu çalışmada, ekonominin içerisinde bulunduğu daralma ve genişleme dönemlerinde dolaysız vergilerin gayrisafi yurtiçi hasıla içerisindeki payının artmasının ekonomik büyümeyi negatif yönde, dolaylı vergilerin gayrisafi yurtiçi hasıla içerisindeki payının artmasının ise ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonuçlarına ulaşılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sonuçlarla çalışmanın kapsadığı dönemde içsel ekonomik büyüme modellerinin vergi politikaları ile ilgili ileri sürdüğü görüşün Türkiye ekonomisi açısından geçerli olduğu ortaya konulmuştur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
1969-2013 döneminde Türkiye ekonomisinde vergi yükü ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin incelendiği ve Markov rejim değişim tekniğinin kullanıldığı bu çalışmada, ekonominin içerisinde bulunduğu daralma ve genişleme dönemlerinde dolaysız vergilerin gayrisafi yurtiçi hasıla içerisindeki payının artmasının ekonomik büyümeyi negatif yönde, dolaylı vergilerin gayrisafi yurtiçi hasıla içerisindeki payının artmasının ise ekonomik büyümeyi pozitif yönde etkilediği sonuçlarına ulaşılmıştır. Bu sonuçlarla çalışmanın kapsadığı dönemde içsel ekonomik büyüme modellerinin vergi politikaları ile ilgili ileri sürdüğü görüşün Türkiye ekonomisi açısından geçerli olduğu ortaya konulmuştur.
Abstract
In this study which aims to investigate the relationship between tax burden and economic growth in Turkish economy during the period of 1969-2013 by using Markov regime switching model it has been found out that increases in direct taxes as a percentage of gross domestic product affect the economic growth negatively however increases in indirect taxes as a percentage of gross domestic product affect it positively during economic contraction and expansion periods. The results indicate that argument introduced by endogenous economic growth models regarding tax policies is valid for Turkish economy for the period covered by the study.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
SARAÇ, T. B. (2015). Vergi Yükü ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği1. Maliye Dergisi, Cilt: 2015 - Sayı: 169, 21–35. https://ajindex.com/articles/78165
Kaynakça (13)
Açıkgöz, Ş. (2008), "Türkiye'de Vergi Gelirleri, Vergi Yapısı ve İktisadi Büyüme: 1968-2006", Ekonomik Yaklaşım, 19(68), 91-113.
Akdoğan, A. (1999),
Kamu Maliyesi, Gazi Kitabevi,
Ankara.
Anastassiou, T. ve Dritsaki, C. (2005), "Tax Revenues and Economic Growth: An Empirical Investigation for Greece Using Causality Analysis", Journal of Social Sciences, 1(2), 99-104.
Ardıç, O., Erus, B. ve Soydan, G. (2010), "An Evaluation of Indirect Taxes in Turkey", Economics Bulletin, 30(4), 2787-2801.
Arnold, J. (2008), "Do Tax Structures Affect Aggregate Economic Growth? Empirical Evidence from a Panel of OECD Countries", Economics Department Working Papers, 643, OECD. Arısoy, İ. ve Ünlükaplan, İ. (2010), "Tax Composition and Growth in Turkey: An Empirical Analysis", International Research Journal of Finance and Economics, 59, 50-61.
Barro, R.J. (1990), "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal of Political Economy, 98(5), 103-125.
Benos, N. (2009), "Fiscal Policy and Economic Growth: Empirical Evidence from EU Countries", MPRA Paper, 19174. Bildirici, M. ve Bozoklu, Ü. (2007), "Bireysel Beklentiler ve Çoklu Ekonomik Denge: Markov Geçiş Modeli", 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24- 25 Mayıs, Malatya. Canavire-Bacarreza, G., Martinez-Vazquez, J. ve Vulovic, V. (2013), "Taxation and Economic Growth in Latin America", IDB Working Paper Series, 431, Inter- American Development Bank. Çatık, A.N. ve Önder, A. Ö. (2011), " Inflationary Effects of Oil Prices in Turkey: A Regime-Switching Approach", Emerging Markets Finance and Trade, 47(5), 125-140.
De Wet, A.H., Schoeman, N.J. ve Koch, S.F. (2005), "The South African Tax Mix and Economic Growth", South African Journal of Economic and Management Sciences, 8(2), 201-210.
Durkaya, M. ve Ceylan, S. (2006), "Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme", Maliye Dergisi, 150, 79-89.
Easterly, W. ve Rebelo, S. (1993), "Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation", NBER Working Paper, 4499, Cambridge, Mass. Engen, S. ve Skinner, J. (1992), "Fiscal Policy and Economic Growth", NBER Working Paper, 4223, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass. Erdoğan, E., Topcu, M. ve Bahar, O. (2013), "Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi", F