Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightHastaların cinsiyetleri, taş boyutları, hidronefroz dereceleri, tedavi sonuçları değerlendirildi.Bulgular: Hastaların ortalama yaşları, taş boyutları ve uygulanan ESWL seans sayıları sırası ile 50.02±18.03 yıl , 13,36±3.24 mm ve 1.85±0.99 idi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada üst üreter taşlarının tedavisinde vücut dışı şok dalgası ile taş kırma (ESWL) sonuçlarımız analiz edilmiş ve literatür eşliğinde tartışılmıştır. Gereç ve Yöntem: Mart 2017 ile Ağustos 2018 tarihleri arasında üst üreter taşı tanısı ile ESWL tedavisi yapılan 18 yaş üstü 64 hastaya ait bilgiler geriye dönük olarak incelendi. Hastaların cinsiyetleri, taş boyutları, hidronefroz dereceleri, tedavi sonuçları değerlendirildi.Bulgular: Hastaların ortalama yaşları, taş boyutları ve uygulanan ESWL seans sayıları sırası ile 50.02±18.03 yıl , 13,36±3.24 mm ve 1.85±0.99 idi. Toplam 52 (%81.25) hastanın üst üreter taşı tamamen temizlendi. Geri kalan 12 hastanın 5’inde distal üreterde taş yolu oluşması, 3’ünde ESWL tolere edememesi ve 4’ünde yetersiz taş fragmantasyonu sebebi ile tedavide üreterorenoskopi kullanıldı. Hiçbir hastada hayati tehlike oluşturacak majör komplikasyon izlenmedi. Sonuç: Üst üreter taşlarının tedavisinde düşük komplikasyon ve yüksek başarı oranları ile ESWL’nin ön planda değerlenderilmesi gereken bir tedavi modalitesi olduğu düşüncesindeyiz.
Abstract
ABSTRACT Objective: In this study, our clinical results of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) in the treatment of upper ureteral stones were analyzed, and discussed under the literature knowledgment. Materials and Methods: The data of 64 patients over 18 years old and who were treated with ESWL between March 2017 and August 2018, were evaluated retrospectively. The sexes, stonedimensions, hydronephrosis grades and treatment results were evaluated.Results: The mean age, stone size and number of the ESWL session of the patients were 50.02 ±18.03 years, 13.36 ± 3.24 mm and 1.85 ± 0.99, respectively. A total of 52 (81.25%) patient's upperureteral stones were completely eliminated. Five patients had stone street in the distal ureter, 3patients did not tolerate ESWL and 4 patients had insufficient stone fragmentation. Ureterorenoscopy was used for the treatment of these patients. None of the patients had major life-threatening complication.Conclusion: We think that, with low complication and high success rates in the treatment of upper ureteral stones, ESWL should be preferred primarily.