KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Journal of Contemporary Medicine / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 6

Türkiye’de Bireylerin COVID-19 Pandemisi Korkusu ve Kontrol Algılarının Karşılaştırılması

Comparison of İndividuals’ Fear of COVID-19 Pandemic and Perceived Control in Turkey

Serap ÖZTÜRK ALTINAYAK
Zümrüt YILAR ERKEK
Sayfa
838–845
Yayın Tarihi
2021-11-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Bireylerin COVİD-19 KÖ toplam puan ortalaması 21,75,8, COVİD-19 KAÖ toplam puan ortalaması ise 35,65,6 olarak bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu araştırma bireylerin COVİD-19 pandemisi korkusu ile kontrol algılarının karşılaştırılması amacı ile yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tasarımda yapılan araştırmanın örneklemini Türkiye’nin çeşitli illerinde yaşayan 18-70 yaş arasındaki 1749 birey oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Bireylerin COVİD-19 KÖ toplam puan ortalaması 21,75,8, COVİD-19 KAÖ toplam puan ortalaması ise 35,65,6 olarak bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:1749 birey
⚙️Değişkenler:COVİD-19 pandemisi · ebelik · kontrol algısı

Özet

Amaç: Bu araştırma bireylerin COVİD-19 pandemisi korkusu ile kontrol algılarının karşılaştırılması amacı ile yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tasarımda yapılan araştırmanın örneklemini Türkiye’nin çeşitli illerinde yaşayan 18-70 yaş arasındaki 1749 birey oluşturmaktadır. Veriler çevrimiçi anket yolu ile toplanmıştır. Araştırmanın verilerinin toplanmasında “Sosyodemografik Bilgi Formu”, “COVİD-19 Korkusu Ölçeği (COVİD-19 KÖ)” ve “COVİD-19 Kontrol Algısı Ölçeği (COVİD-19 KAÖ)” kullanılmıştır. Bulgular: Bireylerin COVİD-19 KÖ toplam puan ortalaması 21,75,8, COVİD-19 KAÖ toplam puan ortalaması ise 35,65,6 olarak bulunmuştur. COVİD-19 KÖ toplam puanı ile COVİD-19 KAÖ alt boyut toplam puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunurken; COVİD-19 KAÖ toplam puanının COVİD-19 KÖ toplam puanı üzerine istatiksel olarak anlamlı bir etkisi bulunmamıştır. Sonuç: Araştırmanın sonuçları doğrultusunda Türk toplumunda COVİD-19 pandemisi korkusu ile kontrol algısı arasında kısmen bir ilişki olduğu saptanmıştır.

Abstract

Objective: This study was conducted to compare individuals’ fear of novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic and perceived control. Material and Method: The sample of this descriptive study comprised 1749 individuals between 18 and 70 years of age living in various provinces in Turkey. Data were collected via an online questionnaire. The “Sociodemographic Information Form,” “Fear of COVID-19 Scale (FCV-19S),” and “COVID-19 Perceived Control Scale (CV-19PCS)” were used to collect data for this study. Results: It was determined that the FCV-19S mean total score of participants was 21.7 5.8 and the CV-19PCS mean total score was 35.6  5.6. There was a statistically significant correlation between the FCV-19S total score and CV-19PCS subdimension total scores, whereas no statistically significant effect of the CV-19PCS total score on the FCV-19S total score was found. Conclusion: The results of the study revealed a partial relationship between the fear of COVID-19 pandemic and perceived control in the Turkish society.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTINAYAK, S. Ö., ERKEK, Z. Y. (2021). Türkiye’de Bireylerin COVID-19 Pandemisi Korkusu ve Kontrol Algılarının Karşılaştırılması. Journal of Contemporary Medicine, Cilt: 11 - Sayı: 6, 838–845. https://ajindex.com/articles/774925

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Memiş Doğan M, Düzel B. Fear-anxiety levels in COVID-19. Turkish Studies 2020;15 (4): 739-52
  2. Yıldız F. Epidemics in Anatolia at 19th century (the plague, the colera, the chicken pox and the malaria) and methods of struggles against epidemics. 2014, Dissertation, University of Pamukkale 3. Zhu H, Wei L, Niu P. The novel coronavirus outbreak in Wuhan, China. Global Health Research And Policy 2020; 5, 6: 1-3
  3. Perlman S. Another Decade, Another Coronavirus. The New England Journal of Medicine 2020; 382(8): 760–62
  4. WHO Coronavirus (Retrieved April 12, 2020, from World Health Organization (WHO) 2020. Available from
  5. Lau JT, Yang X, Pang E, Tsui HY, Wong E, Wing YK. SARS-related perceptions in Hong Kong. Emerging Infectious Diseases 2005; 11 (3): 417-24
  6. Taylor MR, Agho KE, Stevens GJ, Raphael B. Factors influencing psychological distress during a disease epidemic: data from Australia's first outbreak of equine influenza. BMC Public Health 2008; 8 (347):1-13
  7. Zhang WR, Wang K, Yin L, Zhao WF, Xue Q, Peng M, Min BQ, Tian Q, Leng HX, Du JL, Chang H, Yang Y, Li W, Shangguan FF, Yan TY, Dong HQ, Han Y, Wang YP, Cosci F, Wang HX. Mental Health and Psychosocial Problems of Medical Health Workers during the COVID-19 Epidemic in China. Psychotherapy and Psychosomatics 2020;89 (4); 242–50
  8. Cava MA, Fay KE, Beanlands HJ, McCay EA, Wignall R. The experience of quarantine for individuals affected by SARS in Toronto. Public Health Nursing 2005;22(5):398–406
  9. Reynolds DL, Garay JR, Deamond SL, Moran MK, Gold W, Styra R. Understanding, compliance and psychological impact of the SARS quarantine experience. Epidemiology and İnfection 2008;136(7): 997-1007
  10. Işıklı S. The psychological consequences of the COVID-19 outbreak and effective cooperation methods. 2020 Available from
  11. Kobayashi T, Jung SM, Linton NM, Kinoshita R, Hayashi K, Miyama T, Anzai A, Yang Y, Yuan B, Akhmetzhanov AR, Suzuki A, Nishiura H. Communicating the risk of death from novel coronavirus disease (COVID-19). Journal of Clinical Medicine 2020;9 (2):580
  12. Skinner EA, A guide to constructs of control. Journal of Personality and Social Psychology 1996; 71 (3): 549-70
  13. Smith RE, Effects of coping skills training on generalized self-efficacy and locus of control. Journal of Personality and Social Psycholog