Dergiler / Journal of Contemporary Medicine / 2022 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Inflamasyon ilişkili indeksler, palyatif bakım hastalarında kötü prognozu tanımlayabilir mi?

Can inflammation-based indices describe the poor prognosis in palliative care patients?

Sayfa
565–569
Yayın Tarihi
2022-07-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Doksan bir (%65.5) hasta erkekti ve yaş ortalaması 65.9 (28-91 yıl) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Palyatif tıp, hastaların yaşam kalitesini artırmak için bütünsel bakım sağlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle, biyobelirteç bazlı indekslere (mGPS, PI ve PNI) ek olarak rutin biyokimya testleri, tam kan sayımı (CBC) ve nötrofil/lenfosit oranlarının sağkalım tahmin özelliklerini araştırmayı amaçladık.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Doksan bir (%65.5) hasta erkekti ve yaş ortalaması 65.9 (28-91 yıl) idi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Palyatif bakım · modifiye Glasgow prognostik ölçeği · prognostic nutrisyonel index

Özet

Amaç: Palyatif tıp, hastaların yaşam kalitesini artırmak için bütünsel bakım sağlar. Kişiselleştirilmiş bir tedavi planı için prognozu tahmin etmek çok önemlidir. Bu nedenle, biyobelirteç bazlı indekslere (mGPS, PI ve PNI) ek olarak rutin biyokimya testleri, tam kan sayımı (CBC) ve nötrofil/lenfosit oranlarının sağkalım tahmin özelliklerini araştırmayı amaçladık. Yöntem: 139 palyatif bakım hastasının yaşamlarının son 5 haftasındaki laboratuvar parametre değerleri, prognostik faktör skorları, tanıları ve sağkalım süreleri geriye dönük olarak değerlendirildi. Bulgular: Doksan bir (%65.5) hasta erkekti ve yaş ortalaması 65.9 (28-91 yıl) idi. Bu çalışmada incelenen her üç prognostik indeksin (mGPS, PI ve PNI) sonuçlarının hastalarımızın sağkalım süreleri ile istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkisi olduğu bulundu. Ayrıca NLO, nötrofil yüzdesi, hemoglobin, serum albümin ve CRP değerlerinin her üç prognostik indeksin skorları ile istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkisi olduğu görüldü. Ayrıca WBC, NLR, albümin ve CRP değerlerinin genel sağ kalım ile ilişkili olduğu saptandı. Sonuç: Bu indekslerin palyatif bakım hastalarında prognostik belirteçlere sahip olduğunu gösteren çalışmamızın sonuçları klinik sürecin yönetimine rehberlik edecektir. Hayatta kalma tahmini için prognostik araçları kullanan hastalar için kişiselleştirilmiş tedavi planları geliştirmede palyatif bakım klinisyenlerinin önemini vurgulamak istiyoruz.

Abstract

Aim: Palliative medicine provides holistic care to increase the quality of life of patients. Predicting prognosis is critical for a personalized treatment plan. Therefore, we aimed to investigate the survival prediction properties of routine biochemistry tests, complete blood count (CBC) and neutrophil/lymphocyte ratios, in addition to biomarker-based indices (the mGPS, PI, and PNI). Materials and methods: The laboratory parameter values, prognostic factor scores, diagnoses and survival time of 139 palliative care patients in the last 5 weeks of their life were evaluated retrospectively. Results: Ninety-one (65.5%) patients were male and the average age was 65.9 years (28–91 years). Results of all three prognostic indices (the mGPS, PI, and PNI) investigated in this study were found to have a statistically significant relationship with the survival time of our patients. In addition, NLR, neutrophil percent, hemoglobin, serum albumin and CRP values were seen to have a statistically significant relationship with the scores of all three prognostic indices. Moreover, hand it is detected that WBC, NLR, albumin, and CRP values were associated with overall survival. Conclusion: The results of our study, which showed that these indices have prognostic markers in palliative care patients, will guide the management of the clinical process. We would like to emphasize the importance of palliative care clinicians in developing personalized treatment plans for patients using prognostic tools for survival prediction.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNLÜ, U., ÇELTEK, N. Y. (2022). Inflamasyon ilişkili indeksler, palyatif bakım hastalarında kötü prognozu tanımlayabilir mi?. Journal of Contemporary Medicine, Cilt: 12 - Sayı: 4, 565–569. https://ajindex.com/articles/774572

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Hui D. Prognostication of Survival in Patients With Advanced Cancer: Predicting the Unpredictable?. Cancer Control.2015;22(4):489-497. DOI: 10.1177/107327481502200415 Minami S, Ogata Y, Ihara S, Yamamoto S, Komuta K. Pretreatment Glasgow prognostic score and prognostic nutritional index predict overall survival of patients with advanced small cell lung cancer. Lung Cancer (Auckl). 2017;8:249-257. DOI: 10.2147/LCTT.S142880 Zhang J, Zhang C, Li Q, et al. C-Reactive Protein/Albumin Ratio Is an Independent Prognostic Predictor of Survival in Advanced Cancer Patients Receiving Palliative Care. J Palliat Med. 2019;22(12):1536-1545. DOI: 10.1089/jpm.2019.0102 Simmons CPL, McMillan DC, McWilliams K, et al. Prognostic Tools in Patients with Advanced Cancer: A Systematic Review. J Pain Symptom Manage. 2017;53(5):962-970.e10. DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2016.12.330 Zhang CL, Fan K, Gao MQ, Pang B. Prognostic Value of Glasgow Prognostic Score in Non-small Cell Lung Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pathol Oncol Res. 2022;28:1610109. DOI: 10.3389/pore.2022.1610109 Demirelli B, Babacan NA, Ercelep Ö, et al. Modified Glasgow Prognostic Score, Prognostic Nutritional Index and ECOG Performance Score Predicts Survival Better than Sarcopenia, Cachexia and Some Inflammatory Indices in Metastatic Gastric Cancer. Nutr Cancer. 2021;73(2):230-238. DOI: 10.1080/01635581.2020.1749290 Kasymjanova G, MacDonald N, Agulnik JS, et al. The predictive value of pre-treatment inflammatory markers in advanced non-small-cell lung cancer. Curr Oncol. 2010;17(4):52-58. DOI: 10.3747/co.v17i4.567 Onodera T, Goseki N, Kosaki G. Nihon Geka Gakkai Zasshi. 1984;85(9):1001-1005. (PMID: 6438478) Rossi S, Basso M, Strippoli A, et al. Are Markers of Systemic Inflammation Good Prognostic Indicators in Colorectal Cancer?. Clin Colorectal Cancer. 2017;16(4):264-274. DOI: 10.1016/j.clcc.2017.03.015 Slaviero KA, Clarke SJ, Rivory LP. Inflammatory response: an unrecognised source of variability in the pharmacokinetics and pharmacodynamics of cancer chemotherapy. Lancet Oncol. 2003;4(4):224-232. DOI: 10.1016/s1470-2045(03)01034-9
  2. Amano K, Maeda I, Morita T, et al. Clinical Implications of C-Reactive Protein as a Prognostic Marker in Advanced Cancer Patients in Palliative Care Settings. J Pain Symptom Manage. 2016;51(5):860-867. DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2015.11.025 Coussens LM, Werb Z. Inflammation and cancer. Nature. 2002;420(6917):860-867. DOI: 10.1038/nature01322 Wilcox RA. Cancer-associated mye