Dergiler / Journal of Anglo-Turkish Relations / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 1

1918-1920'de Müslüman Kafkasya: İngiliz-Türk Çatışmasının Düğümünde

Muslim Caucasus in 1918-1920: In the Knot of the Anglo-Turkish Confrontation

Sayfa
30–52
Yayın Tarihi
2022-01-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, eski Rusların ulusal eteklerinde bağımsızlık mücadelesi süreci İmparatorluk hızlandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Rus dilindeki arşiv materyalleri ve çağdaşlarının anıları temelinde, 1918-1920 yıllarında Müslüman Kafkasya'da İngiliz-Türk çatışmasının ana hatları incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İngiliz birlikleri, Birinci Dünya Savaşı'nda İtilaf Devletleri'nin zaferi ve Ekim 1917'de Rus Bolşeviklerinin devrimi sonucunda Kafkasya'da ortaya çıktı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, eski Rusların ulusal eteklerinde bağımsızlık mücadelesi süreci İmparatorluk hızlandı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İngiliz-Türk ilişkileri · Kafkasya · Sovyet Rusya

Özet

Rus dilindeki arşiv materyalleri ve çağdaşlarının anıları temelinde, 1918-1920 yıllarında Müslüman Kafkasya'da İngiliz-Türk çatışmasının ana hatları incelenmiştir. İngiliz birlikleri, Birinci Dünya Savaşı'nda İtilaf Devletleri'nin zaferi ve Ekim 1917'de Rus Bolşeviklerinin devrimi sonucunda Kafkasya'da ortaya çıktı. Sonuç olarak, eski Rusların ulusal eteklerinde bağımsızlık mücadelesi süreci İmparatorluk hızlandı. Bölge için İngiliz-Türk rekabeti belirli örneklere ve gerçeklere dayalı olarak ele alınmaktadır. Mondros Mütarekesi'ne rağmen Türk ordusu gönüllü olarak Kafkasya'da kalmış ve Kafkas Müslümanlarının bağımsızlıkları için verdikleri milli kurtuluş mücadelesinde yer almıştır. Gürcistan, Azerbaycan ve Kuzey Kafkasya'nın Müslüman çevrelerinde Türk yanlısı duygular hala hissediliyordu. Londra'nın hiçbir şekilde Kafkasya'da olması kabul edilemez değildi. Bu nedenle, Türk karşıtı politika, Moskova ve Londra'nın pozisyonlarını daha da yakınlaştırdı.

Abstract

On the basis of Russian-language archival materials and memories of contemporaries, the main lines of the Anglo-Turkish confrontation in the Muslim Caucasus in 1918-1920 were studied. British troops appeared in the Caucasus as a result of the victory of the Entente in the First World War and the revolution of the Russian Bolsheviks in October 1917. As the result, the process of the struggle for independence on the national outskirts of the former Russian Empire was accelerated. The Anglo-Turkish rivalry for the region is considered which based on specific examples and facts. Despite the Armistice of Mudros, the Turkish military remained in the Caucasus voluntarily and took part in the national liberation struggle of the Muslims of the Caucasus for their independence. Pro-Turkish sentiments still, were felt in the Muslim environment of Georgia, Azerbaijan and the North Caucasus. It was not unacceptable for London to be in the Caucasus in any capacity whatsoever. Therefore, the anti-Turkish policy brought the positions of Moscow and London more closer.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALİEVA, S. (2022). 1918-1920'de Müslüman Kafkasya: İngiliz-Türk Çatışmasının Düğümünde. Journal of Anglo-Turkish Relations, Cilt: 3 - Sayı: 1, 30–52. https://ajindex.com/articles/774025

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Azərbaycan Prlamentinin açılışı, 7 dekabr 1918-ci il// Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti (1918-1920), Parlament (Stenoqrafik hesabatlar). 1 cild. Bakı, "Azərbaycan n" nəşriyyatı, 1998, p. 33-49. Central State Archivesof the Republicof North Ossetia-Alania (TsGARSOA), FundR-9, Inventory 1, File 8 (Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания, ф.р.-9, оп. 1, д. 8. Dağlı Hükümetinin diplomatik temsilcisi H. Bammatov’un hükümet başkanı A. Çermoyev’e Almanya ve Türkiye’nin Kafkasya ve Rusya’ya münasebeti hakkındaki mektubundan Konstantinopol,5 Eylül 1918// Союз Объединенных Горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917 – 1918 гг.), Горская Республика (1918 – 1920 гг.), (Документы и материалы), Махачкала 1994. Dunsterville L.C. The Adventures of Dunsterforce. London: Edward Arnold. 1920. Lauri Kopisto. The British Intervention in South Russia 1918 – 1920. Helsinki: cademic Dissertation, 2011. Notes of a Meeting held at Presidents Wilsons House in the Place des Etats-Unis, Paris. Wednesday, May 14, 1919 atP.M.// NA. CAB.29/38.Fol. 44. № 41 Из протокола № 16 заседания Союзного меджлиса горцев Кавказа, 29 сентября 1919 г., Тифлис // Гражданская война в России и мусульмане. Сборник документов и материалов. p. 503. № 529/№ 249 (523) за 21 декабря 1922 г. // Советская деревня глазами ВЧК—ОГОУ—НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. Т. 1. 1918—1922 гг. p. 714 – 715. Абазатов М. А. Борьба трудящихся Чечено-Ингушетии за Советскую власть (1917 – 1920 гг.), Грозный, Чечено-Ингушское кн.изд. 1968. Авторханов А. Краткий историко-культурный очерк о Чечне. Ростов-на-Дону, 1931. Азербайджанская Демократическая Республика (1918-1920). Парламент. Стенографические отчеты Баку: Издательство Азербайджан, 1998. Азербайджанская Демократическая Республика. 1918 – 1920. Внешняя политика. (Документы и материалы). Баку: Издательство Азербайджан, 1998. Азербайджанская Демократическая Республика. Архивные документы Великобритании. Пер. на рус. яз., Баку 2011. Аликберов Г.А. Победа социалистической революции в Дагестане. Махачкала, 1968. АПП ОД УДПАР (Архив Политических Партий и Общественных Движение Управления Делами Президента Азербайджанской Республики), Копийный фонд, №218. АПП ОД УДПАР (Архив Политических Партий и Общественных Движение Управления Делами Президента Азербайджанской Республики), Копийный фонд, №222. АПП ОД УДПАР (Архив Политических Партий и Общественных Движение Управления Делами Президента Азербайджанской Республики), ф. 277, оп. 2, д. 22. АПП ОД УДПАР (Арх