Dergiler / Izmir Democracy University Social Sciences Journal / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

YENİLENEBİLİR ENERJİ PROJELERİNE YÖNELİK GÜNCEL YATIRIM VE FİNANSMAN MODELLERİ: SEÇİLMİŞ ÜLKE ÖRNEKLERİ ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

CURRENT INVESTMENT AND FINANCING MODELS FOR RENEWABLE ENERGY PROJECTS: AN EVALUATION ON SELECTED COUNTRY EXAMPLES

Sayfa
138–172
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye’de 2016 yılında piyasa bazlı modele geçilmiş ve uygulamada yatırımcı ilgisi ve fiyat seviyesi bakımından olumlu sonuçlara ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yenilenebilir enerji, süreklilik göstermesi ve tükenmemesi bakımından diğer enerji türlerinden farklı özelliklere sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Her ülkede farklı politika uygulanmakla birlikte sabit fiyat garantisinin çoğunlukla tercih edilen bir model olduğu dikkati çekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye’de 2016 yılında piyasa bazlı modele geçilmiş ve uygulamada yatırımcı ilgisi ve fiyat seviyesi bakımından olumlu sonuçlara ulaşılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Elektrik piyasası · yenilenebilir enerji · Türkiye elektrik piyasası

Özet

Yenilenebilir enerji, süreklilik göstermesi ve tükenmemesi bakımından diğer enerji türlerinden farklı özelliklere sahiptir. Ayrıca bu kaynaklar, günümüzde enerji politikasının önemli bir bileşeni olarak görülmekte ve bu çerçevede karbon salınımının ve yerli kaynak olduğu için enerjide ithalata bağımlılığın azaltılması açısından tercih edilmektedir. Ancak, mevcut teknolojilerin gelişmişlik düzeyi, piyasada rekabet edebilirliği ve maliyeti dikkate alındığında, bu kaynakların ekonomiye kazandırılması için özel yatırım ve finansman modelleri gerekli olmaktadır. Bu çalışmada, söz konusu modeller seçilmiş ülke örnekleri üzerinden incelenmiştir. Her ülkede farklı politika uygulanmakla birlikte sabit fiyat garantisinin çoğunlukla tercih edilen bir model olduğu dikkati çekmektedir. Ancak bu modelin nihai tüketiciye getirdiği yük ve elektrik arz güvenliğine olumsuz etkisi dikkate alındığında, aşamalı olarak prim garantisi, yeşil sertifika ve ihale/açık eksiltme gibi piyasa bazlı modellere geçilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Bu amaçla; öncelikle prim garantisi ve ihale/açık eksiltme modelleri tercih edilebilir, piyasada elektrik arz güvenliği ve sistem işletmeciliği için gerekli tedbirler alındıktan sonra piyasanın etkin işleyişi gözetilerek nihai aşamada yeşil sertifika modeline geçilebilir. Türkiye’de 2016 yılında piyasa bazlı modele geçilmiş ve uygulamada yatırımcı ilgisi ve fiyat seviyesi bakımından olumlu sonuçlara ulaşılmıştır.

Abstract

Renewable energy has different characteristics from other types of energy in terms of continuity and inexhaustibility. In addition, these resources are now seen as an important component of energy policy today and are preferred in terms of reducing carbon emissions and dependence on imported energy as they are a domestic resource. However, considering the development level, competitiveness, and cost of existing technologies, special investment and financing models are required to bring these resources into the economy. In this study, these models are examined through selected country examples. Although different policies are implemented in each country, it is noteworthy that feed-in tariff is often a preferred model. However, considering the burden of this model to the end consumer and its negative impact on the security of electricity supply, it is considered appropriate to gradually switch to market-based models such as premium guarantee, green certificate, and tender/auction model. For this purpose, firstly premium guarantee and tender/auction models may be preferred, after taking necessary measures for security of electricity supply and system operation in the market, the green certificate model may be adopted in the final stage considering the effective functioning of the market. Market-based model has been implemented in Turkey since 2016 and positive results have been achieved in practice in terms of investor interest and price level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKDAĞ, V., GÖZEN, M. (2019). YENİLENEBİLİR ENERJİ PROJELERİNE YÖNELİK GÜNCEL YATIRIM VE FİNANSMAN MODELLERİ: SEÇİLMİŞ ÜLKE ÖRNEKLERİ ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME. Izmir Democracy University Social Sciences Journal, Cilt: 2 - Sayı: 2, 138–172. https://ajindex.com/articles/770026

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Abdmouleh, Z., Alammari, R.A.M., & Gastli, A. (2015). Recommendations on renewable energy policies for the GCC countries. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 50, 1181-1191.Adıyaman, Ç. (2012). Türkiye’nin yenilenebilir enerji politikaları. Yüksek Lisans Tezi, Niğde Üniversitesi.AEMO, Australian Energy Market Operator (2016). South Australian Renewable Energy Report. (Erişim: 14/07/2019), www.aemo.com.au/ media/Files/Electricity/NEM/Planning_and_Forecasting/SA_Advisory/2016/2016_SARER.pdfArık, A. (2016). Yenilenebilir enerji politikalarının sürdürülebilirliği: AB ülkeleri ve Türkiye açısından bir değerlendirme, Yüksek Lisans Tezi. Ordu: Ordu Üniversitesi.Bechberger, M., & Reiche, D. (2004). Renewable energy policy in Germany: pioneering and exemplary regulations. Energy for Sustainable Development, III(1), 25-35. (Erişim: 22/09/2019), http://citeseerx.ist. psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.5811&rep= rep1& type =pdfBobinaite, V. & Tarvydas, D. (2014). Financing instruments and channels for the increasing production and consumption of renewable energy: Lithuanian case. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 38(2014): 259-276.Cengceng, L., Nan, L., & Donglan, Z. (2016). On the impact of FIT policies on renewable energy investment: Based on the solar power support policies in China's power market. Renewable Energy, 94, 251-267 (Erişim: 14/07/2019), http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148 116302178CER, Clean Energy Council (2016). Clean Energy Australia Report 2016. (Erişim: 14/07/2019), http://gccn.org.au/wp-content/uploads/2018/01/ Clean-Energy-Australia-Report-2016.pdfCER, Clean Energy Regulator (2017). About the renewable energy target. (Erişim: 14/07/2019), http://www.cleanenergyregulator.gov.au/RET/ About-the-Renewable-Energy-TargetCiarreta, A., Espinosa, M.P., & Pizarro-Irızar, C. (2017). Optimal regulation of renewable energy: A comparison of feed-in tariffs and tradable green certificates in the Spanish electricity system. Energy economics, 67(2017): 387-399. DOI:10.1016/j.eneco.2017.08.028Couture, T.D., Cory, K., Kreycik, C. & Williams, E. (2010). A Policymaker’s Guide to Feed-in Tariff Policy Design, Technical Report NREL/TP-6A2-44849.CPUC, California Public Utilities Commission (2019). Net Energy Metering (NEM). (Erişim: 05/10/2019), https://www.cpuc.ca.gov/General.aspx?id= 3800Deloitte (2012), Making the most of R&D tax relief opportunities for the renewable energy and clean technology sector. (Erişim: 30/06/2019), htt