KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / International Review of Economics and Management / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 2

KIRGIZİSTAN BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ TOPSIS YÖNTEMİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF THE FINANCIAL PERFORMANCE OF KYRGYZSTAN BANKS BY TOPSIS METHOD

Adilya YAMALTDİNOVA
Sayfa
68–87
Yayın Tarihi
2017-10-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, Kırgızistan’da veri elde etme zorluklarından dolayı 2010-2014 yılları arasında sınırlandırılmak durumunda kalmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalısmada Kırgızistan finans sektöründe faaliyet gösteren ticari bankaların mali tablolarından elde edilen oranlar kullanılarak, çalışma çerçevesinde ele alınan bankaların finansal performansları incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada beş dönem için (2010-2014 yılları) hesaplanmış olan finansal oranlar yardımıyla bankaların performans derecelendirmeleri yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, Kırgızistan’da veri elde etme zorluklarından dolayı 2010-2014 yılları arasında sınırlandırılmak durumunda kalmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:bankacılık sektörü · finansal performans · TOPSIS

Özet

Çalısmada Kırgızistan finans sektöründe faaliyet gösteren ticari bankaların mali tablolarından elde edilen oranlar kullanılarak, çalışma çerçevesinde ele alınan bankaların finansal performansları incelenmiştir. Performans analiz yöntemi olarak, çok kriterli karar verme tekniklerinden biri olan TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemi kullanılmıştır. Çalışmada beş dönem için (2010-2014 yılları) hesaplanmış olan finansal oranlar yardımıyla bankaların performans derecelendirmeleri yapılmıştır. Çalışma, Kırgızistan’da veri elde etme zorluklarından dolayı 2010-2014 yılları arasında sınırlandırılmak durumunda kalmıştır.

Abstract

In tis study, using ratios derived from the commercial banks’ financial statements which ones are operating in Kyrgyzstan financial sector, the financial performance of banks considered in the framework. Performance analyze made by TOPSIS method is one of the Multi-Criteria Decision Making. In the study five periods’ (2010-2014 years) financial ratios were calculated and performance ratings of the banks were done. The study have got limited between 2010-2014 years, because of the difficulties of collecting the date in Kyrgyzstan.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAMALTDİNOVA, A. (2017). KIRGIZİSTAN BANKALARININ FİNANSAL PERFORMANSLARININ TOPSIS YÖNTEMİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Review of Economics and Management, Cilt: 5 - Sayı: 2, 68–87. https://ajindex.com/articles/769698

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aliakbarzadeh, A., & Tabriz, A. A. 2014. Performance evaluation and ranking the branches of bank using FAHP and TOPSIS case study: Tose asr shomal interest-free loan fund. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 4(12), 199. Azimi, F. A., Jalali, A. A., & Farahi, A. 2012. Comparison of multiple criterion decision making methods for evaluation Parsian banks e-readiness for ECRM implementation. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 6(9): 251-263.
  2. Azimi, R., Yazdani-Chamzini, A., Fouladgar, M. M., Zavadskas, E. K., & Basiri, M., H. 2011. Ranking the strategies of mining sector through ANP and TOPSIS in a SWOT framework. Journal of Business Economics and Management, 2(4): 670-689.
  3. Behbamzadeh, R., Alaghebandha, M., & Azizi, A. 2015. A mixed-ınteger model with genetic algorithm for multi-objective assembly line balancing problem in fuzzy manufacturing environment. International Journal of Engineering Innovation & Research, 4(1): 172-178.
  4. Cheng, X., Gong, B., & Zhang, H. 2012. Customer value assessment using the fuzzy AHP and TOPSIS methods: application in bank. Journal of Information & Computational Science, 9(12): 3431-3438.
  5. Çonkar, K., Elitas, C., & Atar, G. 2011. İMKB kurumsal yönetim endeksi’ndeki (XKURY) firmaların finansal performanslarının TOPSIS yöntemi ile ölçümü ve Kurumsal yönetim notu ile analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 61(1): 81-115.
  6. Demireli, E. 2010. TOPSIS çok kriterli karar verme sistemi: Türkiye’deki kamu bankaları üzerine bir uygulama. Girisimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5:1, 101-112. Dinçer H., & Görener, A. 2011. Performans değerlendirmesinde AHP-VIKOR ve AHP-TOPSIS yaklaşımları: hizmet sektöründe bir uygulama. Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi Sigma, 29, 244-260.
  7. Ergül, N., & Akel, V. 2010. Finansal kiralama şirketlerinin finansal performansının TOPSIS yöntemi ile analizi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 12(3): 91-118.
  8. Hwang, C. L., & Yoon, K. 1981. Methods for multiple attribute decision making. In Multiple attribute decision making (pp. 58-191).
  9. Springer Berlin Heidelberg. Karimi, M.S., Yusop, Z., & Law, S.H. 2010. Location decision for foreign direct ınvestment in ASEAN countries: a TOPSIS approach. International Research Journal of Finance and Economics, Issue 36: 196-207.
  10. Kaya, A., & Gülhan, Ü. 2010. Küresel finansal krizin isletmelerin etkinlik ve performans düzeylerine etkileri: 2008 finansal kriz örneği. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve