Dergiler / International Anatolia Academic Online Journal Health Sciences / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde Doğum Salonu Ünitesi'nde Doğum Sırasında Omuz Distosisi Gelişen Olguların İncelenmesi

Sayfa
109–118
Yayın Tarihi
2021-08-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmada vaginal doğumlar içinde omuz distosisi olan 127 olgu 115 kadın ile karşılaştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, 2009-2014 yılları arasında "Omuz Distosisi" formunun uygulanması ile belirlenen omuz distosisi oranlarını, maternal ve fetal risk faktörlerini, omuz distosisine yönelik uygulanan manevraları ve başarılarını, doktor eğilimlerini, perinatal morbidite/mortalite ve maternal morbidite ile ilişkiyi ortaya koymaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmada Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Doğum Salonu Ünitesi’nde doğum sırasında omuz distosisi gelişen olgular, anneler ve bebekleri ile ilgili bilgilendirme ve değerlendirmelere yönelik "Omuz Distosisi Formları" ve hasta dosyaları esas alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmada vaginal doğumlar içinde omuz distosisi olan 127 olgu 115 kadın ile karşılaştırıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Omuz Distosisi · Yenidoğan · Doğum

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, 2009-2014 yılları arasında "Omuz Distosisi" formunun uygulanması ile belirlenen omuz distosisi oranlarını, maternal ve fetal risk faktörlerini, omuz distosisine yönelik uygulanan manevraları ve başarılarını, doktor eğilimlerini, perinatal morbidite/mortalite ve maternal morbidite ile ilişkiyi ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Doğum Salonu Ünitesi’nde doğum sırasında omuz distosisi gelişen olgular, anneler ve bebekleri ile ilgili bilgilendirme ve değerlendirmelere yönelik "Omuz Distosisi Formları" ve hasta dosyaları esas alınmıştır. Ocak 2009 ve Ocak 2014'ünü kapsayan dönemde olgu kontrollü çalışma statüsünde gebelere ait demografik özellikler, obstetrik faktörler, ultrasonografik fetal ağırlık tahmini, neonatal kabul ve neonatal sonuçlar değerlendirilerek aynı süre içinde gerçekleşen 115 doğum ile karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmada vaginal doğumlar içinde omuz distosisi olan 127 olgu 115 kadın ile karşılaştırıldı. Mekonyum mevcudiyeti, GDM oranı, daha önceki bebeğin ağırlığı, omuz distosisi gelişen grupta yüksek bulundu. Sonografik değerlendirmelerde, fetal abdominal çevre omuz distosisi gelişen grupta kontrol grubuna göre daha büyük ölçüldü. Distosi görülen bebeklerde klavikula kırığı sıklığı, brachial pleksus gelişimi sıklığı ve asfiksi sıklığı artarken distosili bebeklerde, Erbe Duchenne gelişimi sıklığında değişim tespit edilememiştir Apgar skorları ve umbilikal kord pH değerleri omuz distosili yenidoğan grubunda anlamlı düşük bulundu; aynı grupta Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesi’ne kabul yüksekti. Klavikülada kırılma omuz distosisi gelişen 127 yenidoğanın 45'inde (% 35,4) arka omuz çıkarılması sırasında en yüksek oranda belirlenirken; kontrol grubunda klavikula kırığı oranı % 5 idi. Sonuç: Doğum becerilerinin artırılması ve omuz distosisinde uygulanan manevralarda sürekli teorik ve pratik eğitim ve dokümentasyon ile izlem, omuz distosisi ile ilişkili morbidite ve mortalitenin düşürülmesinde yararlı olabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEHRAM, M., EYİ, E. G. Y. (2021). Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde Doğum Salonu Ünitesi'nde Doğum Sırasında Omuz Distosisi Gelişen Olguların İncelenmesi. International Anatolia Academic Online Journal Health Sciences, Cilt: 7 - Sayı: 2, 109–118. https://ajindex.com/articles/764592

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Fortner K, Szymanski L, Fox H, Wllach E. Johns Hopkins Jinekoloji ve Obstetri El Kitabı. Oral E (Çeviren
  2. Baskı, Ankara: Güneş Tıp Kitabevi, 2008: 85-6
  3. Gherman RB, Chauhan S, Ouzounian JG, Lerner H, Gonik B, Goodwin TM. Shoulder dystocia: the unpreventable obstetric emergency with empiric management guidelines. American journal of obstetrics and gynecology. 2006;195:657-72
  4. Moore MH, Reed SD, Batra M, Schiff AM. Risk factors for recurrent shoulder dystocia, Washington State 1987-2004. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2008; 198:16-24
  5. Hoffman MK, Bailit JL, Branch DW, Burkman RT, Van Veldhusien P, Lu L et al. A comparison of obstetric maneuvers for the acute management of shoulder dystocia. Obstet Gynecol 2011; 117: 1272-8
  6. McFarland MB, Trylovich CG, Langer O. Anthropometric differences in macrosomic infants of diabetic and nondiabetic mothers. Journal of Maternal-Fetal Medicine. 1998;7(6):292-5
  7. Campbell MK, Østbye T, Irgens LM. Post-term birth: risk factors and outcomes in a 10-year cohort of Norwegian births. Obstetrics & Gynecology. 1997;89:543-8
  8. Cunningham G, Leveno K, Bloom S, Hauth J, Rouse D, Spond C. Williams Obstetrik. Ceylan Y, Yıldırım G, Gedikbaşı A, Aslan H, Gül A (Çevirenler
  9. Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2010: 481-7
  10. Lerner H. Can shoulder dystocia be resolved without fetal injury when it does occur? http://www.shoulderdystociainfo.com/resolvedwithoutfetal.htm, 2006
  11. Daly MV, Bender C, Townsend KE, et al. Outcomes associated with a structured prenatal counseling program for shoulder dystocia with brachial plexus injury. Am J Obstet Gynecol 2012; 207: 123.e1-5 10. Hehir M, Walsh J, Robson M. Shoulder dystocia: risk factors and outcomes in 453 consecutive cases. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2012; 206: 145-6
  12. Acker DB, Sachs BP, Friedman EA. Risk factors for shoulder dystocia in the averagee weight infant. Obstet. Gynecol. 1986;67:614-8
  13. Nesbitt TS, Gilbert WM, Herrchen B. Shoulder dystocia and associated risk factors with macrosomic infants born in California. Am. J. Obstet. Gynecol. 1998;179:476-80
  14. Daly MV, Bender C, Townsend KE, et al. Outcomes associated with a structured prenatal counseling program for shoulder dystocia with brachial plexus injury. Am J Obstet Gynecol 2012; 207: 123.e1-5
  15. Hehir M, Walsh J, Robson M. Shoulder dystocia: risk factors and outcomes in 453 consecutive cases. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2012; 206: 145-6. 15