Dergiler / Sanat ve Yorum / 2012 / Sayı: 22

ADANA AYAS (YUMURTALIK) KALESİ’NDE DEVŞİRME (ŞİPOLİEN) MALZEME KULLANIMI

Sayfa
99–114
Yayın Tarihi
2013-04-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Günümüze ulaşan sur duvarları ve kulelerde tamir izlerinin çokça görüldüğü kalede, kullanılan devşirme malzemenin çeşitliliği burada hüküm sürmüş bütün ulusların izlerini kısmen de olsa günümüze taşıması açısından önem arz etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir Makedonya kolonisi tarafından liman şehri olarak kurulan ve bundan önceki tarihi bilinmeyen stratejik öneme sahip Ayas (Yumurtalık), Roma devri boyunca imparatorların uğrak yeri ve donanma üssü olarak kullanılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kuruluşundan itibaren Osmanlı hâkimiyetine kadar Romalılar, Persler, Bizanslılar, İlk İslam fetihleri, Haçlılar, Ermeniler, Memluklular ve Ramazanoğulları hâkimiyetinde kalan Ayas Kalesi, 1266 yılından 1347 yılına kadar defalarca Memlukluların saldırısına uğramış ve tahrip edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Günümüze ulaşan sur duvarları ve kulelerde tamir izlerinin çokça görüldüğü kalede, kullanılan devşirme malzemenin çeşitliliği burada hüküm sürmüş bütün ulusların izlerini kısmen de olsa günümüze taşıması açısından önem arz etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ayas · kale · sur duvarları

Özet

Bir Makedonya kolonisi tarafından liman şehri olarak kurulan ve bundan önceki tarihi bilinmeyen stratejik öneme sahip Ayas (Yumurtalık), Roma devri boyunca imparatorların uğrak yeri ve donanma üssü olarak kullanılmıştır. Kuruluşundan itibaren Osmanlı hâkimiyetine kadar Romalılar, Persler, Bizanslılar, İlk İslam fetihleri, Haçlılar, Ermeniler, Memluklular ve Ramazanoğulları hâkimiyetinde kalan Ayas Kalesi, 1266 yılından 1347 yılına kadar defalarca Memlukluların saldırısına uğramış ve tahrip edilmiştir. Şehir 1347 yılında kesin olarak Memlukluların eline geçmiş, bu vesileyle şehir sıkça yıkılıp yeniden düzenlenmiştir. Bu nedenle, kale surlarının birçok kısmında malzeme boyutları ve biçimleriyle birbirlerinden farklı özellikler görülür. Örtüsüyle diğer mekânlardan ayrılan 3. kısım da, büyük ihtimalle Memlukluların Ayas’ı ele geçirmelerinden sonra eklenmiş olmalıdır. Ancak, kale kapısının bulunduğunu tahmin ettiğimiz 2. kısım ile 3. kısım arasındaki bölümün, 20. yüzyıl içerisinde hasara uğrayıp ortadan kaldırıldığı kanaatindeyiz. Günümüze ulaşan sur duvarları ve kulelerde tamir izlerinin çokça görüldüğü kalede, kullanılan devşirme malzemenin çeşitliliği burada hüküm sürmüş bütün ulusların izlerini kısmen de olsa günümüze taşıması açısından önem arz etmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BUYRUK, H. (2013). ADANA AYAS (YUMURTALIK) KALESİ’NDE DEVŞİRME (ŞİPOLİEN) MALZEME KULLANIMI. Sanat ve Yorum, Sayı: 22, 99–114. https://ajindex.com/articles/7615

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abül-farac,Gregory, Abül-Faraç Tarihi, C.II.(Çev. Ömer Rıza Doğrul) Ankara, 1950.
  2. Akgün, Necmettin, “Trabzon Gümrüğünde İktisadi Faaliyetler (1750–1800) I”, Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulamam Merkezi Dergisi, 11,Ankara, 2000, ss.1-21. Alishan,P.L.M., Sissouon ou L’Armeno-Cilicie, Desccription Geographique et Historique, Venise Lazere, 1899. Arseven,Celal Esat, “Palmet” Sanat Ansiklopedisi C.4, M.E.B. Yayınları, Ankara, 1994.
  3. Başdoğan, Gülçinay, Yumurtalık İlçesi Turizm Planlaması, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana, 2006.
  4. Darkot, Besim “Ayas”,İslam Ansiklopedisi, Maruf Matbaası, İstanbul 1944, s.43. Edwards, Robert, The Fortificiations of Armenian Clicia, Washington, 1987.
  5. Freely, John, Türkiye Uygarlıklar Rehberi 4 Akdeniz kıyıları, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2008.
  6. Hellenkemper, Hansgerd, Burgen Der Kreuzrıtterzeit in der Grafschaft Edessa Und im Königreich Kleinarmenien, Rudolf Habelth Verlag GMBH, Bonn, 1976.
  7. Heyd, W., Yakın-Doğu Ticaret Tarihi, (Çev. E. Ziya Karal), TTK Yayınları, Ankara, 1975.
  8. Kuban, Doğan, Selçuklu Çağında Anadolu Sanatı, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2002.
  9. Langlois, Victor, Voyage Dans la Cilicie et Dans Les Montagnes Du Taurus Execute Pendant Les Annees 1852–1853, Paris, 1861. Marko Polo, Marko Polo Seyahatnamesi I-II, (Çev. Filiz Dokuman), Tercüman 1001 Temel Eser, İstanbul, (tarih yok) Strabon, Antik Anadolu Coğrafyası, (Geographika: XII-XII-XIV) (Çev. A. Pekman), Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul, 1993.
  10. Tekindağ, Şehabettin,”Alâeddin Keykubad ve Halefleri Zamanında Selçuklu-Küçük Ermenistan Hudutları, İ.Ü.E.F. Tarih Dergisi, 1/1 İstanbul, 1950. ss. 29–34.
  11. Turan, Şerafettin, Türkiye-İtalya İlişkileri I, Selçuklulardan Bizans’ın Sonuna Kadar, Metis Yayınları, İstanbul, 1990.
  12. Umar, Bilge, Türkiye’deki Tarihsel Adlar, İnkılâp Yay., İstanbul, 1993 Ünal Ahmet – Girginer Serdar, Kilikya-Çukurova, İlk Çağlardan Osmanlılar Dönemi’ne Kadar Kilikya’da Tarihi Coğrafya, Tarih ve Arkeoloji. Homer Kitabevi, İstanbul, 2007.
  13. Yurtsever, Cezmi, Ayas Tarihin Parlayan Yıldızı, Yumurtalık Belediyesi Yayını Yayın No:1, Ankara, 2003. ÇİZİMLER VE FOTOĞRAFLAR Çizim-1 Ayas (Yumurtalık) Kıyı Kalesi Planı (Boaz’dan Düzenlenerek). Foto–1. Ayas (Yumurtalık) Havadan Görünüm (THK) Foto–2. Ayas Kalesi, Langlois’in 1850 Yılında Çizdiği Gravür. Foto–3. 1.Kısmın Alt tarafında Yoğun Olarak Görülen Devşirme Malzeme Foto–4. 1. Kısım ile 2. Kısım Arasındaki Roma Mezar Taşı. Fot