Dergiler / Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 1-2

Borsa İstanbul'da İşlem Gören İmalat Sanayi Firmalarının Göreli Etkinlik (VZA) Düzeylerinin Ar-Ge Yoğunlukları İle İlişkisi

Sayfa
89–110
Yayın Tarihi
2018-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada VZA skorları ile firmaların Ar-Ge yoğunluğu sıralaması karşılaştırılmıştır, etkin olan firmaların süper etkinlik analizi de yapılarak Ar-Ge yoğunlukları ve süper etkinlik seviyelerinin pozitif yönde ilişkili olduğu saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kârlılık, büyüme ve süreklilik gibi ekonomik amaçları olan firmaların agresif rekabet ortamında bu amaçlarını gerçekleştirebilmeleri, kendilerini diğer firmalardan farklılaştırmasına ve yeni ürün ve teknoloji geliştirmesine bağlıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda çalışmanın amacı; firmaların göreli etkinlik düzeylerinin Ar-Ge yoğunluğu ile ilişkisi olup olmadığını araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada VZA skorları ile firmaların Ar-Ge yoğunluğu sıralaması karşılaştırılmıştır, etkin olan firmaların süper etkinlik analizi de yapılarak Ar-Ge yoğunlukları ve süper etkinlik seviyelerinin pozitif yönde ilişkili olduğu saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Ar-Ge Harcamaları · Finansal Performans · İmalat Sanayi

Özet

Kârlılık, büyüme ve süreklilik gibi ekonomik amaçları olan firmaların agresif rekabet ortamında bu amaçlarını gerçekleştirebilmeleri, kendilerini diğer firmalardan farklılaştırmasına ve yeni ürün ve teknoloji geliştirmesine bağlıdır. Bu nedenle yeniliklerin oluşumuna katkı sunan Ar-Ge'ye önem veren işletmeler bu mücadelede ön sıralarda yer alabilmektedirler. Bu denli öneme sahip Ar-Ge faaliyetleri için ayrılan bütçe de firmalar açısından önem arz etmektedir. Bu bağlamda çalışmanın amacı; firmaların göreli etkinlik düzeylerinin Ar-Ge yoğunluğu ile ilişkisi olup olmadığını araştırmaktır. Bu amaçla Borsa İstanbul'da (BIST) hisseleri işlem gören Metal Eşya, Makine ve Gereç Yapım sektöründe faaliyet gösteren firmaların Veri Zarflama Analizi Yöntemi ile bulunan göreceli etkinlik düzeylerinin Ar-Ge yoğunluğu ile ilişkisi araştırılmıştır. 2013-2016 dönemlerine ait verilerin kullanıldığı araştırmanın tek girdi değişkeni Ar-Ge harcamaları, çıktıları ise: “satışlar, brüt kâr, esas faaliyet kârı, vergi öncesi kârı ve dönem net kârı” etiketleridir. Çalışmada VZA skorları ile firmaların Ar-Ge yoğunluğu sıralaması karşılaştırılmıştır, etkin olan firmaların süper etkinlik analizi de yapılarak Ar-Ge yoğunlukları ve süper etkinlik seviyelerinin pozitif yönde ilişkili olduğu saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CENGER, H., GÜLCÜ, A., KARACA, F. B. (2018). Borsa İstanbul'da İşlem Gören İmalat Sanayi Firmalarının Göreli Etkinlik (VZA) Düzeylerinin Ar-Ge Yoğunlukları İle İlişkisi. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1-2, 89–110. https://ajindex.com/articles/753544

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Adaçay, Funda R., (2007), “Bilgi Ekonomisine İlişkin Temel Göstergeler Açısından Avrupa Birliği ve Türkiye’nin Karşılaştırılması”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19, ss. 185-204. Akgün Ali ve Akgün V. Özlem, (2016), ”İşletmelerde Ar-Ge Harcamalarının Kârlılığa Etkisi: Aselsan Örneği”, Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi Sayı: 12, ss. 1-12.
  2. Ayaydın, H. ve Karaaslan, İ., (2014). “The Effect of Research and Development Investment on Firms’ Financial Performance: Evidence From Manufacturing Firms in Turkey”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 9(1), 23-39.
  3. Banker, R.D., Charnes A.,and Cooper W.W., (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies”, Management Science 30, 1078-92.
  4. Barutçugil, İ.S., (1981), Teknolojik Yenilik ve Araştırma Geliştirme Yönetimi, Bursa, Bursa Basımevi. Charnes A., Cooper WW., and Rhodes E.J., (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Unit”, European Journal of Operational Reserach 2(6),429-44.
  5. Charnes Abraham, Cooper W.William, Rhodes E. Jean., (1978). “Measuring the efficiency of decision making units”, European Journal of Operational Research, Vol. 2 pp.429-444.
  6. Cooper, W.W, L.M Seiford, and K. Tone, (1999), Data Envelopment Analysis. Kluwer Academic Publishers, s.21. Dağlı Hüseyin ve Tolga Ergün, (2017), “Türkiye’de Ar-Ge Harcamalarının Firma Kârlılığına Etkisi”, KTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi Yıl: 7, Sayı: 13. Değer Alper, Ebru Aydoğan, (2016), “Ar--‐Ge Ve Firma Performansi Arasindaki İlişki: Borsa İstanbul Üzerine Ampirik Bir Analiz”, Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi Temmuz, July 2016, Cilt/Vol: 12,Sayı/Num:2 s.96. Doğan, Mesut ve Yıldız Feyyaz, (2016), “Araştırma Ve Geliştirme Harcamalarının (Ar-Ge) Firma Kârlılığı Üzerindeki Etkisi: Bıst’te İşlem Gören İmalat Sanayi Firmaları Üzerine Bir Araştırma”, Kastamonu İİBF Dergisi, Sayı: 14, 178-187.
  7. Farrel, M.J., (1957), “The Measure of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, 1-20, 253-81. Fatih Zabun, (2015), “Gelişmenin İtici Gücü: Ar-Ge-I - Türkiye’de Finans Kaynağı Bakımından Ar-Ge Harcamaları”, Kalkınmada Anahtar Verimlilik, 313, (Ocak 2015), 11. Gülcü, Aslan, (2001), “Cumhuriyet Üniversitesi Araştırma Hastanesi Üzerinde Veri Zarflama Analizi (VZA) Yöntemi ile Görece Verimlilik Analizi”, Verimlilik Dergisi, No.4; 113-138. Işık Nihat; Engeloğlu Özgür ve Kılınç Efe Can, (2016), “Araştırma Ve Geliştirme Harcamalarının, Kârlılık