Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / İşletme Kamu ve Ekonomi 2020 Özel Sayısı

İSLAM ÜLKELERİNDE EKONOMİK ÖZGÜRLÜĞÜN GİRİŞİMCİLİK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

THE EFFECT OF ECONOMIC FREEDOM ON ENTREPRENEURSHIP IN ISLAMIC COUNTRIES

Sayfa
1046–1074
Yayın Tarihi
2020-12-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulgularına göre ekonomik özgürlük ile alt bileşenlerinden mülkiyet hakları, hükümetin dürüstlüğü, devlet harcamaları, parasal özgürlük, yatırım özgürlüğü ve finansal özgürlüğün girişimciliği pozitif; vergi yükü ve ticaret özgürlüğünün ise negatif etkilediği bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Piyasa ekonomisi odaklı kurum ve politikalar olarak ifade edilen ekonomik özgürlük, girişimcilik aktivitelerinin en önemli belirleyicilerinden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çünkü ekonomik özgürlük seviyesindeki artışlar, girişimcilik eylemini engelleyen işlem maliyetlerinin azalmasına neden olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulgularına göre ekonomik özgürlük ile alt bileşenlerinden mülkiyet hakları, hükümetin dürüstlüğü, devlet harcamaları, parasal özgürlük, yatırım özgürlüğü ve finansal özgürlüğün girişimciliği pozitif; vergi yükü ve ticaret özgürlüğünün ise negatif etkilediği bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Ekonomik Özgürlük · Girişimcilik · Serbest Meslek Sahipliği

Özet

Piyasa ekonomisi odaklı kurum ve politikalar olarak ifade edilen ekonomik özgürlük, girişimcilik aktivitelerinin en önemli belirleyicilerinden biridir. Çünkü ekonomik özgürlük seviyesindeki artışlar, girişimcilik eylemini engelleyen işlem maliyetlerinin azalmasına neden olmaktadır. Bu bağlamda çalışmanın amacı 1995-2019 yıllarına ait verileri kullanarak İslam ülkelerinde ekonomik özgürlüğün girişimcilik aktiviteleri üzerindeki etkisini incelemektir. Çalışmada girişimciliğin ölçütü olarak serbest çalışma oranı; girişimciliğin belirleyicileri olarak kişi başına GSYH, para arzı, ithalat ve enflasyon; ekonomik özgürlüğün ölçütü olarak Miras Vakfı tarafından sunulan ekonomik özgürlük endeksi ve bu endeksin ölçümünde kullanılan 12 alt bileşenden 9 tanesi (mülkiyet hakları, hükümetin dürüstlüğü, devlet harcamaları, vergi yükü, iş özgürlüğü, parasal özgürlük, ticaret özgürlüğü, yatırım özgürlüğü ve finansal özgürlük) kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre ekonomik özgürlük ile alt bileşenlerinden mülkiyet hakları, hükümetin dürüstlüğü, devlet harcamaları, parasal özgürlük, yatırım özgürlüğü ve finansal özgürlüğün girişimciliği pozitif; vergi yükü ve ticaret özgürlüğünün ise negatif etkilediği bulunmuştur.

Abstract

The level of economic freedom which is expressed as institutions and policies based on market economy is one of the most significant indicators of entrepreneurial activities since the increase in economic freedom has caused a decrease in transaction costs preventing the entrepreneurial activity. The aim of this study is to analyze the effect of economic freedom on entrepreneurship in Islamic countries by using the data belonging to years between 1995 and 2019. In the study, self-employment rate has been used as entrepreneurial criterion; gross domestic product per capita, money supply, import and inflation have been used as the indicators of the entrepreneurship; economic freedom index presented by The Heritage Foundation and its 9 subcomponents out of 12 (property rights, government integrity, government spending, tax burden, business freedom, monetary freedom, trade freedom, investment freedom and financial freedom) have been used as the economic freedom criterion. According to the findings of this study, entrepreneurship has been affected positively by economic freedom and property rights, government integrity, government spending, monetary freedom, investment freedom and financial freedom and negatively by tax burden and trade freedom.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKUL, G. (2020). İSLAM ÜLKELERİNDE EKONOMİK ÖZGÜRLÜĞÜN GİRİŞİMCİLİK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, İşletme Kamu ve Ekonomi 2020 Özel Sayısı, 1046–1074. https://ajindex.com/articles/75256

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2001). The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation. American Economic Review, 91(5), 1369-1401.
  2. Acs, Z. J., Audretsch, D. B., Braunerhjelm, P., & Carlsson, B. (2012). Growth and Entrepreneurship. Small Business Economics, 39(2), 289-300.
  3. Aidis, R., Estrin, S., & Mickiewicz, T. M. (2012). Size Matters: Entrepreneurial Entry and Government. Small Business Economics, 39(1), 119-139.
  4. Albayrak, A. S. (2005). Çoklu Doğrusal Bağlantı Halinde En Küçük Kareler Tekniğinin Alternatifi Yanlı Tahmin Teknikleri ve Bir Uygulama. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 105-126.
  5. Albulescu, C. T., & Tămăşilă, M. (2016). Exploring the Role of FDI in Enhancing the Entrepreneurial Activity in Europe: A Panel Data Analysis. International Entrepreneurship and Management Journal, 12(3), 629-657. Álvarez, C., Amorós, J. E., & Urbano, D. (2014). Regulations and Entrepreneurship: Evidence from Developed and Developing Countries. Revista Innovar Journal, 24(edición especial), 81-89.
  6. Angulo-Guerrero, M. J., Pérez-Moreno, S., & Abad-Guerrero, I. M. (2017). How Economic Freedom Affects Opportunity and Necessity Entrepreneurship in the OECD Countries. Journal of Business Research, 73, 30-37.
  7. Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
  8. Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models, Journal of Econometrics, 68(1), 29-51.
  9. Arin, K. P., Huang, V. Z., Minniti, M., Nandialath, A. M., & Reich, O. F. (2015). Revisiting the Determinants of Entrepreneurship: A Bayesian Approach. Journal of Management, 41(2), 607-631.
  10. Audretsch, D. B., & Thurik, A. R. (2000). Capitalism and Democracy in 21st Century: From the Managed to the Entrepreneurial Economy. Journal of Evolutionary Economics, 10(1), 17-34.
  11. Audretsch, D. B., Carree, M. A., & Thurik, A. R. (2001). Does Entrepreneurship Reduce Unemployment?. Tinbergen Institute Discussion Paper, 1-23.
  12. Autio, E., & Fu, K. (2015). Economic and Political Institutions and Entry into Formal and Informal Entrepreneurship. Asia Pacific Journal of Management, 32(1), 67-94.
  13. Baumol, W. J. (1990). Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive. The Journal of Political Economy, 98(5), 893-921.
  14. Baumol, W. J. (1993).
  15. Entrepreneurship, Management and the Structure of Payoffs. London: M