Dergiler / Ege Akademik Bakış Dergisi / 2010 / Cilt: 10 - Sayı: 3

LİZBON ANTLAŞMASI ÇERÇEVESİNDE AVRUPA BİRLİĞİ ORTAK GÜVENLİK VE SAVUNMA POLİTİKASININ GELECEĞİ

FUTURE OF EU'S COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY WITHIN THE FRAMEWORK OF LISBON TREATY

Sayfa
951–980
Yayın Tarihi
2010-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede OGSP’nin gelecekteki başarıları ve sınırları değerlendirilmeye çalışılacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AB üyesi ülkelerin, ortak dış ve güvenlik politikası söz konusu olduğunda egemenlikleri konusunda oldukça hassas olmaları, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’nın (Lizbon Antlaşması’ndaki ismi ile Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası) AB bütünleşme sürecinde en ağır ilerleyen alan olmasına neden olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte geçmiş yıllarda üye devletler arasında yaşanan anlaşmazlıklar, kapasite eksiklikleri ve operasyonlarda yaşanan başarısızlıklar AGSP’nin başarısını etkilemiş ve yapılan operasyonlarda ciddi sorunlar yaşanmıştır. 2007 yılında üye devletler tarafından imzalanan Lizbon Antlaşması AB’nin kurumsal yapısında önemli değişikliklere neden olduğu gibi AGSP alanında da dayanışma prensibi gibi ilkeler, kalıcı yapılandırılmış işbirliği gibi mekanizmalar ve Avrupa Savunma Ajansı gibi önemli kurumlar yaratmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede OGSP’nin gelecekteki başarıları ve sınırları değerlendirilmeye çalışılacaktır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Lizbon Antlaşması · Ortak Güv Anahtar Kelimeler: enlik ve Savunma Politikası · AB Operasyonları

Özet

AB üyesi ülkelerin, ortak dış ve güvenlik politikası söz konusu olduğunda egemenlikleri konusunda oldukça hassas olmaları, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası’nın (Lizbon Antlaşması’ndaki ismi ile Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası) AB bütünleşme sürecinde en ağır ilerleyen alan olmasına neden olmuştur. Bununla birlikte geçmiş yıllarda üye devletler arasında yaşanan anlaşmazlıklar, kapasite eksiklikleri ve operasyonlarda yaşanan başarısızlıklar AGSP’nin başarısını etkilemiş ve yapılan operasyonlarda ciddi sorunlar yaşanmıştır. 2007 yılında üye devletler tarafından imzalanan Lizbon Antlaşması AB’nin kurumsal yapısında önemli değişikliklere neden olduğu gibi AGSP alanında da dayanışma prensibi gibi ilkeler, kalıcı yapılandırılmış işbirliği gibi mekanizmalar ve Avrupa Savunma Ajansı gibi önemli kurumlar yaratmıştır. Bu çalışmada Lizbon düzenlemelerinin, OGSP’nin etkinliğini ne kadar arttıracağı, örgütün NATO ile olan ilişkilerini ne derece etkileyeceği ve AB’nin gelecekte uluslararası bir aktör ve kriz yöneticisi olarak başarısını nasıl etkileyeceği incelenecektir. Bu çerçevede OGSP’nin gelecekteki başarıları ve sınırları değerlendirilmeye çalışılacaktır

Abstract

European Security and Defence Policy (It will be known no longer as the “European” but as the “Common Security and Defence Policy”) is one of the problematic areas of EU integration process because of the sensitivity of EU members about their sovereignty in this policy field. Nonetheless disputes that have occurred between member states, inefficiency in capabilities and lack of efficiency in operations effected success of ESDP in recent years. The new Treaty of Lisbon that was signed by the member states in 2007 introduced important institutional reforms. At the same time it created essential principles, new mechanisms and institutions such as solidarity, permanent structured cooperation and European Defence Agency. In this study, Lisbon regulations will be analysed with a perspective to determine whether these innovations will increase effectiveness of CSDP, influence the relations of EU with NATO and, consequently, contribute to the effectiveness of the Union as an international crisis manager and international actor. Within this framework, CSDP’s future successes and limitations will be evaluated

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOCAMAZ, S. (2010). LİZBON ANTLAŞMASI ÇERÇEVESİNDE AVRUPA BİRLİĞİ ORTAK GÜVENLİK VE SAVUNMA POLİTİKASININ GELECEĞİ. Ege Akademik Bakış Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 951–980. https://ajindex.com/articles/752120

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Bilecen, Halil. (2005), “Avrupa Birliği Ortak Dış Politikası ve Irak Savaşı”, Uluslararası Hukuk ve Politika, USAK Yayınları, 1, 1-2.
  2. Blockmans, Steven ve Ramses A. Wessel (2009), “The European Union and the Crisis Management: Will the Lisbon Treaty Maket he EU More Effective?” Journal of Conflict &Security Law, Oxford University Press, s.14. Bozkurt, Enver, Mehmet Özcan, Arif Köktaş, (2006),
  3. Avrupa Birliği Hukuku, Asil Yayın, Ankara, s.287. Burghardt, Guenter (2001), “The Future of The European Union”, John Hopkins University School of Advanced International Studies, http:// www.eurunion.org/news/speeches/2001/010129gb.htm. Caşın, Mesut Hakkı, Uğur Özgöker, Halil Çolak, (2007), Küreselleşmenin Avrupa Birliği Ortak Güvenlik ve Savunma Politikasına Etkisi, Nokta Kitap, İstanbul, s.343. Crowe, Brian (2003), “A Common European Foreign Policy after Iraq?”, International Affairs, 79, 3, s.533. Grant, Charles (2003), “Resolving the Rows Over ESDP”, Centre for European Reform”, http://www.cer.org.uk/pdf/briefing_cg_esdp.pdf.
  4. Hadfield, Amelia (2006), “Foreign Policy and Dyadic Identities: The Role of CFSP”, Geopolitics, 11, s.679. Hougardy, Pierre (2008), “Permanent Structured Cooperation”, The Lisbon Treaty and ESDP: Transformation and Integration,. ed. Sven Biscop, Franco Algieri, Austrian Institute for European and Security Policy, Egmont Paper, s.11 Howorth, Jolyon (2007), “Beyond NATO?” The European Security Project”, John Baylis, John Roper ed. Beyond the Neo-Conservative Divide? The United States and Europe, Routledge, London& New York, s.93. Hölbling, Walter W. (2006), “Divided We Stand: America’s Rhetoric of Defence and Defensive European Politics”, ed. John Baylis, Jon Roper, The United States and Europe Beyond the Neo-Conservative Divide?”Routledge: London &New York, s.79. İnat, Kemal (2005), “Avrupa Politik İşbirliği’nin Doğuşu”, Oğuz Kaymakçı (ed.), Avrupa Birliği Üzerine Notlar, Nobel Yayınları, Ankara, s.16. Keohane, Daniel ve Thomas Valesek (2008), “Willing and Able? EU Defence in 2020”, Center for European Reform, s.18-19.
  5. Mawdsley, Jocelyn (2004), “Arms, Agencies and Accountability: The Case Of Occar”, European Security, 12:95-111.ss.102-107.
  6. Menon, Anand (2009), “Empowering Paradise: The ESDP at Ten”, International Affairs, 85, 2, s.234. Missiroli, Antonio (2008), “The Impact of ESDP on Lisbon Treaty”, European Parliament, Brüksel, s.17. Moustakis, Fotios ve Petros Violakis (2008), “European Security and Defence Policy Deceleration:An Assesment