Dergiler / Yedi / 2015 / Sayı: 13

Bazı Belge ve Tanımlarla ‘Çini’ Kelimesinin Değerlendirilmesi

-

Dergi
Yedi
Sayfa
11–24
Yayın Tarihi
2015-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anahtar Sözcükler: Çini, Seramik, Geleneksel Türk Seramiği, Fritli Çamur, Sırça, Kaşi, İznik.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:‘Çini’ kelimesine ilişkin, Türkiye Türkçesi’nde bugüne kadar yapılmış ulaşılabilen bazı tanımlarda, ‘çini’ alanında bir üreticive araştırmacı olarak, bazı çelişkiler ve yanlış yönlendirmeler saptanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle bu çalışmada,‘çini’ kelimesinin kullanımına ilişkin, ulaşılabilen bazı belgeler ve bazı güncel sözlük tanımları değerlendirilerek, ‘çini’kelimesinin günümüzdeki kapsamını belirlemek hedeflenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Anahtar Sözcükler: Çini, Seramik, Geleneksel Türk Seramiği, Fritli Çamur, Sırça, Kaşi, İznik.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Cini · Sini · China

Özet

‘Çini’ kelimesine ilişkin, Türkiye Türkçesi’nde bugüne kadar yapılmış ulaşılabilen bazı tanımlarda, ‘çini’ alanında bir üreticive araştırmacı olarak, bazı çelişkiler ve yanlış yönlendirmeler saptanmıştır. Bu çelişkili bilgiler, özellikle ‘çini’ alanındaçalışanların, ‘çini’ kelimesi ile ilgili tek bir anlam altında toplanmasını engellemektedir. Ayrıca, ‘çini’ kelimesi, başkabir dile veya yabancı dildeki bir yayın, Türkçe’ye çevrildiğinde bazı problemlere yol açmaktadır. Bu nedenle bu çalışmada,‘çini’ kelimesinin kullanımına ilişkin, ulaşılabilen bazı belgeler ve bazı güncel sözlük tanımları değerlendirilerek, ‘çini’kelimesinin günümüzdeki kapsamını belirlemek hedeflenmiştir. Anahtar Sözcükler: Çini, Seramik, Geleneksel Türk Seramiği, Fritli Çamur, Sırça, Kaşi, İznik.

Abstract

As a researcher and a producer of traditional Turkish ceramic, some contradictions and false introductions about the word ‘çini’ have been determined which are found in some of the definitions in present-day Turkish language. These contradictive information prevent the gathering of specialists under one meaningful title who work on ‘çini’. Besides, it is porblematic when the word ‘çini’ intended to be translated from one language into another. For this reason, in this paper, it is aimed to underline the contemporary scope of the word ‘çini’ by evaluating some of its definitons in certain documents and dictionaries

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PALA, İ. Ç. (2015). Bazı Belge ve Tanımlarla ‘Çini’ Kelimesinin Değerlendirilmesi. Yedi, Sayı: 13, 11–24. https://ajindex.com/articles/75066

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Altındağ, Ülkü ve Bayraktar, Nedret (1987). “Topkapı Sarayı Müzesi Tahrir Komisyonu Çalışmaları 1”. Topkapı Sarayı Müzesi Yıllık 2, İstanbul: Topkapı Sarayı Müzesi Müdürlüğü, s: 7- 61. ________ (1988). “Topkapı Sarayı Müzesi Tahrir Komisyonu Çalışmaları 2”. Topkapı Sarayı Müzesi Yıllık 3, İstanbul: Topkapı Sarayı Müzesi Müdürlüğü, s: 23- 61. Altun, A., Carswell, J., Öney, G. (1991).
  2. Türk Çini ve Seramikleri, İstanbul: Sadberk Hanım Müzesi. Ana Britannica Genel Kültür Ansiklopedisi, (1992). Ana Yayıncılık, (6):476. Anadolu’da Türk Devri Çini ve Seramik Sanatı (2007). editörler: Gönül Öney ve Zehra Çobanlı, İstanbul: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
  3. Arcasoy, Ateş (1982). “Seramiğin Tanımı ve Porselene Geçiş”, Antika (29): 16- 26. ________ (2000). “Sevres ve Paris Porselenleri”, Antik Dekor (59): 72- 91. Aslanapa, Oktay (1997).
  4. Türk Sanatı, İstanbul:
  5. Remzi Kitabevi.
  6. Atasoy Nurhan (1989). “Osmanlı Belgelerindeki İznik Seramikleri”. İznik, London: Alexandria Press, Türk Ekonomi Bankası Yayını, s: 25- 32. ________ (1989). “İznik Çinilerinin Türleri ve Biçimleri”. İznik, London: Alexandria Press, Türk Ekonomi Bankası Yayını, s: 37- 48. Bailey, Gauvin A. (1996). “The Stimulus: Chinese Porcelain Production and Trade with Iran”. Tamerlane’s Tableware- A New Approach to The Chinoiserie Ceramics of Fifteenth and Sixteenth Century Iran, USA: Mazda Publishers in association with Royal Ontario Museum. s: 7- 15 Barbaro, Josaphat (2009). Anadolu’ya ve İran’a Seyahat, çev: Tufan Gündüz, İstanbul: Yeditepe Yayını (2. Baskı.) Bayram, Sadi (1984). “Yıldız Çini Fabrikasına Ait Birkaç Vesika”. Suut Kemal Yetkin Anısına Armağan, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Armağan Dizisi: 1, s: 101- 105. Carroll, Lynda (1999). “Could’ve Been A Contender: The Making And Breaking Of “China” In The Ottoman Empire”, International Journal Of Historical Archaeology (3/3): 177- 190. Carswell, John (2000). Blue And White Chinese Porcelain Around The World, Chicago: Art Media Resources. Chaffers, W. (1867). “Lectures on Pottery and Porcelain”, Society Of Arts (15): 433-435.
  7. Devellioğlu, Ferit (1978).
  8. Osmanlıca Türkçe Lügat, Ankara.
  9. Duman, Mustafa (2008).
  10. Çay Kitabı, İstanbul: Kitabevi Yayını. Ebu Abdullah Muhammed İbn Battuta Tanci İbn Battuta Seyahatnamesi (2010). çeviri, inceleme ve notlar: A. Sait Aykut, İstanbul: YKY, 484. Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi (1997).
  11. YEM yayınları. Emerson, J., Chen J., Gates M. G., (2000). Porcelain Stories From China to Europe, WA: Seattle Art Museum. Erdoğdu