Dergiler / Dental and Medical Journal - Review / 2021 / Cilt: 3 - Sayı: 1

İMPLANT DESTEKLİ HAREKETLİ PROTEZLER

IMPLANT SUPPORTED REMOVABLE DENTURE

Sayfa
1–22
Yayın Tarihi
2021-02-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İmplant destekli tam protezlerde kullanılan tutucu sistemin seçimi tüm bu faktörleri ve hastanın beklentilerini de dikkate alarak hekimin dikkatlice karar vermesi gereken bir olaydır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde tam dişsiz hastalar için implant doku destekli protezlerin kullanılması birincil ve etkili tedavi seçeneği olarak görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tam dişsizliğin implant destekli tam protezler ile tedavisi protezin stabilitesi ve fonksiyonunu arttırmak, hastanın rahatsızlığı ve ağrısını azaltmak ve dolayısıyla hasta memnuniyetini sağlamak amacıyla yapılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İmplant destekli tam protezlerde kullanılan tutucu sistemin seçimi tüm bu faktörleri ve hastanın beklentilerini de dikkate alarak hekimin dikkatlice karar vermesi gereken bir olaydır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İmplant destekli hareketli protez · Overdenture protez · Tutucu çeşitleri

Özet

Günümüzde tam dişsiz hastalar için implant doku destekli protezlerin kullanılması birincil ve etkili tedavi seçeneği olarak görülmektedir. Tam dişsizliğin implant destekli tam protezler ile tedavisi protezin stabilitesi ve fonksiyonunu arttırmak, hastanın rahatsızlığı ve ağrısını azaltmak ve dolayısıyla hasta memnuniyetini sağlamak amacıyla yapılmaktadır. İmplant destekli tam protezlerde birçok tutucu alternatifi bulunmaktadır. Ayrıca yeni tutucu sistemler de geliştirilmektedir. Bu derlemede implant destekli tam protezlerin endikasyonları, avantajları, dezavantajları, kullanılan tutucu sistemlerin uygulanma şekilleri anlatılmaktadır. İmplant destekli tam protezlerde kullanılan tutucu sistemin seçimi tüm bu faktörleri ve hastanın beklentilerini de dikkate alarak hekimin dikkatlice karar vermesi gereken bir olaydır.

Abstract

Nowadays; the use of implant-supported dentures for complete edentulous patients is considered the primary and effective treatment option. Treatment of edentulousness with implant-supported complete dentures enhances stability and function, reduces pain and discomfort, and ensures patient satisfaction. There are many retainer alternatives in implant-supported complete dentures. In addition, new holding systems are being developed. In this review, the indications, advantages, disadvantages of the implant supported prostheses and the application methods of the retaining systems used are explained. The dentist should decide for the type of the attachment for implant-supported complete dentures by considering the factors discussed and patient expectations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARADEMİR, B., KOÇAK-BÜYÜKDERE, A. (2021). İMPLANT DESTEKLİ HAREKETLİ PROTEZLER. Dental and Medical Journal - Review, Cilt: 3 - Sayı: 1, 1–22. https://ajindex.com/articles/750072

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Çalıkkocaoğlu S. Dişsiz Hastaların Protetik Tedavisi: Klasik Tam Protezler. 7th ed. İstanbul: Quintessence Yayıncılık
  2. 345 p. 2. Turkyilmaz I, Company AM, McGlumphy EA. Should edentulous patients be constrained to removable complete dentures? The use of dental implants to improve the quality of life for edentulous patients. Gerodontology. 2010 Mar
  3. 27(1):3–10. 3. Redford M, Drury TF, Kingman A, Brown LJ. Denture Use and the Technical Quality of Dental Prostheses Among Persons 18–74 Years of Age: United States, 1988–1991. Journal of Dental Research. 1996
  4. 714–25. 4. Čelebić A, Knezović-Zlatarić D. A comparison of patient’s satisfaction between complete and partial removable denture wearers. Journal of Dentistry. 2003
  5. 31(7):445–51. 5. Thalji G, McGraw K, Cooper L. Maxillary Complete Denture Outcomes: A Systematic Review of Patient-Based Outcomes. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2017
  6. 169–81. 6. Nickenig H-J, Wichmann M, Andreas SK, Eitner S. Oral health–related quality of life in partially edentulous patients: Assessments before and after implant therapy. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2008
  7. 36(8):477–80. 7. Bueno-Samper A, Hernandez-Aliaga M, Calvo-Guirado J. The implant-supported milled bar overdenture: A literature review. Medicina Oral Patología Oral y Cirugia Bucal. 2010
  8. 375–8. 8. Jivraj S, Chee W, Corrado P. Treatment planning of the edentulous maxilla. British Dental Journal. 2006
  9. 201(5):261–79. 9. Galindo DF. The implant-supported milled-bar mandibular overdenture. Journal of Prosthodontics. 2001
  10. 10(1):46–51. 10. De Kok IJ, Chang K-H, Lu T-S, Cooper LF. Comparison of three-implant-supported fixed dentures and two-implant-retained overdentures in the edentulous mandible: a pilot study of treatment efficacy and patient satisfaction. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011
  11. 26(2):415–26. 11. Liddelow G, Henry P. The immediately loaded single implant-retained mandibular overdenture: a 36-month prospective study. Int J Prosthodont. 2010
  12. 23(1):13–21. 12. Taylor TD, Agar JR, Vogiatzi T. Implant prosthodontics: current perspective and future directions. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000
  13. 15(1):66–75. 13. Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, Chehade A, Duncan WJ, Gizani S, et al. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Gerodontology. 2002
  14. 19(1):3–4. 14. Sadowsky SJ. Mandibular implant-retained overdentures: A literature