KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yedi / 2019 / Sayı: 22

Çağdaş Mimarlıkta “Tekrar” Üzerine Bir Değerlendirme

Esma EROĞLU
Adnan Aksu
Dergi
Yedi
Sayfa
91–101
Yayın Tarihi
2019-07-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buradan hareketle tekrardaki farkı ortaya çıkarmak çağdaş mimarlıkta tasarım yaklaşımlarında bir ifade biçimine dönüştüğü gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mimarlık ve kavramlar arasındaki ilişki tarihsel süreçte çeşitli anlatımlarla tanımlanmaktadır ve yorumlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mimarlık için de tekrar kavramı, değişen düşünsel ve biçimsel değerlendirmelerle tarihte ifade bulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Buradan hareketle tekrardaki farkı ortaya çıkarmak çağdaş mimarlıkta tasarım yaklaşımlarında bir ifade biçimine dönüştüğü gözlemlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çağdaş Mimarlık · Tekrar · Fark

Özet

Mimarlık ve kavramlar arasındaki ilişki tarihsel süreçte çeşitli anlatımlarla tanımlanmaktadır ve yorumlanmaktadır. Mimari kavramlara yön veren felsefi oluşumlar da bu çalışmanın hareket noktalarından biridir. Mimarlık için de tekrar kavramı, değişen düşünsel ve biçimsel değerlendirmelerle tarihte ifade bulmuştur. Bu çalışmada tekrarın güncel mimarlıktaki yeri sorunsallaştırılarak, Gilles Deleuze’ün felsefesinde tekrar söylemi üzerinden biçimsel bir okuma üretmek amaçlanmıştır. Bu noktada ilk olarak, Deleuze’ün tekrara getirdiği söylemler ışığında çalışmanın kavramsal çerçevesi kurulmuştur. İkinci olarak, tekrarın tasarım düşüncesindeki değişimini görmek açısından mimarlıkta tekrarın genel bir değerlendirilmesi yapılmıştır. Son olarak da bazı çağdaş mimarların tekrar söylemleri ile kavrama dair değişim tartışılmıştır. Özellikle Deleuze’ün tekrar yaklaşımına referans veren çağdaş mimarlık yaklaşımları ele alınmıştır. Çalışmada tekrarın mimarlık için yeni anlamı, sunduğu bakış açısı ve mimarlıkta yaratıcı düşünceye katkısı çağdaş mimarların tasarım yaklaşımları ile okunarak değerlendirilmiştir. Buradan hareketle tekrardaki farkı ortaya çıkarmak çağdaş mimarlıkta tasarım yaklaşımlarında bir ifade biçimine dönüştüğü gözlemlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EROĞLU, E., Aksu, A. (2019). Çağdaş Mimarlıkta “Tekrar” Üzerine Bir Değerlendirme. Yedi, Sayı: 22, 91–101. https://ajindex.com/articles/74975

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Andy Warhol Foundation for the Visual Arts. (2019). Andy Warhol Self-Portrait 1966, https://www.moma.org/collection/works/79889 (24.02.2019).
  2. Alexpankratz. (2018). Mies van der Rohe: The Modernist Architect Who Led The Bauhaus To Its End, https://www.dezeen.com/2018/11/19/mies-van-der-rohe- modernist-architect-third-director-bauhaus-100/ (24.02.2019).
  3. Artun, A. (1998). “Çağdaş sanat tarihleri ve Türkiye’de sanatın çağdaşlaşması”. Toplum ve Bilim, 79, 24-65.
  4. Belting, H. (2012). Floransa ve Bağdat, (Çev: Zehra Aksu Yılmazer), İstanbul:
  5. Küy Yayınevi.
  6. Berlage, H.P. (1996). Thoughts on Style, 1886—1909, Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities. Binet, H. (2012). Heydar Aliyev Center, http://www.zaha-hadid.com/architecture/heydar-aliyev-centre/ (03.01.2017).
  7. CCA Mellon Lectures. (2011). AD Classics: Amsterdam Orphanage / Aldo van Eyck, https://www.archdaily.com/151566/ad-classics-amsterdam-orphanage-aldo-van- eyck (03.01.2017).
  8. Colebrook, C. (2013). Gilles Deleuze, (Çev: Cem Soydemir), Ankara:
  9. Doğubatı Yayınevi.
  10. Coleman, N. (2007).
  11. Utopias and architecture, New York: Routledge. Deleuze, G. (2015). Anlamın Mantığı, (Çev: Hakan Yücefer), İstanbul:
  12. Norgunk Yayınevi.
  13. Deleuze, G. (2017). Fark ve Tekrar, (Çev: Burcu Yalım ve Emre Koyuncu), İstanbul:
  14. Norgunk Yayınevi.
  15. Deleuze, G. (2013). Kritik ve Klinik, (Çev: İnci Uysal), İstanbul:
  16. Norgunk Yayınevi.
  17. Deleuze, G. ve Guattari, F. (2015). Felsefe Nedir?, (Çev: Turhan Ilgaz), İstanbul:
  18. Yapı Kredi Yayınevi.
  19. Eisenman, P. (1984). “The End of the Classical: The End of the Beginning, the End of the End”. In Nesbitt, K. (Ed). Theorizing A New Agenda For Architecture An Ontology of Architectural Theory 1965-1995 (p.217), New York: Princeton Architectural Press.
  20. Eisenman, P., Dobney, S., Kwinter, S., and Architects, E. (1995). Eisenman Architects: Selected and Current Works, New Yor: Images Publishing Group. Foster, H. (2013). Sanat ve Mimarlık Kompleksi,(Çev: Serpil Özaloğlu), İstanbul:
  21. İletişim Yayınevi.
  22. Giedion, G. (1958). “Aesthetics and the Human Habitat,” Architecture and Me: The Diary of a Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  23. Giedion, G. (1982).
  24. Space, Time and Architecture, Cambridge: Harvard University Press.
  25. Greg Lynn Form. (1999). Greg Lynn: Korean Presbyterian Church. https://www.designboom.com/architecture/greg-lynn-korean-presbyterian-church-of-new-york/ (03.01.2017).
  26. Hays, K. M. (2011). Mimarlığın Arzusu; Geç Avangardı Okumak, (Çev: Volkan Atmaca ve Bahar Demirhan),