KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yedi / 2019 / Sayı: 22

Resim Çerçevesinden Dışarıya Doğru Bir Adım: 20. Yüzyılda Kamusal Alanın Oluşumunda Kadın İmgesi

Elif DASTARLI
Dergi
Yedi
Sayfa
69–80
Yayın Tarihi
2019-07-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böylece kadının kamusal varlığına dair toplumsal algının oluşumunda sanatsal imgenin önemi ortaya çıkarılmaya çalışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, Osmanlı’nın 20. yüzyıla tarihlenen son döneminde, Türk resminde kadın imgesini saptamak ve toplumsal anlamda kamusallığın oluşumunda bu imgenin önemine dikkat çekmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Resim sanatı da bu süreçte Batılı biçim ve teknikler doğrultusunda değişmekte, içeriği yani temsil ettikleri farklılaşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Böylece kadının kamusal varlığına dair toplumsal algının oluşumunda sanatsal imgenin önemi ortaya çıkarılmaya çalışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Batılılaşma · modernleşme · kamusal alan

Özet

Çalışmanın amacı, Osmanlı’nın 20. yüzyıla tarihlenen son döneminde, Türk resminde kadın imgesini saptamak ve toplumsal anlamda kamusallığın oluşumunda bu imgenin önemine dikkat çekmektir. Kadını sosyal yaşamın dışında bırakan geleneksel yapı Batılılaşmayla kırılırken kadınlar öne çıkarak değişimin simgesi haline gelmiştir. Resim sanatı da bu süreçte Batılı biçim ve teknikler doğrultusunda değişmekte, içeriği yani temsil ettikleri farklılaşmaktadır. Yaşamı evinde geçen kadın, erken dönem Türk resminde de çoğunlukla kapalı mekânda temsil edilir. Oysa kadının kamusal alandaki varlığı artarken, resim sanatında da kadın figürünün temsilinde bir değişimin olup olmadığı önemli bir sorudur. Bu çalışmada, erken Türk resminden seçilen, kadın figürünün kamusal mekânlarda temsil edildiği örnekler ile değişimin iki yönlü özelliği araştırılmaktadır: yani resim imgesinde hayattaki, hayattaki değişimde de resim imgesindeki yeni yorumun izi sürülmekte, sanat ile hayatın birbirini belirleyen karşılıklı ilişkisi üzerinde durulmaktadır. Böylece kadının kamusal varlığına dair toplumsal algının oluşumunda sanatsal imgenin önemi ortaya çıkarılmaya çalışılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DASTARLI, E. (2019). Resim Çerçevesinden Dışarıya Doğru Bir Adım: 20. Yüzyılda Kamusal Alanın Oluşumunda Kadın İmgesi. Yedi, Sayı: 22, 69–80. https://ajindex.com/articles/74973

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Akkoyunlu, B. (Yay.haz.). (2006, Ocak). Kadınlar Resimler Öyküler: Modernleşme sürecindeki Türk resminde “kadın” imgesinin dönüşümü. İstanbul:
  2. Pera Müzesi Yayını. Aksel, M. (2011, Ekim) Sanat ve Folklor. Beşir Ayvazoğlu (Yay.haz.), 2. bs., İstanbul:
  3. Kapı Yayınları.
  4. Alkan, M.Ö. (1990, Yaz). Tanzimat’tan sonra kadının hukuksal statüsü ve devletin evlilik sürecine müdahalesi üzerine. Toplum ve Bilim. Sayı 50. Anonim. (2013, 04 Mayıs). Portakal Bahar Müzayedesi. http://www.rportakal.com/Article.aspx?PageID=173&ArtId=1998 (08.09.2018).
  5. Belge, M. (1983). Türkiye’de günlük hayat. Murat Belge (Gen.yön.), Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi. (s. 836-876). Cilt 3-4, İstanbul:
  6. İletişim Yayınları.
  7. Berktay, F. (2011). Hayal ve hakikat ya da hayalin hakikatine bitmeyen yolculuk. Hayal ve Hakikat: Türkiye’den modern ve çağdaş kadın sanatçılar. (s. 26-41). İstanbul Modern Sanat Müzesi. Cevizci, A. (2005, Kasım). Felsefe Sözlüğü. 6. bs., İstanbul: Paradigma Yayıncılık. Dastarlı Dellaloğlu, E. (2018, Ocak). Türk resminde modernleşme: İmgeler ve batılı kimlik. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sanat Tarihi Anabilim Dalı, İstanbul. de Amicis, E. (2009, Eylül). İstanbul. Sevinç Tezcan Yanar (Çev.), İstanbul:
  8. Pegasus Yayınları.
  9. Eldem, E. (2010). Osman Hamdi Bey Sözlüğü, 1. bs., İstanbul: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü. Geuss, R. (2007, Ocak). Kamusal Şeyler, Özel Şeyler. Gülayşe Koçak (Çev.), İstanbul:
  10. Yapı Kredi Yayınları.
  11. Göğüş, C. (2015, Temmuz). Bir II. Alman İmparatorluğu projesi: Kaiser Wilhelm Anıtı’ndan Alman Çeşmesi’ne (Yayımlanmamış Doktora Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  12. Göle, N. (1994, Ağustos). Modern Mahrem: Medeniyet ve örtünme. 5. bs., İstanbul:
  13. Metis Yayınları.
  14. Habermas J. (2003). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. Tanıl Bora, Mithat Sancar (Çev.), 5. bs., İstanbul:
  15. İletişim Yayınları.
  16. Hanioğlu, M.Ş. (2006, Ekim). Geçmişten günümüze örtünme, çağdaşlık ve medenîleşme projesi. Osmanlı’dan Cumhuriyet’e: Zihniyet, siyaset ve tarih. İstanbul:
  17. Bağlam Yayınları.
  18. Işın, E. (2006, Şubat). İstanbul’da Gündelik Hayat. 4. bs., İstanbul:
  19. Yapı Kredi Yayınları.
  20. İnankur, Z. (2014). Osmanlı resminde kadın figürü. M. Baha Tanman (Ed.), Nurhan Atasoy’a armağan, (s. 203-212). İstanbul:
  21. Lale Yayıncılık. Ödekan, A. (2011, Eylül). İmgenin dönüşümü. Esin Eşkinat (Ed.), Hayal ve Hakikat: Türkiye’den modern ve çağdaş kadın sanatçılar. (s. 56-65). İstanbul Modern Sa