KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 15

Bilimsel Tefsire Dair Tartışmaların Güncel Değeri

Ahmet AKBAŞ
Sayfa
75–93
Yayın Tarihi
2016-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapmış olduğumuz bu araştırma ise, tarihî süreç içerisinde bilimsel tefsir metoduna dair tartışmaları ele almayı ve bu tartışmalar çerçevesinde gelinen güncel durumu ortaya koymayı hedeflemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Nüzul döneminden başlayarak günümüze dek devam eden tefsir çalışmaları, özellikle son dönemlerde yeni bazı gelişmelere sahne olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bilimsel tefsir, tarihte ve günümüzde birçok eleştiriye maruz kalmış olsa da tefsir ilminin yeni yüzü olarak öne çıkmakta, önemini ve etkisini arttırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapmış olduğumuz bu araştırma ise, tarihî süreç içerisinde bilimsel tefsir metoduna dair tartışmaları ele almayı ve bu tartışmalar çerçevesinde gelinen güncel durumu ortaya koymayı hedeflemektedir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kur’ân · bilimsel tefsir · ilmî tefsir

Özet

Nüzul döneminden başlayarak günümüze dek devam eden tefsir çalışmaları, özellikle son dönemlerde yeni bazı gelişmelere sahne olmuştur. Bu gelişmelerin başında ise “bilimsel tefsir metodu” olarak bilinen tefsir yöntemi gelmektedir. Tarihte bazı örneklerine rastlanan fakat özellikle bilimsel buluşların çok hızlı bir şekilde ilerlediği son asırda daha çok ilgi çeken bu yöntem, ayetlerin bilimsel veriler ışığında yorumlanması esasına dayanmaktadır. Bilimsel tefsir, tarihte ve günümüzde birçok eleştiriye maruz kalmış olsa da tefsir ilminin yeni yüzü olarak öne çıkmakta, önemini ve etkisini arttırmaktadır. Bilimsel gelişmelerin ivme kazanması ve Kur’ân ayetlerinde zikredilen bazı meselelere ışık tutan keşiflerin gerçekleşmesiyle canlılık kazanan bilimsel tefsir metodu, kendisine yöneltilen eleştirilerin yoğunluğu nedeniyle Türkiye’de tefsir araştırmacılarının yaklaşmaya korktuğu bir alana dönüşmüştür. Tarihsel süreç içerisinde kimi ilim adamlarının -kendi dönemlerinin kısıtlı bilimsel birikimi ışığında- ayetleri tefsir ederken düşmüş oldukları hatalar, yoğun eleştiriler ve günümüzde bu alandaki bazı olumsuz ve aşırı örnekler bu korkunun temel sebepleri arasında yer almaktadır. Yapmış olduğumuz bu araştırma ise, tarihî süreç içerisinde bilimsel tefsir metoduna dair tartışmaları ele almayı ve bu tartışmalar çerçevesinde gelinen güncel durumu ortaya koymayı hedeflemektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKBAŞ, A. (2016). Bilimsel Tefsire Dair Tartışmaların Güncel Değeri. Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 15, 75–93. https://ajindex.com/articles/74777

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Âlûsî, Şihâbuddin es-SeyyidMahmud el-Bağdâdî, Rûhu’l-Meʻânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-ʻAzîmi ve’s-Sebʻi’l-Mesânî, Beyrut: Dâru İhyâiʼt-Turâsiʼl-ʻArabî, t.y. Ateş, Abdurrahman, “Geçmişten Günümüze Bilimsel Tefsir Okulu”, Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 4 (2002), s. 117-141. _____, “Keşfü’l-Esrâr: Bilimsel Tefsir Hareketinin XIX. Asırdaki İlk Muharriki”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1 (2003), s. 111-134. _____, “İskenderânî ve İlmî Tefsirdeki Yeri”, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya: 1994.
  2. Aydüz, Davut, Tefsir (Tarihi, Çeşitleri ve Konulu Tefsir), İstanbul: Işık Yayınları, 2004. el-Beğavî, Hüseyin b. Mesud, Meâlimü’t-Tenzîl, Riyad: Dâru Taybe, h. 1409. Cerrahoğlu, İsmail, Tefsir Tarihi, Ankara: Fecr Yayınevi, 2005. _____, Tefsir Usûlü, Ankara: TDV Yayınları, 2007. Cümeylî, es-Seyyid, el-İ‘câzu’l-‘İlmî fi’l-Kur’ân, Beyrut: Dâru ve Mektebetü’l-Hilal, 1992.
  3. Çapan, Ergün, “Şatibî’nin İlmî Tefsir Anlayışına Eleştirel Bir Yaklaşım”, Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 38 (2012), s. 277-306.
  4. Demir, Şehmus, Kur’ân’ın Yeniden Yorumlanması, İstanbul: İnsan Yayınları, 2014.
  5. Demirci, Muhsin, Tefsir Usulü ve Tarihi, İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 1998.
  6. Eroğlu, Ali, Tarihte Tefsir Hareketi ve Tefsir Anlayışları, Erzurum: Ekev Yayınları, 2002. el-Gazzâlî, Ebu Hâmid Muhammed, Cevâhiru’l-Kur’ân, Beyrut: Dâru İhyâi’l-Ulûm, 1986. _____, İhyâu ‘Ulumi’d-Dîn, Beyrut: Dâru İbni Hazm, 2005.
  7. Gezer, Süleyman, Kur’ân’ın Bilimsel Yorumu, Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2009.
  8. Güllüce, Veysel, “Kur’ân’a Bilimsel Yaklaşımın Değerlendirilmesi”, Tarihten Günümüze Kur’ân’a Yaklaşımlar, İstanbul: İlim Yayma Vakfı Kur’ân ve Tefsir Akademisi, 2010. _____, Bilimsel Tefsirde Usûl, Erzurum: Aktif Yayınevi, 2007. Hasenat-4.0, Kurʼân Araştırma Sistemi (İnteraktif), tsrm. Bahadır Çolak, 2007-2009. el-Hûlî, Emin, Kur’ân Tefsirinde Yeni Bir Metod, çev. Mevlüt Güngör, İstanbul: Kur’ân Kitaplığı Yayınları,1995. İbn Âşûr, Muhammed Tâhir, Tefsîru’t-Tahrîr ve’t-Tenvîr, Tunus: Dâru’t-Tûnusiyye li’n-Neşr, 1984. el-Karadâvî, Yusuf, Kur’ân’ı Anlamada Yöntem, çev. Mehmet Nurullah Aktaş, İstanbul: Nida Yayıncılık, 2015.
  9. Kaya, Mahmut, “Beytülhikme”, DİA, VI, 88-90.
  10. Kırca, Celal, Kur’ân ve Fen Bilimleri, İstanbul: Marifet Yayınları, 2005. _____, İlimler ve Yorumlar Açısından Kur’ân’a Yönelişler, İstanbul: Marifet Yayınları, 2009. _____, “Kur’ân ve Modern Bilim (İlişkisi-Sahası-Sorunları)”