Dergiler / Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma / 2011 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Türkiye’nin doğusu Kars’dan bir etnobotanik çalışma

An ethnobotanical study from Kars Eastern Turkey

Sayfa
30–41
Yayın Tarihi
2011-04-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tablolarda bitkilerin bilimsel adları, yöresel adları, familyaları, kullanılan kısımları ve kullanım şekilleri bilimsel adlarına göre alfabetik olarak verilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma Kars ve çevresindeki köylerde bitkilerin halk arasındaki kullanımlarını saptamak amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan arazi çalışmaları sonucu 32 familyaya ait kullanımı olan toplam 95 takson kaydedilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Tablolarda bitkilerin bilimsel adları, yöresel adları, familyaları, kullanılan kısımları ve kullanım şekilleri bilimsel adlarına göre alfabetik olarak verilmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Etnobotanik · Kars çevresi · Türkiye

Özet

Bu araştırma Kars ve çevresindeki köylerde bitkilerin halk arasındaki kullanımlarını saptamak amacıyla yapılmıştır. Köylere ulaşım zor olmasına rağmen, görüşmeler yöre halkı ile yüzyüze röportaj şeklinde yapılmıştır. Yapılan arazi çalışmaları sonucu 32 familyaya ait kullanımı olan toplam 95 takson kaydedilmiştir. Bitkilerin kullanımları, ilaç, gıda ve diğer kullanımlar olmak üzere 3 kategoride toplanmıştır. Tablolarda bitkilerin bilimsel adları, yöresel adları, familyaları, kullanılan kısımları ve kullanım şekilleri bilimsel adlarına göre alfabetik olarak verilmiştir

Abstract

In this study, the utilization of the plants by the local people in Kars and surrounding villages were investigated. Despite the difficulty of the transportation to the villages, interviews were carried out face-to-face with the community. At the end of the field studies, 95 taxa included in 32 families, which are actually used, were recorded. The utilization of the plants was divided into three categories; as drug, food and for other purposes. The scientific names of the plants, local names, families, usable parts and forms of utilization were listed alphabetically in the tables

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNEŞ, F., ÖZHATAY, N. (2011). Türkiye’nin doğusu Kars’dan bir etnobotanik çalışma. Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma, Cilt: 4 - Sayı: 1, 30–41. https://ajindex.com/articles/744887

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Altan, Y., Uğurlu E., Gücel S., 1999. Şenkaya (Erzurum) ve Çevresinin etnobotanik özellikleri 1., International Symposium on Protection of Naturel Environtment and Ehrami Karaçam, Kütahya. Akgül, G., 2008. Local names and ethnobotanical features of some wild plants of Çıldır (Ardahan) and its vicinity (Çıldır (Ardahan) ve çevresinde bulunan bazı doğal bitkilerin yerel adları ve etnobotanik özellikleri), Ot Sistematik Botanik Dergisi, 14,1,75-88.
  2. Baytop, A., 1988.
  3. Bitkilerimizin Yerli Adları, Doğa Türk Botanik Degisi, Ankara Baytop, T., 1999. Türkiye’de Bitkilerle Tedavi, Geçmişte ve Bugün, Nobel Tıp Kitapevi, İstanbul.
  4. Cansaran, A. and Kaya, Ö.F., 2010. Contributions of the ethnobotanical investigation carried out in Amasya dıstrıct of Turkey (Amasya-Center, Bağlarüstü, Boğaköy and Vermiş villages; Yassıçal and Ziyaret towns), Biological Diversity and Conservation (BioDiCon), 3/2. 97-116.
  5. Davis, P.H., Miller, R.R., Tan, K., 1965-1985. Flora of Turkey and the Aegean Islands. Vol. 1-9,
  6. Edinburgh University Press,
  7. Edinburgh Davis, P.H., Miller, R.R., Tan, K., 1988. Flora of Turkey and the Aegean Islands. 10 (Supplement I), Edinburgh University Press,
  8. Edinburgh. Ertuğ, F., 2000. An ethnobotanical study in Central Anatolia (Turkey). Econ.Bot., 54 (2), 155-182.
  9. Güner, A., Özhatay, N., Ekim, T., Başer, K.H.C., 2000. Flora of Turkey and the Aegean Islands. Vol 11 (Supplement II), Edinburgh University Press,
  10. Edinburgh. Koyuncu, O., Yaylacı, Ö.K., Öztürk, D., Potoğlu Erkara, İ., Savaroğlu, F., Akcoşkun, Ö. and Ardıç, M., 2010. Risk Categories and etnobotanical features of the Lamiaceae taxa growing naturally in Osmaneli (Bilecik/Turkey) and environs, Biological Diversity and Conservation (BioDiCon), 3/3. 31-45.
  11. Kültür, Ş., 2007. Medicinal plants used in Kırklareli Province (Turkey), Journal of Ethno-pharmacology, 111, 341-364
  12. Kültür, Ş., 2008. An ethnobotanical study of Kırklareli (Turkey), Phytologia Balcanica 14 (2), 279-289.
  13. Kültür, Ş. and Sami, S.N., 2009. Medicinal Plant Used in İsperih (Razgrad-Bulgaria) District, Türk J. Pharm., 6 (2), 107-124.
  14. Öztürk, M., Özçelik H., 1991.
  15. Useful Plants of east Anatolian, SİSKAV, Ankara.
  16. Özhatay, N., Byfield, A. & Atay, S. 2003. Important plant Areas of Turkey. WWF Turkey Pres, İstanbul (in Turkish). Özhatay,N.,Kültür, Ş. 2006 Checklist of additional taxa to the Supplement Flora of Turkey IIITurk. J. Bot. 30:281-316.
  17. Özhatay N, Kültür, Ş.and Aslan S 2009 Checklist of additional taxa to the Supplement Flora of Turkey IV Turk