Dergiler / Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 2

İklim Değişikliği Farkındalık Ölçeğinin Geliştirilmesi

Development of climate change awareness scale

Sayfa
150–161
Yayın Tarihi
2022-08-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler, ölçeğin önceden tanımlanmış yapıya uygun bir ölçme aracı olduğunu ve iyi bir model uyumu gösterdiğini ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın temel amacı, iklim değişikliği farkındalığını değerlendirmeye yönelik yeterli ve güvenilir bir ölçme aracı geliştirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatür taraması yapılarak oluşturulan 106 maddelik madde havuzu, uzman görüşleri doğrultusunda 84 maddeye indirilerek yeniden düzenlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler, ölçeğin önceden tanımlanmış yapıya uygun bir ölçme aracı olduğunu ve iyi bir model uyumu gösterdiğini ortaya koymuştur.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2021 Verileri
⚙️Değişkenler:İklim değişikliği · ölçek geliştirme · geçerlik

Özet

Bu araştırmanın temel amacı, iklim değişikliği farkındalığını değerlendirmeye yönelik yeterli ve güvenilir bir ölçme aracı geliştirmektir. Literatür taraması yapılarak oluşturulan 106 maddelik madde havuzu, uzman görüşleri doğrultusunda 84 maddeye indirilerek yeniden düzenlenmiştir. Şubat- Mart 2021 tarihleri arasında Google Survey aracılığıyla internet üzerinden yayınlanarak Türkiye genelinde kolay ulaşılabilir örneklem metoduyla, 1088 kişiye uygulanmıştır. Ölçeğin yapı geçerliği ile ilgili olarak açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri yapılmış, ölçek modeli oluşturulmuştur. Yapılan analizler, ölçeğin önceden tanımlanmış yapıya uygun bir ölçme aracı olduğunu ve iyi bir model uyumu gösterdiğini ortaya koymuştur. Güvenirlik çalışması sonrasında da ölçek güvenirliği, toplamda .92 Cronbach α değeri ile yüksek güvenirliğe sahip olarak bulunmuştur. Tüm bu çalışmalar sonrasında, 52 maddeden oluşan 5 faktörlü, 5’li likert türü bir ölçek geliştirilmiştir.

Abstract

The primary aim of the study is to develop an adequate and reliable instrument to evaluate the awareness of climate change. Following the literature review as a part of scale development, the items were composed and submitted to the experts for their approval. After the revision of the item pool was completed according to the views of the experts, the intelligibility test was conducted on five persons. Then, it was published on the Internet via Google Survey and implemented on the 1088 participants, who were reached by the convenience sampling method, across Turkey during February and March 2021. As a result of the analyses, a five- factor scale of 52 items was composed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATAKLI, G., KURAN, H. (2022). İklim Değişikliği Farkındalık Ölçeğinin Geliştirilmesi. Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma, Cilt: 15 - Sayı: 2, 150–161. https://ajindex.com/articles/744354

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Birleşmiş Milletler (BM). (2020). Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi. Erişim Adresi: https://webdosya.csb.gov.tr/db/iklim/webmenu/webmenu12421_1.pdf, Erişim Tarihi: 28.11.2020.
  2. MGM. (2020).
  3. İklim Değişikliği ve Mevcut Durum, T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü. Erişim Adresi: https://mgm.gov.tr/iklim/iklim-degisikligi.aspx, Erişim Tarihi: 28.11.2020.
  4. Talu, N. (2015). Türkiye'de İklim Değişikliği Siyaseti. Ankara:
  5. PhoenixYayınevi.
  6. Ekolojist. (2020). İklim Değişikliği Nedir? Erişim Adresi:. http://ekolojist.net/iklim-degisikligi-nedir/, Erişim Tarihi: 28.11.2020.
  7. Atik, H. (2017). Küresel ısınmaya yol açan sera gazları bakımından avrupa birliği ülkelerinin durumu. İçinde H. Atik (Edt.), Küresel Isınma, İklim Değişikliği ve Sosyo-Ekonomik Etkileri içinde (ss. 111-122). Ankara:
  8. Nobel Akademik Yayıncılık. Justus, J. R. ve Fletcher, S. R. (2006).
  9. Resources, Science, and Industry Division. (2003, January). Global climate change. Congressional Research Service, the Library of Congress. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metacrs8752/m1/1/high_res_d/IB89005_2006Mar21.pdf, Erişim Tarihi: 21.03.2021.
  10. Elverdi, S., (2017). Ülkelerin iklim değişikliği performansının endekslerle ölçümü. İçinde H. Atik (Edt.), Küresel Isınma, İklim Değişikliği ve Sosyo-Ekonomik Etkileri içinde (ss. 258-277). Ankara:
  11. Nobel Akademik Yayıncılık. Cuervo, J. ve Gandhi, V. (1999). Carbon taxes: their macroeconomic effects and prospects for global adoption. A survey of the literature. Revista Desarrollo y Sociedad, (43), 132-171.
  12. McKibbin, W. J. ve Wilcoxen, P. J. (2002). The role of economics in climate change policy. Journal of Economic Perspectives, 16(2), 107-129.
  13. Türker, O. ve Ecevit, E. (2017). İklim değişikliğinin çocuk sağlığı üzerine etkileri: tehditler ve stratejiler. İçinde Küresel Isınma, İklim Değişikliği ve Sosyo-Ekonomik Etkileri (ss. 181-204). Ankara:
  14. Nobel Akademik Yayıncılık. Özdemir, S., Özkan, K. ve Ahmet, M. E. R. T. (2020). Ekolojik Bakış Açısı ile İklim Değişimi Senaryoları. Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma, 13(3), 361-371.
  15. Vural, İ. Y. (2020). İklim Değişikliğinin Etkileri. http://www.canaktan.org/ekoloji-cevre/iklim-degisiklik/etkileri.htm, Erişim Tarihi: 29.11.2020.
  16. Kadıoğlu, M. (1993). Türkiye'de iklim değişikliği ve olası etkileri. Çevre Koruma, (47), 34-37.
  17. ÇŞB. (2020). İklim Değişikliği Ulusal İletişim Stratejisi ve Eylem Planı. Erişim Adresi: http://www.iklimin.org/wp-content/uploads/2020/10/%C4%B0klim-De%C4%9Fi%C5%9