Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 1

KRİZ GÜNDEMİNDE AB GÖÇ POLİTİKASININ YETKİLER, HEDEFLER VE ARAÇLAR İTİBARİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ: SINIR YÖNETİMİ ÖRNEĞİ

EVALUATION OF EU MIGRATION POLICY WITH RESPECT TO COMPETENCES, GOALS AND INSTRUMENTS ON THE AGENDA OF CRISIS: THE CASE OF BORDER MANAGEMENT

Sayfa
19–49
Yayın Tarihi
2018-06-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bağımsız ulusal politikalar izleme taleplerinin geçerliliğini ortaya çıkarmak amacıyla, AB göç politikasının hedefleri ile hukuki, mali ve kurumsal araçları, hükümetlerarasılık ve ulusüstülük gerilimi bağlamında değerlendirilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2015 göç krizi ile birlikte Avrupa Birliği (AB) bütünleşmesinin sorgulanmaya başlanması üzerine yürütülen bu çalışma, AB göç politikasını bütüncül olarak incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Göç alanında Birlik yetkilerinin genişlemesine karşılık, kimi üye devletlerde AB şüpheciliği ve AB’den ayrılma veya onu dönüştürme talepleri öne çıkmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bağımsız ulusal politikalar izleme taleplerinin geçerliliğini ortaya çıkarmak amacıyla, AB göç politikasının hedefleri ile hukuki, mali ve kurumsal araçları, hükümetlerarasılık ve ulusüstülük gerilimi bağlamında değerlendirilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Göç Politikası · Göç Krizi · Ulus-üstülük

Özet

2015 göç krizi ile birlikte Avrupa Birliği (AB) bütünleşmesinin sorgulanmaya başlanması üzerine yürütülen bu çalışma, AB göç politikasını bütüncül olarak incelemektedir. Göç alanında Birlik yetkilerinin genişlemesine karşılık, kimi üye devletlerde AB şüpheciliği ve AB’den ayrılma veya onu dönüştürme talepleri öne çıkmıştır. Bağımsız ulusal politikalar izleme taleplerinin geçerliliğini ortaya çıkarmak amacıyla, AB göç politikasının hedefleri ile hukuki, mali ve kurumsal araçları, hükümetlerarasılık ve ulusüstülük gerilimi bağlamında değerlendirilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİLİNGİR, S. (2018). KRİZ GÜNDEMİNDE AB GÖÇ POLİTİKASININ YETKİLER, HEDEFLER VE ARAÇLAR İTİBARİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ: SINIR YÖNETİMİ ÖRNEĞİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 19–49. https://ajindex.com/articles/74411

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. AFAD (2017). Suriyeli Sığınmacılara Yapılan Yardımlar (31 Temmuz 2017 İtibariyle). https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2373/files/Suriyeli_Siginmacilara_Yapilan_Yardimlar+6.pdf (06.08.2017) Amnesty International (2017a). Europe: A Perfect Storm: The Failure of European Policies in the Central Mediterranean. EUR 03/6655/2017, 06.06.2017, https://www.amnesty.org/en/documents/eur03/6655/2017/en/ (06.08.2017) Amnesty International (2017b). Human Rights Risks of External Migration Policies. POL 30/6200/2017, 13.06.2017, https://www.amnesty.org/en/documents/pol30/6200/2017/en/ (06.08.2017) Amnesty International (2017c). Poland: EU Should Tackle Unsafe Returns to Belarus. Poland Blocks Asylum Seekers at Border in Defiance of European Court Rulings. EUR 37/6662/2017, 05.06.2017, https://www.amnesty.org/en/documents/eur37/6662/2017/en/ (06.08.2017)
  2. Bale, T. (2008). Turning Around the Telescope: Centre-Right Parties and Immigration and Integration Policy in Europe. Journal of European Public Policy, 15(3), 315-330.
  3. Boswell, C. (2003). European Migration Policies in Flux: Changing Patterns of Inclusion and Exclusion. London: Blackwell Publishing. Boswell, C. (2007). Theorizing Migration Policy: Is There a Third Way?. International Migration Review, 41(1), 75-100. Brexit: Theresa May Prioritises Immigration Curbs over Single Market (2016). The Guardian, 02.10.2016, https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/02/brexit-theresa-may-prioritises-immigration-curbs-over-free-movement (06.08.2017)
  4. Council of the European Union (2009). The Stockholm Programme - An Open and Secure Europe Serving and Protecting the Citizens. 17024/09, Brussels, 02.12.2009.
  5. Council of the European Union (2014). 26/27 June Conclusions. EUCO 79/14, Brussels, 27.06.2014. http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%2079%202014%20INIT#page=2 (06.08.2017)
  6. Council of the European Union (2016). Conclusions of The Council and the Representatives of the Governments of the Member States on the Integration of Third-Country Nationals Legally Residing in the EU. 15312/16, Brussels, 09.12.2016.
  7. De Bellis, M. (2017). A Radical Change is Needed to Failing EU Migration Policy, 22.06.2017, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/06/a-radical-change-is-needed-to-failing-eu-migration-policy/ (06.08.2017) European Commission (2006a). Overviews of the European Union Activities: Justice, Freedom and Security. http://www.europa.eu.int/pol/justice/overview_en.htm (20.04.2006) European Commission (2006b).