Dergiler / Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Turist Gelişleri Durağan mı? En Çok Ziyaret Edilen 10 Ülke İçin Fourier Panel Durağanlık Testi

Sayfa
56–62
Yayın Tarihi
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Turist gelişleri dizisinin panelin tümü için durağan olduğu, diğer bir deyişle şokların etkisinin geçici olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Turizm, dünyada hızla gelişen ve genişleyen sektörlerden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Turizm sektörü, gelir getirici ve istihdamı artırıcı etkisiyle ülkeler için refahın artmasına ve sürdürülebilir kalkınmaya katkıda bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Turist gelişleri dizisinin panelin tümü için durağan olduğu, diğer bir deyişle şokların etkisinin geçici olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Turizm · Turist Gelişleri · Durağanlık

Özet

Turizm, dünyada hızla gelişen ve genişleyen sektörlerden biridir. Turizm sektörü, gelir getirici ve istihdamı artırıcı etkisiyle ülkeler için refahın artmasına ve sürdürülebilir kalkınmaya katkıda bulunmaktadır. Ayrıca sosyal ve kültürel etkileşim sağlayarak dünya barışının korunmasında önemli bir role sahiptir. Turizm endüstrisi daha iyi bir gelecek inşa etmenin bir yoludur. Bu nedenle turizm endüstrisinin iyi yönetimi politika yapıcılar için oldukça önemlidir. Bu çalışmada, 1995-2019 verileri kullanılarak, dünyada en çok ziyaret edilen 10 ülke için turizmi etkileyen şokların etkilerinin geçici mi yoksa kalıcı mı olduğunu incelemek için Fourier panel durağanlık testi kullanılmıştır. Turist gelişleri dizisinin panelin tümü için durağan olduğu, diğer bir deyişle şokların etkisinin geçici olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZILKAYA, F. (2021). Turist Gelişleri Durağan mı? En Çok Ziyaret Edilen 10 Ülke İçin Fourier Panel Durağanlık Testi. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 56–62. https://ajindex.com/articles/744019

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Baig, S., & Hussain, H. (2020). Do shocks have permanent or transitory effects on tourist inflow? An application of stationarity test with structural breaks: evidence reexamined for Gilgit-Baltistan, Pakistan. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 25(2), 120-130.
  2. Bassil, C., Saleh, A. S., & Anwar, S. (2014). Is tourism in Lebanon subject to permanent or transitory exogenous shocks?. Tourism Analysis, 19(6), 781-790.
  3. Becker, R., Enders, W., & Lee, J. (2006). A stationarity test in the presence of an unknown number of smooth breaks. Journal of Time Series Analysis, 27(3), 381-409.
  4. Bhattacharya, M., & Narayan, P. K. (2005). Testing for the random walk hypothesis in the case of visitor arrivals: Evidence from Indian tourism. Applied Economics, 37(13), 1485-1490.
  5. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  6. Charles, A., Darné, O., & Hoarau, J. F. (2019). How resilient is La réunion in terms of international tourism attractiveness: An assessment from unit root tests with structural breaks from 1981-2015. Applied Economics, 51(24), 2639–2653.
  7. Dash, A. K., KG, S., & Tiwari, A. K. (2017). Are tourist arrivals stationary? Evidence from BRIC countries. Current Issues in tourism, 20(3), 221-224.
  8. Dedeoğlu, M. (2013). Are shocks to Turkey’s tourist arrivals permanent? Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (24), 30-39.
  9. Gil-Alana, L. A., Mervar, A., & Payne, J. E. (2016). Modeling the degree of persistence in Croatian tourism. Tourism Economics, 22(3), 655-664.
  10. Hsueh, S. J., Hu, Y. H., & Tu, C. H. (2013). Economic growth and financial development in Asian countries: A bootstrap panel Granger causality analysis. Economic Modelling, 32, 294-301.
  11. Kyophilavong, P., Tiwari, A. K., Jóźwik, B., & Kikuchi, T. (2019). Are tourist arrivals stationary? Evidence from Laos. Anatolia, 30(4), 622-625.
  12. Lee, C. G. (2010). Whether a shock has a temporary or permanent effect on visitor arrivals in Singapore. Tourism Review International, 14(1), 43-46.
  13. Nazlioglu, S., & Karul, C. (2017). A panel stationarity test with gradual structural shifts: Re-investigate the international commodity price shocks. Economic Modelling, 61, 181-192.
  14. Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure. Econometrica, 74(4), 967-1012.
  15. Pesaran, M., H., Ullah, A., & Yamagata, T. (2008). A bias-adjusted LM test of error cro