Dergiler / Current Research in Dental Sciences / 2005 / Cilt: 2005 - Sayı: 2

FAN-TİPİ HIZLI ÜST ÇENE GENİŞLETMESİNİN DENTOALVEOLER YAPILAR

Sayfa
1–10
Yayın Tarihi
2005-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Busonuçlar Fan tipi RME apareyinin üst çene ön bölgesindeki daralmayý düzeltmek için kullanýlabileceðinigöstermiþtir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalýþmanýn amacý, bantlý fan tipi RME apareyinindentoalveoler yapýlar üzerine etkilerinin incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalýþmamýzýn materyalini üst ön bölgede darlýðýolan 13 kýz 7 erkek toplam 20 bireyden tedaviöncesinde ve sonrasýnda alýnan lateral ve postero anterior, radyografiler ile ortodontik modelleri oluþturmaktadýr.
💡
Sonuç & Katkı:Busonuçlar Fan tipi RME apareyinin üst çene ön bölgesindeki daralmayý düzeltmek için kullanýlabileceðinigöstermiþtir
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:20 birey
⚙️Değişkenler:Fan tipi · RME · dentoalveoler

Özet

Bu çalýþmanýn amacý, bantlý fan tipi RME apareyinindentoalveoler yapýlar üzerine etkilerinin incelenmesidir. Çalýþmamýzýn materyalini üst ön bölgede darlýðýolan 13 kýz 7 erkek toplam 20 bireyden tedaviöncesinde ve sonrasýnda alýnan lateral ve postero anterior, radyografiler ile ortodontik modelleri oluþturmaktadýr. Kýz ve erkekler arasýndaki cinsiyet farklýlýðýnýbelirlemek için tedavi öncesi ve sonrasý farklar arasýnda Student's t testi yapýlmýþtýr. Tedaviyle meydanagelen deðiþimleri deðerlendirmek üzere tedavi öncesive sonrasý veriler arasýnda Eþleþtirilmiþ t testi uygulandý. Bu sonuçlara göre üst çenenin öne doðru olanhareketinin istatistiksel olarak 0.05 düzeyinde önemliolduðu tespit edilmiþtir. Alt çenenin aþaðýya ve geriyedoðru rotasyon yaptýðý ve dik yön artýþýnýn istatistikselolarak 0.05 düzeyinde önemli olduðu ancak geriyehareketinin istatistiksel olarak önemli olmadýðý belirlenmiþtir. Model analizinde üst molarlar arasýmesafede ortalama 1.85 mm lik artýþ olurken, kaninlerarasý mesafede 3.71 mm ve premolarlar arasý mesafede7.44 mm lik artýþlarýn olduðu tespit edilmiþtir. Busonuçlar Fan tipi RME apareyinin üst çene ön bölgesindeki daralmayý düzeltmek için kullanýlabileceðinigöstermiþtir

Abstract

-

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYDAŞ, Y. B., YAVUZ, Y. İ., ASLAN, A. N. (2005). FAN-TİPİ HIZLI ÜST ÇENE GENİŞLETMESİNİN DENTOALVEOLER YAPILAR. Current Research in Dental Sciences, Cilt: 2005 - Sayı: 2, 1–10. https://ajindex.com/articles/736409

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Angell EC. Treatment of irregularities of the permanent or adult teeth. Den Cosmos. 1860; 1: 540-544. Haas AJ. Rapid expansion of the maxillary dental arch and nasal cavity by opening the mid palatal suture. Angle Orthod. 1961; 31:73-90. Biederman W. An hygienic appliance for rapid expansion. J Pract Orthod 1968; 2: 67-70.
  2. Isaacson RJ, Murphy TD. Some effects of rapid maxillary expansion on cleft lip and palate patients. Angle Orthod. 1964; 34: 143-154.
  3. Bishara SE, Staley RN. Maxillary expansion: clinical implications. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987; 91: 3-14.
  4. Ninou S, Stephens C. The early treatment of posterior crossbites: a review of continuing controversies. Dent Update 1994; 21:420-426.
  5. Petren S, Bondemark L, Soderfeldt B. A systematic review concerning early orthodontic treatment of unilateral posterior crossbite. Angle Orthod 2003; 73: 588-596 Long-Term Dental Arch Changes After Rapid Maxillary Expansion Treatment: A Systematic Review Angle Orthod 2005;75:155-161
  6. Lamparski DG, Rinchuse DJ, Close JM, Sciote JJ. Comparison of skeletal and dental changes between 2-point and 4-point rapid palatal expanders. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123:321-328.
  7. Harrison JE, Ashby D. Orthodontic treatment for posterior crossbites. Cochrane Database Syst Rev. 2002: CD000979. McNamara JA Jr, Baccetti T, Franchi L, Herberger TA. Rapid maxillary expansion followed by fixed appliances: a long-term evaluation of changes in arch dimensions. Angle Orthod. 2003; 73: 344-353. Doruk C,Býcakçý AA, Baþciftci FA, Agar U, Babacan H. A Comparison of the Effects of Rapid Maxillary Expansion and Fan-Type Rapid Maxillary Expansion on Dentofacial Structures Angle Orthod 2004;74:184 -194 Schellino E, Modica R, Benech A, Modaro E. REM: la vite ragno secondo Schellino e Modica. Boll Interm Orthod. Leone. 1996; 55: 36-39.
  8. Levrini L, Filippi V. A fan shaped maxillary expander. J Clin Orthod. 1999; 33: 642-643. Sadeddin A. Cephalometric Evaluation of Anterior Maxillary Expansion [master's thesis]. Istanbul: Marmara University Health Sciences Institute; 2000.
  9. Zimring JF, Isaacson RJ. Forces produced by rapid maxillary expansion. 3. forces present during retention. Angle Orthod 1965;35:178-86. Dahlberg G. Statistical Methods for Medical and Biomedical Students. London: George Allen and Unwin Ltd; 1940:96-109,122-132.
  10. Silva Filho OG, Villas Boas MC, Capelozza Filho L. Rapid maxillary expansion in the primary and mixed dentitions: a cephalometric evaluation Am J Orthod Dentofacial