KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Current Research in Dental Sciences / 2011 / Cilt: 2011 - Sayı: 3

SİVAS BÖLGESİNDE ARTI DİŞLERİN YAYGINLIĞININ ARAŞTIRILMASI

THE INVESTIGATION OF PREVALENCE OF SUPERNUMERARY TEETH IN THE SIVAS REGION

Dr. Şeref EZİRGANLI
Dt. Emin ÜN
Dt. Mustafa KIRTAY
Dt. Koray ÖZER
Yrd. Doç. Dr. Hasan Hüseyin KÖŞGER
Sayfa
189–195
Yayın Tarihi
2011-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Yaş ortalamaları 22,04±8,86 ve 5–67 yaş aralığında olan 78 hastada 117 adet artı diş varlığı tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, artı dişlerin özelliklerini ve prevalansını araştırıp, olası patolojiler ile ilişkilerini değerlendirmek ve uygulanacak tedavi protokollerine rehberlik yapmak amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmada, 2000–2010 yılları arasında kliniğimize başvuran hastalara ait 8955 adet panoramik röntgen ve hastaların kayıtları kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Yaş ortalamaları 22,04±8,86 ve 5–67 yaş aralığında olan 78 hastada 117 adet artı diş varlığı tespit edildi.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2000–2010 · 8955 adet
⚙️Değişkenler:Artı dişler · prevalans · panoramik radyograflar

Özet

Amaç: Bu çalışmada, artı dişlerin özelliklerini ve prevalansını araştırıp, olası patolojiler ile ilişkilerini değerlendirmek ve uygulanacak tedavi protokollerine rehberlik yapmak amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmada, 2000–2010 yılları arasında kliniğimize başvuran hastalara ait 8955 adet panoramik röntgen ve hastaların kayıtları kullanıldı. Artı dişlerin sayısı, lokalizasyonu, pozisyonu, tipi ve biçimi belirlendi. Patolojiler ya da komplikasyonlarla ilişkileri ve herhangi bir tedavi uygulanıp uygulanmadığı değerlendirildi. Bulgular: Yaş ortalamaları 22,04±8,86 ve 5–67 yaş aralığında olan 78 hastada 117 adet artı diş varlığı tespit edildi. Artı dişlerin en fazla erkeklerde görüldüğü ve artı dişi olan erkeklerin, artı dişi olan kadınlara oranı 1,29:1 olarak bulundu. En fazla 29 olgu ile distomolar (%35,80), 24 olgu ile meziyodens (%29,63), 20 olgu ile premolar (%24,69), 4 olgu ile paramolar (%4,94), 3 olgu ile lateral (%3,70) ve 1 olgu ile kanin (%1,24) artı dişleri bulundu. 78 olgunun 50’sinde (%64,1) ise hiçbir patolojiye neden olmadıkları saptandı. Artı dişlerin büyük bir kısmının (%60,68) çekilmeden bırakıldığı belirlendi. Sonuç: Artı diş prevalansı %0,87 olarak bulundu. Literatürdeki diğer çalışmalardan farklı olarak mevcut çalışmada, artı dişlerin en fazla distomolarlardan oluştuğu ve morfolojik olarak küçük azı dişi şeklinde olduğu saptandı

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EZİRGANLI, D. Ş., ÜN, D. E., KIRTAY, D. M., ÖZER, D. K., KÖŞGER, Y. D. D. H. H. (2011). SİVAS BÖLGESİNDE ARTI DİŞLERİN YAYGINLIĞININ ARAŞTIRILMASI. Current Research in Dental Sciences, Cilt: 2011 - Sayı: 3, 189–195. https://ajindex.com/articles/736222

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ezirganlı Ş, Köşger HH. Sürnümerer mikrodonti: iki olgu sunumu. Dicle Dişhekimliği Derg 2010;11: 7-10.
  2. Bayrak S, Dalci K, Sari S. Evaluation of supernumerary tomography: case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005;100: 65–9.
  3. Dağistan S, Göregen M, Sümbüllü A. Artı dişler (vaka raporu). Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2004;14: 79-81.
  4. Batra P, Duggal R, Parkash H. Non–syndromic multiple supernumerary teeth transmitted as an autosomal dominant trait: case report. J Oral Pathol Med 2005;34: 621–5.
  5. Proff P, Fanghanel J, Allegrini Jr. S, Bayerlein T, Gedrange T. Problems of supernumerary teeth, hyperdontia or dentes supernumerarii. Ann Anat 2006;188:163–9.
  6. Desai RS, Shah NP. Multiple supernumerary teeth in two brothers: a case report. J Oral Pathol Med 1998;27: 411–3.
  7. Moore SR, Wilson DF, Kibble J. Sequential development of multiple supernumerary teeth in the mandibular premolar region – a radiographic case report. International Journal of Paediatric Dentistry 2002;12: 143–5. Langowska–Adamczyk H, Karmanska B. Similar locations of impacted and supernumerary teeth in monozygotic twins: a report of 2 cases. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001;119: 67–70.
  8. Grimanis GA, Kyriakides AT, Spyropoulos ND. A survey on supernumerary molars. Quintessence Int 1991;22: 989–95.
  9. Gündüz K, Celenk P, Zengin Z, Sümer P. Mesiodens: a radiographic study in children. J Oral Sci 2008;50: 287–91.
  10. Esenlik E, Sayin MO, Atilla AO, Ozen T, Altun C, Başak F. Supernumerary teeth in a Turkish population. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;136: 848–52.
  11. Hurlen B, Humerfelt D. Characteristics of premaxillary hyperdontia. a radiographic study. Acta Odontol Scand 1985;43: 75–81. Salem G. Prevalence of selected dental anomalies in Saudi children from Gizan region. Community Dent Oral Epidemiol 1989;17: 162–3.
  12. Thongudomporn U, Freer TJ. Prevalence of dental anomalies in orthodontic patients. Aust Dent J 1998;43: 395–8.
  13. Celikoglu M, Kamak H, Oktay H. Prevalence and characteristics of supernumerary teeth in a non– syndrome pathologies and proposed treatment. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2010; 15: 575–8. associated Salcido–Garcia JF, Ledesma–Montes C, Hernandez–Flores F, Perez D, Garces–Ortiz M. Frequency of supernumerary teeth in Mexican population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2004;9: 407–9.
  14. Liu DG, Zhang WL, Zhang ZY, Wu YT, Ma XC. Three–dimensional evaluations of supernumerary teeth using cone–beam computed tomography for 487 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol