Dergiler / Current Research in Dental Sciences / 2014 / 2014: Supplement 9

DİŞ ETİ PROTEZLERİ

GINGIVAL PROSTHESIS

Sayfa
20–28
Yayın Tarihi
2015-02-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Doku kayıplarına yönelik olarak, rejeneratif prosedürleri uygulamanın mümkün olmadığı veya sonuçlarının öngörülemediği durumlarda, protetik bakış açısı ile yapılan diş eti protezleri hızlı, basit ve ucuz bir alternatiftir.Bu vaka serisi ile, diş eti protezlerinin sınıflan- dırılması, endikasyonları ve kontrendikasyonları, protez yapım aşamaları, protez yapımında kullanılan mater- yaller, protezlerin avantaj ve dezavantajlarının ince- lenmesi amaçlanmıştır.Anahtar kelimeler: Gingival protez, epitez, periodontal tedavi

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Periodontal hastalık, travma, periodontal cerrahi işlemler, diş çekimi ile sert ve yumuşak dokuların diğer hastalıklarına bağlı olarak gingival dokularda kayıp meydana gelir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gingival dokuların kaybı sonucu açığa çıkan kök yüzeylerinde, estetik problemlerin yanı sıra hassasiyet, çürük oluşumu, abrazyon, besin birikimi ve fonetik problemler de oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Doku kayıplarına yönelik olarak, rejeneratif prosedürleri uygulamanın mümkün olmadığı veya sonuçlarının öngörülemediği durumlarda, protetik bakış açısı ile yapılan diş eti protezleri hızlı, basit ve ucuz bir alternatiftir.Bu vaka serisi ile, diş eti protezlerinin sınıflan- dırılması, endikasyonları ve kontrendikasyonları, protez yapım aşamaları, protez yapımında kullanılan mater- yaller, protezlerin avantaj ve dezavantajlarının ince- lenmesi amaçlanmıştır.Anahtar kelimeler: Gingival protez, epitez, periodontal tedavi
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Gingival protez · epitez · periodontal tedavi

Özet

Periodontal hastalık, travma, periodontal cerrahi işlemler, diş çekimi ile sert ve yumuşak dokuların diğer hastalıklarına bağlı olarak gingival dokularda kayıp meydana gelir. Gingival dokuların kaybı sonucu açığa çıkan kök yüzeylerinde, estetik problemlerin yanı sıra hassasiyet, çürük oluşumu, abrazyon, besin birikimi ve fonetik problemler de oluşmaktadır. Bu problemlerin çözümüne yönelik olarak yapılan ve periodontal tedaviye destek veren protez tipine diş eti protezi adı verilir. Doku kayıplarına yönelik olarak, rejeneratif prosedürleri uygulamanın mümkün olmadığı veya sonuçlarının öngörülemediği durumlarda, protetik bakış açısı ile yapılan diş eti protezleri hızlı, basit ve ucuz bir alternatiftir.Bu vaka serisi ile, diş eti protezlerinin sınıflan- dırılması, endikasyonları ve kontrendikasyonları, protez yapım aşamaları, protez yapımında kullanılan mater- yaller, protezlerin avantaj ve dezavantajlarının ince- lenmesi amaçlanmıştır.Anahtar kelimeler: Gingival protez, epitez, periodontal tedavi

Abstract

Periodontal diseases, trauma, periodontal surgeries or tooth extraction can often lead to periodontal attachment loss which will further cause esthetic and functional clinical problems including caries and abrasion on root surfaces and phonetic problems. In the presence of these problems, gingival prosthesis is an inexpensive and practical option to provide an esthetic and functional outcome where the results of periodontal regenerative techniques could not be predicted. This article presents the indications, contraindications and classification of the gingival prosthesis as well as advantages, disadvantages, technique and materials used for fabrication of a gingival prosthesis

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAKAN, U., BALCI, N., DEMİR, B. (2015). DİŞ ETİ PROTEZLERİ. Current Research in Dental Sciences, 2014: Supplement 9, 20–28. https://ajindex.com/articles/736041

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Towfighi PP, Brunsvold MA, Storey AT, Arnold RM, Willman DE, McMahan CA. Pathologic migration of anterior teeth in patients with moderate to severe periodontitis. J Periodontol 1997;68:967-72. Brunsvold MA. Pathologic tooth migration. J Periodontol 2005;76: 859-66.
  2. Prato GP, Rotundo R, Cortellini P, Tinti C, Azzi R. Interdental papilla management: a review and classification of the therapeutic approaches. Int J Periodontics Restorative Dent 2004;24:246-55. Wennström JL. Mucogingival therapy. Ann Periodontol 1996;1:671-701. Friedman MJ. Gingival Masks: A Simple Prosthesis to Improve the Appearance of Teeth. Compend Contin Educ Dent 2000;11:1008-16. Takel HH. The interdental space. Dent Clin North Am 1980;24:169-76,. MacNeill SR. The periodontal aspect of anterior esthetics,. J Int Dent Assoc 1999;45:10-3.
  3. Serio FG, Strassler HE. Periodontal and other soft tissue considerations in esthetic dentistry. Esthet Dent 1989;6:177-88.
  4. Cronon RJ, Wardle WL. Loss of anterior interdental tissue: periodontal and prosthodontic solutions. J Prosthet Dent 1983;50: 4504-9.
  5. Cunliffe J, Pretty I. Patients’ ranking of interdental “black triangles” against other common aesthetic problems. Eur J Prosthodont Restor Dent 2009;17:177-81.
  6. Korkmaz T, Coşkun A, Yılmaz C. Gingival epitezler. Cumhuriyet Üniv Dişhek Fak Derg 2004;7:68-71. Greene PR. The flexible gingival mask: an aesthetic solution in periodontal practice. Br Dent J 1998;11:536–40. Starr CB. Management of periodontal tissues for restorative dentistry. J Esthet Dent 1991; 3: 195· 208. Renggli HH, Curilovic Z. The gingival prosthesis. Quintessence Int 1971;2:65-8. Tallents RH. Artificial gingival replacements: How to construct,taking into consideration the problems of adaptation, retention, and shade. Oral Health 1983;73:37–40.
  7. Botha PJ, Gluckman HL. The gingival prosthesis — a literature review. SADJ 1999;54:288–90.
  8. Blair FM, Thomason JM, Smith DG. The flange prosthesis. Dent Update 1996;23:196–9.
  9. Mekayarajjananonth T, Sooksuntisakoonchai N, Salinas TJ. The functional and esthetic deficit replaced with an acrylic resin gingival veneer. Quintessence Int 2002;33:91–4.
  10. Priest GF, Lindke L. Gingival-colored porcelain for implant-supported prostheses in the aesthetic zone. Pract Periodontics Aesthet Dent 1998; 10: 1231–40.
  11. Hannon SM, Colvin CJ, Zurek DJ. Selective use of ceramics: gingival-toned Quintessence Int 1994;25:233–8. case reports. Brygider RM. Precision attachment-retained gingival veneers for fixed implant prosthese