Bunun için her iki teori açısından yerel gelir türlerinin niteliği, önemi ve etkileri ele alınacak ve yeni teorilerin söz konusu gelir türlerinin ters teşvik etkilerini ortadan kaldırmaya yönelik çözüm önerileri açıklanacaktır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Öz Mali yerelleşmenin klasik ve yeni teorilerinin ortak anlayışına göre; kaynakların israf edilmeden kamu sektörünün etkin bir yapıya kavuşturulması, bölge halkının, bölgeler arasında farklılaşan ihtiyaçlarının sunumuna karar verebilmesi ve bunun maliyetine katlanması ile sağlanabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak yeni teoriler, maliyetlerin karşılanmasında kullanılacak bazı gelir türlerinin, politikacıları ters davranışlarda bulunmaya teşvik eden mali araçlar haline gelebileceğini ileri sürer.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun için her iki teori açısından yerel gelir türlerinin niteliği, önemi ve etkileri ele alınacak ve yeni teorilerin söz konusu gelir türlerinin ters teşvik etkilerini ortadan kaldırmaya yönelik çözüm önerileri açıklanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Mali yerelleşme teorileri · yerel kamusal gelirler · hesap verebilirlik
Özet
Öz Mali yerelleşmenin klasik ve yeni teorilerinin ortak anlayışına göre; kaynakların israf edilmeden kamu sektörünün etkin bir yapıya kavuşturulması, bölge halkının, bölgeler arasında farklılaşan ihtiyaçlarının sunumuna karar verebilmesi ve bunun maliyetine katlanması ile sağlanabilir. Ancak yeni teoriler, maliyetlerin karşılanmasında kullanılacak bazı gelir türlerinin, politikacıları ters davranışlarda bulunmaya teşvik eden mali araçlar haline gelebileceğini ileri sürer. Bu çalışmanın amacı, mali yerelleşme teorilerinin, temel yerel gelir türlerine ilişkin yaklaşımlarını açığa çıkarmaktır. Bunun için her iki teori açısından yerel gelir türlerinin niteliği, önemi ve etkileri ele alınacak ve yeni teorilerin söz konusu gelir türlerinin ters teşvik etkilerini ortadan kaldırmaya yönelik çözüm önerileri açıklanacaktır.
KARABACAK, B. N., KARABACAK, Y. (2014). Mali YerelleĢme Teorilerinin Temel Yerel Gelir Türlerine BakıĢı. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 251–266. https://ajindex.com/articles/73519
Besley, T., Coate, S. (2003), “Centralized versus Decentralized Provision of Local Public Goods: A Political Economy Approach,” Journal of Public Economics, 87(12): 2611–2637.
Brennan, G., Buchanan, J. M. (1980), The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Consitution, Cambridge University Press,
Cambridge. Brennan, G. (1997), “Public Choice and Taxation: Leviathan After Twenty Years,” R. Krever, (Ed.), Tax Conversations: A Guide To The Key Issues in The Tax Reform Debate, 87-105,
Kluwer Law, London. Dafflon, B., Madies, T. (2009), Decentralization: A Few Principles From The Theory of Fiscal Federalism, Agence Française de Développement and Research Department, University of Fribourg, Switzerland. Dick-Sagoe, Christopher (2012), “Survey Of Literature On Fiscal Decentralization As A Sustainable Local Develeopment Tool in Gana,” Journal of Sustainable Development in Africa, 14(3): 228-51.
Dollery, B. (2002), “A Century of Vertical Fiscal Imbalance in Australian”, University of New England School of Economics Working Paper Series in Economics, 2: 1-28.
Lkhagvadorj, A. (2010), “Fiscal Federalism and Decentralization in Mongolia,” http://mpra.ub.uni-muenchen.de /28758/1/MPRA_paper_ 28758.pdf. McKinnon, I. R. (2003), “Market-Preserveing Fiscal Federalism In The American Monetary Union,” Blejer, M. I., Ter-Minassian, T. (Eds.), Macroeconomic Dimensions of Public Finance, Essay in Honour of Vito Tanzi, 73-93,
Routledge, New York. Oates, E. W. (1972),
Fiscal Federalism, Harcourt Brace Jovanovich, New York. Oates, E. W. (1990), “Decentralization of The Public Sector: An Overview,” Bennett, R. J. (Ed.), Decentralization, Local Government and Markets: Towards a Post-Welfare Agenda, 43-58,
Clarendon Press,
Oxford. Oates, E. W. (1991), “The Changing Structure of Intergovernmental Fiscal Relations,” Oates, E. W. (Ed.), Studies in Fiscal Federalism, E. Elgar, USA. Oates, E. W. (1999), “An Essay on Fiscal Federalism,” Journal of Economic Literature, 37: 1120-1149.
Oates E. W. (2005), “Toward A Second-Generation Theory of Fiscal Federalism,” International Tax and Public Finance, 12: 349–373.
Oates E. W. (2006), “On The Theory and Practice of Fiscal Decentralization,” IFIR Working Paper Series, No 2006-05: 1-29.
Oates E. W. (2008), “On The Evolution of Fiscal Federalism: Theory and Institutions,” National Tax Journal, 61(2): 313-334.
Özdemir, A. R. (2005), “Desentralizasyon Kamu Sektöründeki Hantallaşmayı Önler mi? Bir OECD Panel Verileri Regrasyon Analizi,” Türkiye