KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 1 - Sayı: 2

Bir İnsan Hakkı Olarak Güvenli Kürtaja Erişim

Funda Çoban
Sayfa
79–112
Yayın Tarihi
2016-08-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, işte bu girişimlerin biyopolitik bir sorunsal olarak kürtajı ele alışını kürtajla ilgili dünya genelindeki tabloyu gözeterek eleştirel bir dille değerlendirmekte ve bir insan hakkı olarak güvenli kürtaja erişim hakkının önemine vurgu yapmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Beden siyaseti özelinde kadın bedeni çeşitli iktidar / bilgi merkezlerinin çekişme alanında farklı iktidar prosedürlerine konu olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kadın bedeni ile ilgili bir mesele olarak kürtaj ise felsefi, hukuki, siyasi ve ahlaki bakış açılarından çeşitli şekillerde değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, işte bu girişimlerin biyopolitik bir sorunsal olarak kürtajı ele alışını kürtajla ilgili dünya genelindeki tabloyu gözeterek eleştirel bir dille değerlendirmekte ve bir insan hakkı olarak güvenli kürtaja erişim hakkının önemine vurgu yapmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Biyopolitika · Kürtaj · Yaşam Hakkı

Özet

Beden siyaseti özelinde kadın bedeni çeşitli iktidar / bilgi merkezlerinin çekişme alanında farklı iktidar prosedürlerine konu olmaktadır. Kadın bedeni ile ilgili bir mesele olarak kürtaj ise felsefi, hukuki, siyasi ve ahlaki bakış açılarından çeşitli şekillerde değerlendirilmektedir. Bu kapsamda özellikle ceninin yaşam hakkı ile kadının kürtaj tercihi arasındaki söylemsel çatışmanın odak noktasında güvenli kürtaja erişimdeki eksiklikler, kürtaj hakkındaki yasaklar ve kürtajın kriminalizasyonu kadın / anne açısından olumsuz sonuçlar doğurmaktadır. Bu olumsuz sonuçların ortadan kaldırılması içinse, çeşitli insan hakları komisyonları ve metinleri çeşitli tanımlar ve eylem planları önermektedirler. Çalışma, işte bu girişimlerin biyopolitik bir sorunsal olarak kürtajı ele alışını kürtajla ilgili dünya genelindeki tabloyu gözeterek eleştirel bir dille değerlendirmekte ve bir insan hakkı olarak güvenli kürtaja erişim hakkının önemine vurgu yapmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çoban, F. (2016). Bir İnsan Hakkı Olarak Güvenli Kürtaja Erişim. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 79–112. https://ajindex.com/articles/734901

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Aristoteles (2000),
  2. Politika, İstanbul:
  3. Remzi Kitabevi.
  4. Arat, N. (2014), Assessments on Legal Frame Work of Reproductive Rights: The Case of Abortion under International Standards andTurkish Legal System. http://www.jus.uio.no/english/research/ news-and-events/events/conferences/2014/wccl cmdc/wccl /papers/ws7/w7-arat.pdf, Bora, A. (2012), “Birlik ve Beraberliğe En Çok Muhtaç Olduğumuz Şu Günlerde Kürtaj Yasağı”, http://www.amargidergi.com/yeni/?p=726#more-726
  5. Bozbeyolu, Çavlin, A. (2011), “Doğurganlık Kontrolünde Rasyonelliğin Sınırları: Türkiye Kürtaj ve Gebeliği Önleyici Yöntem Kullanımı”, Fe Dergisi, (3) 1: 24-37.
  6. Burkstrand-Reid, B. (2011), “The More Things Change… Abortion Politics: The Regulation of Assisted Reproductive Technology”, UMKC Law Review, (79) 2: 361-372.
  7. Cook, R. (2006), “Abortion, Human Rights and The International Conference on Population and Development”, in (eds.) K. Warriner and I. Shah (2006), Preventing Unsafe Abortion and Its Consequences, New York: Guttmacher Institute, pp.15-34.
  8. Çoban, A. (2007), “İnsan Hakları Bağlamında Embriyonun Moral Statüsü”, Toplum ve Bilim, 109: 258-295.
  9. Çokar, M. (2006), Dünyada ve Türkiye’de İsteyerek Düşüğün Yasal Boyutunun Etik Açıdan Değerlendirilmesi (Yayımlanmamış Doktora Tezi), İstanbul: Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. David, H.P. (1992), “Abortion in Europe, 1920-91: A Public Health Perspective”, Studies in Family Planning, (23) 1: 1-22.
  10. Demir, E. (2012), “Kürtaj Hak Olursa Karar Kadınlara Kalır mı”, Amargi Dergisi, 26: 8-11.
  11. Fenwick, D.P. (2011), Recognition of Violations of Women’s Human Rights Under the European Convention on Human Rights in The Context of Restrictive Abortion Regimes (Thesis MA), Durham University. Foucault, M. (2000),
  12. Özne ve İktidar, İstanbul:
  13. Ayrıntı. Foucault, M. (2001),
  14. Hapishanenin Doğuşu, Ankara:
  15. İmge. Foucault, M. (2003),
  16. Cinselliğin Tarihi, İstanbul:
  17. Ayrıntı. Ganatra, B. (2006), “Unsafe Abortion in South and South-East Asia: a Review of The Evidence”, in (eds.) K. Warriner and I. Shah (2006), Preventing Unsafe Abortion and Its Consequences, New York: Guttmacher Institute, pp.151-186.
  18. Grimes, D. (2006), “Reducing the Complications of Unsafe Abortion: the Role of Medical Technology”, in (eds.) K. Warriner and I. Shah (2006), Preventing Unsafe Abortion and Its Consequences, New York: Guttmacher Institute, pp.73-92.
  19. Hord, C. vd. (2006), “Unsafe Abortion in Africa: An Overview and Recommendations for Action”, in (eds.) K. Warriner and I. Shah (2006), P