Dergiler / Ardahan Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 2 - Sayı: 4

Bölgesel İktisatta Mekânın Önemi Üzerine Bir Değerlendirme: Yeni Ekonomik Coğrafya Yaklaşımı

An Assessment on the Importance of the Place in Regional Economics: The New Economic Geography Approach

Sayfa
101–112
Yayın Tarihi
2016-10-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı, bölgesel iktisat ile yeni ekonomik coğrafya yaklaşımı arasındaki ilişkiyi teorik açıdan incelemektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İktisat biliminin cevap aradığı temel problemler olan: Ne üretilecek, Ne kadar üretilecek, Nerde üretilecek, Ne zaman üretilecek, Nasıl üretilecek ve Kimin için üretilecek sorularında birisi, mekânı işaret etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya Savaşından sonra bölge ve bölgesel iktisada yönelik ilginin artmasıyla mekân kavramı tekrardan önem kazanmıştır. 1990’lı yılların başında geliştirilen Yeni Ekonomik Coğrafya Teorisi ile bu ilgi daha da artmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı, bölgesel iktisat ile yeni ekonomik coğrafya yaklaşımı arasındaki ilişkiyi teorik açıdan incelemektir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mekân · Bölgesel İktisat · Yeni Ekonomik Coğrafya.

Özet

İktisat biliminin cevap aradığı temel problemler olan: Ne üretilecek, Ne kadar üretilecek, Nerde üretilecek, Ne zaman üretilecek, Nasıl üretilecek ve Kimin için üretilecek sorularında birisi, mekânı işaret etmektedir. Mekân, başka bir deyişle ekonomik faaliyetin gerçekleştiği yer, iktisat literatüründe önemli bir yer teşkil etmesine rağmen, iktisadi analizlerde kendisine çok fazla yer bulamamıştır. II. Dünya Savaşından sonra bölge ve bölgesel iktisada yönelik ilginin artmasıyla mekân kavramı tekrardan önem kazanmıştır. 1990’lı yılların başında geliştirilen Yeni Ekonomik Coğrafya Teorisi ile bu ilgi daha da artmıştır. Bu çalışmanın amacı, bölgesel iktisat ile yeni ekonomik coğrafya yaklaşımı arasındaki ilişkiyi teorik açıdan incelemektir.

Abstract

One of the fundamental problems that economics seeks to answer is the importance of place. The place, where the economic activity realized, has an importantance in the economic literature, but has not found much room for economic analysis. After World War II, the concept of place gained importance once again with the increasing interest in regional economics. The interest in regional economics has increased even more with the New Economic Geography Theory, which is developed in the beginning of the 1990s. The purpose of this study is to examine the relationship between regional economics and the new economic geography approach from a the oretical point of view.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOPCUOĞLU, A., ÇALIŞKAN, M. (2016). Bölgesel İktisatta Mekânın Önemi Üzerine Bir Değerlendirme: Yeni Ekonomik Coğrafya Yaklaşımı. Ardahan Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 4, 101–112. https://ajindex.com/articles/734707

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. ARICIOĞLU, E. (2011), “İktisat Teorisinde Unutulmuş Bir Kavram: Mekan”, Ekonomik Yaklaşım, 22(81): 17-44.
  2. BARTHWAL, R.R. (2007), “Industrial Economics: An Introductory TextBook”, Second Edition, New Delhi: New Age Internationla Publisher.
  3. BEKELE, G. W., ve JACKSON, R. W. (2006), “Theoretical Perspectives on IndustryClusters”, Morgantown: Regional ResearchInstitute West Virginia University. BLAUG, M. (1985) “Spatial economics and the classical theory of location”, Economic Theory In Retrospect, 4 ed, 614-631,
  4. Cambridge UniversityPress.
  5. ÇALIŞKAN, T. E. ve KAYA, A. A. (2015), “Yeni Ekonomik Coğrafya Yaklaşımı Çerçevesinde İşgücünün Hareketliliği: Avrupa Birliği Uygulaması”, Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 6(1), 37-62.
  6. DAWKINS, C. J. (2003), “Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works and Recent Developments”, Journal of Planning Literature”, 18(2):131-172.
  7. DİNLER, Z. (2012). “Bölgesel İktisat”, (9.Baskı), Bursa: Ekin Yayınevi.
  8. DURANTON, G. (2008), “Spatial Economics”, Durlauf, S. N. ve Blume, L. E. (Ed.), The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgra ve Macmillan. EKİNCİ, E. D. ve ERSUNGUR, Ş. M. (2013), “Yeni Ekonomik Coğrafya ve Teorik Modelleri”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17 (3): 205-224.
  9. ELMAS, G. (2001), “Küreselleşme Sürecinde Bölgesel Dengesizlikler”, İstanbul:
  10. Nobel Yayın Dağıtım. ERSUNGUR, Ş. M. (2016), “Bölgesel İktisat: Teori, Politika ve Uygulama”, Ankara:
  11. İmaj Kitabevi.
  12. FUJITA, M. (2010), “The Evolution of Spatial Economics: From Thünen To The New Economic Geography”, The Japanese Economic Review, C. 61, S. 1, 1-32.
  13. FUJITA, M. ve KRUGMAN, P. (2004), “The New EconomicGeography: Past Present and the Future”, Papers in Regional Science, Vol. 83, 139-164.
  14. FUJITA, M. ve MORI, T. (2005), “Frontiers of the New Economic Geography” Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization, IDE DiscussionPapers No: 27. FUJITA, M. ve THISSE, J. F. (1996), “Economics of Agglomeration”, Journal of the Japanese and International Economies, Vol. 10. FUJITA, M., KRUGMAN, P., ve VENABLES, A. J. (1999), “Spatial Economy”, Cambridge: MIT Press.
  15. HENDERSON, J.V., SHALIZI, Z. ve VENABLES, A.J. (2000), “Geography and Development”, World Bank Policy Research Working Paper, Paper No. 2456. ISARD, W. (1956), “Locationand Space-Economy”, The Massachusetts Institute of Technology. ISARD, W. (2003), “History of Regional Science and the Regional Science Association International”, Springer. KRUGMAN, P. (1