KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 28 - Sayı: 3

TÜRKİYE’NİN İKLİM AKSİYONUNUN BUGÜNKÜ DURUMU

Semin PAKSOY
Sayfa
155–169
Yayın Tarihi
2019-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analiz sonucuna göre Türkiye’nin gelişmiş bazı Avrupa ülkeleri gibi, 2008-2018 yıllarında küresel iklimle mücadele konusunda yeterli mücadele yapmadığı; Türkiye’nin AB ülkeleri ile karşılaştırılmasında bu ülkeler arasında zayıf kalan konumunu istikrarlı bir şekilde koruduğu görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Sanayileşme ile yıllardan beri hoyratça atmosfere yayılmasına göz yumulan ve insan kaynaklı olan sera gazlarının, iklim değişikliği üzerindeki yıkıcı etkileri, günümüzde sadece gelişmekte olan ülkeleri değil gelişmiş ülkeleri de etkileyen bir canavara dönüşmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünyayı etkileyen küresel iklim krizi ile bütünsel mücadele etmek amacıyla, uluslararası protokol ve antlaşmalar yoluyla gelişmiş AB ülkelerinin belirledikleri ve BM’in de iklim değişikliği çerçeve programına adapte ettiği iklim aksiyonu planı yürürlüğe konulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analiz sonucuna göre Türkiye’nin gelişmiş bazı Avrupa ülkeleri gibi, 2008-2018 yıllarında küresel iklimle mücadele konusunda yeterli mücadele yapmadığı; Türkiye’nin AB ülkeleri ile karşılaştırılmasında bu ülkeler arasında zayıf kalan konumunu istikrarlı bir şekilde koruduğu görülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Gri ilişki analizi · Çok kriterli karar verme

Özet

Öz Sanayileşme ile yıllardan beri hoyratça atmosfere yayılmasına göz yumulan ve insan kaynaklı olan sera gazlarının, iklim değişikliği üzerindeki yıkıcı etkileri, günümüzde sadece gelişmekte olan ülkeleri değil gelişmiş ülkeleri de etkileyen bir canavara dönüşmüştür. Gelinen noktada, önlem alma zorunluluğu artık alarm seviyesine ulaşmıştır. Dünyayı etkileyen küresel iklim krizi ile bütünsel mücadele etmek amacıyla, uluslararası protokol ve antlaşmalar yoluyla gelişmiş AB ülkelerinin belirledikleri ve BM’in de iklim değişikliği çerçeve programına adapte ettiği iklim aksiyonu planı yürürlüğe konulmuştur. Bu çalışmanın amacı başta Türkiye olmak üzere AB ülkelerinin iklim aksiyon planı çerçevesinde aldıkları önlemlerin etkinliğini araştırmaktır. Çalışmada, Eurostat veri tabanında yer alan ve iklim değişikliği ile mücadelede kullanılan ölçme ve değerlendirme göstergeleri kullanılmaktadır. Gri ilişki analiz yöntemi kullanılarak seçilen göstergeler altında AB+28, Türkiye, İsveç ve Norveç karşılaştırılacaktır. Yapılan analiz sonucuna göre Türkiye’nin gelişmiş bazı Avrupa ülkeleri gibi, 2008-2018 yıllarında küresel iklimle mücadele konusunda yeterli mücadele yapmadığı; Türkiye’nin AB ülkeleri ile karşılaştırılmasında bu ülkeler arasında zayıf kalan konumunu istikrarlı bir şekilde koruduğu görülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PAKSOY, S. (2019). TÜRKİYE’NİN İKLİM AKSİYONUNUN BUGÜNKÜ DURUMU. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 155–169. https://ajindex.com/articles/73199

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Avrupa Komisyonu (2010). AB öncülüğünde iklim değişikliği ile mücadele. Lüksemburg: Avrupa Birliği Resmi Yayınlar Ofisi. Erişim adresi: https://docplayer.biz.tr/4513129- Ab-onculugunde-iklim-degisikligi-ile-mucadele.html Bali, Ö. (2014). Belirsizlik etmenli dinamik bir çok kriterli karar verme modeli. Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Dergisi, 29(1), 131-140.
  2. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2019). Birleşmiş milletler iklim değişikliği çerçeve sözleşmesi. Erişim adresi: https://iklim.csb.gov.tr/birlesmis-milletler-iklimdegisikligi-cerceve-sozlesmesi-i-4362
  3. Doğan, N. (2014). The role of renewable energy resources in fighting against global climate change: An assessment for Turkey. International Refereed Academic Social Sciences Journal, 15(5), 265-276.
  4. Eurostat Report (2019). Sustainable development in the European Union: Overview of progress towards the SDGs in an EU context. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4031688/9925908/KS-02-19-166-ENN.pdf/e985fa37-b510-4cae-b30e-c247989163d9
  5. Eslen, N. (2010). İklim değişikliği ve Türkiye'nin güvenliğine etkileri. Stratejik Araştırmalar Derneği, 8(15), 237-275.
  6. European Commission (2019). Reflection paper: Towards a sustainable Europe by 2030. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/commission/sites/betapolitical/files/factsheets_sustainable_europe_012019_v3.pdf
  7. IPCC Climate Report (2018). Impacts of 1.5°C of global warming on natural and human systems. Erişim adresi: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Chapter3_Low_Res.p df İklim Haber (2019). Küresel karbon emisyonlarının üçte birinden sorumlu 20 şirket açıklandı. Erişim adres: https://www.iklimhaber.org/kuresel-karbon-emisyonlarinin-uctebirinden-sorumlu-20-sirket-aciklandi/
  8. Kuşkaya, S. ve Gençoğlu, P. (2017). OECD ülkelerinin 1995-2015 yılları itibariyle sera gazı salınımları açısından karşılaştırılması: İstatistiksel bir analiz. International Journal of Disciplines Economics & Administrative Sciences Studies, 3(3),177-188.
  9. Liu, S., Forest,J. ve Yang, Y. (2013). Advances in grey systems research. The Journal of Grey Systems, 25(2), 1-17.
  10. Mol, S. ve Doğruyol, H. (2012). İklim değişikliğinin su ürünlerine ve tüketimine etkisi. Journal of FisheriesSciences.com, 6(4): 341-356.
  11. Önol, B., Ünal, Y.S. ve Dalfes H.N. (2009). İklim değişimi senaryosunun Türkiye üzerindeki etkilerinin modellenmesi. İTÜ Dergisi / d Mühendislik, 8(5), 169-177.
  12. Özer, N. (2017). İklim değişikliği yönetişimindeki aktörlerin analizi ve Türkiye. Uluslararası Y