KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Siyasetçi ve Bürokrat Söylemlerinin Analiziyle, Kültürel Diplomasi Kavramı

Mehmet ÜLKER
Şaban ÇOBANOĞLU
Özkan ÇAKMAK
Sayfa
36–52
Yayın Tarihi
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunlardan birisine göre kültür diplomasisi: Kültür, yabancı dil olarak Türkçe öğretimi, sanat ve tarih birikimlerinin, karşılıklı etkileşimini esas alan; tanışma, dostluk ve gönül köprüleri inşa etme ile sonuçlanması beklenen faaliyetler bütünüdür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye özelinde, kültürel diplomasi kavramı tanımlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Doküman analizi, içerik, kategori ve değerlendirici analizi gibi yöntemlerden faydalanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunlardan birisine göre kültür diplomasisi: Kültür, yabancı dil olarak Türkçe öğretimi, sanat ve tarih birikimlerinin, karşılıklı etkileşimini esas alan; tanışma, dostluk ve gönül köprüleri inşa etme ile sonuçlanması beklenen faaliyetler bütünüdür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kamu diplomasisi · Yunus Emre Enstitüsü · kültürel diplomasi

Özet

Bu çalışmada Türkiye özelinde, kültürel diplomasi kavramı tanımlanmıştır. Bunun için siyasetçi ve bürokrat söylemlerinin analizinden faydalanılmıştır. Nitel araştırma temelli bir çalışmadır. Doküman analizi, içerik, kategori ve değerlendirici analizi gibi yöntemlerden faydalanılmıştır. Doküman analizi sürecinde; diplomasi sistemi ve kültürel diplomasinin akademik arka planı ortaya konulmuştur. Daha sonra araştırma amacına yönelik söylemler derlenmiştir. Söylemler; kültür diplomasisiyle ilişkili tarafların açıklamalarından seçilmiştir. Açıklamalara; kurumsal basılı materyal ve internet mecraları ile medya mecralarından ulaşılmıştır. Bunların analiziyle; sonuç, yorum ve önerilere ulaşılmıştır. Tüm bunlarla üç ayrı kültürel diplomasi kavramının tanımı elde edilmiştir. Bunlardan birisine göre kültür diplomasisi: Kültür, yabancı dil olarak Türkçe öğretimi, sanat ve tarih birikimlerinin, karşılıklı etkileşimini esas alan; tanışma, dostluk ve gönül köprüleri inşa etme ile sonuçlanması beklenen faaliyetler bütünüdür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜLKER, M., ÇOBANOĞLU, Ş., ÇAKMAK, Ö. (2018). Siyasetçi ve Bürokrat Söylemlerinin Analiziyle, Kültürel Diplomasi Kavramı. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 36–52. https://ajindex.com/articles/729863

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Agostinelli, Margarita and Coppi, Alexandra (2012), Cultural diplomacy and the concept of the Other The International Conference on Cultural Diplomacy&the UN New York & Washington, D.C., February 21st – 24th. Armitage, Richard, J. - Nye, Joseph. S. (2007).CSIS Commission on Smart Power: A Smarter, More Secure America, Center for Strategic and International Studies, The CSIS Press,
  2. Washington, Arslan, Yusuf (2014). ABD ve İngiltere’de Kamu Diplomasi Uygulamalarının Karşılaştırmalı Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa Ateş, Şeref (2018). Başkanın mesajı. http://www.yee.org.tr/tr/kurumsal/baskanin-mesaji. (03.06.2018).
  4. Bilgin, Nuri (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknik ve Örnek Çalışmalar, 2. Baskı,
  5. Siyasal Kitabevi,
  6. Ankara.
  7. Büyüköztürk, Şener - Çakmak, E. Kılıç - Akgün, Ö. Erkan - Karadeniz, Şirin - Demirel, Funda (2008).
  8. Bilimsel Araştırma Yönetmeleri, Geliştirilmiş 11. Baskı,
  9. Pagem Akademi, Ankara Cummings, Milton, J. (2003). Cultural Diplomacy and the United States Government: A Survey, Center for Arts and Culture, Washington: Cull, Nicolas J. (2010). Public Diplomacy: Seven Lessons for Its Future From Its Past, Place Branding&Public Diplomacy, Vol.6, Issue.1. Cull, Nicolas, J. (2011). USIA: “Gone but not Forgotten”, http://www.layalina.tv/Publications/Perspectives/NicholasCull.html (18.05.2015).
  10. Davutoğlu, Ahmet (2010). “Açılış Konuşması” http://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakani-davutoglu-_diplomatik-etkinligimizi-arttirirken-kulturel-etkinligimizi-de-en-uzak-cografyalara-kadar-yayacagi.tr.mfa (13.04.2015)
  11. Davutoğlu, Ahmet (2013).
  12. Yunus Emre Bülteni, Sayı 16, Nisan, Ankara.
  13. Develi, Hayati (2014). Türkiye’nin Kültürel Diplomasi Stratejisi ve Yunus Emre Enstitüsü, Bilim ve Sanat Vakfı Bülteni, Sayı:85. Ekşi, Muharrem (2014). Kamu Diplomasisi ve Ak Parti Dönemi Türk Dış Politikası, Siyasal Kitabevi,
  14. Ankara Graf, Timo (2012). The Role of Cultural Diplomacy in China-EU and Muslim-US Relations: An Empirical Analysis of PublicPerceptions, The ICD Annual Conference on CulturalDiplomacy, Berlin, Germany, Griffiths, Martin -O'Callaghan, Terry -Roach, Steven C. (2014). International Reletions: The Key Concepts Third Edition. Routledge–KeyGuides, Londonand Newyork.Heller, Ken. S. - Persson, Liza. M. (2009) “The Distinction Between Public Affairs and Public Diplomacy, Routledge Handbook of Public Diplomacy, LondonKeohane, Robert. O. -Nye, Joseph. S. (2001),
  15. Power and Interdependence, Third Press, Addison Wesley Lo