Dergiler / ADO Klinik Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Dentomaksillofasiyal Konik Işın Demetli Bilgisayarlı Tomografi KIBT Bölüm 2

Dentomaxillofacial Cone Beam Computerized Tomography CBCT Part 2

Sayfa
1160–1165
Yayın Tarihi
2012-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazıda her geçen gün daha yaygın kullanım alanı bulan KIBT’nin klinik uygulamaları tartışılacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:KIBT cihazları ilk olarak implantoloji ve dental görüntülemeye yönelik kullanım alanı bulmuş olsalar da, günümüzdeki uygulamalarla, yüz ve kafatası bütünüyle incelenebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dental diagnostik incelemelerde KIBT büyük ölçüde medikal tomografinin yerini almış olup, günümüzde oral implantoloji, dentomaksillofasiyal cerrahi, görüntüleme rehberli cerrahi işlemler, endodonti ve ortodonti gibi çok geniş alanda sıklıkla kullanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazıda her geçen gün daha yaygın kullanım alanı bulan KIBT’nin klinik uygulamaları tartışılacaktır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Konik ışın demetli bilgisayarlı tomografi KIBT · Radyoloji · Klinik uygulamalar

Özet

KIBT cihazları ilk olarak implantoloji ve dental görüntülemeye yönelik kullanım alanı bulmuş olsalar da, günümüzdeki uygulamalarla, yüz ve kafatası bütünüyle incelenebilmektedir. Dental diagnostik incelemelerde KIBT büyük ölçüde medikal tomografinin yerini almış olup, günümüzde oral implantoloji, dentomaksillofasiyal cerrahi, görüntüleme rehberli cerrahi işlemler, endodonti ve ortodonti gibi çok geniş alanda sıklıkla kullanılmaktadır. Bu yazıda her geçen gün daha yaygın kullanım alanı bulan KIBT’nin klinik uygulamaları tartışılacaktır

Abstract

Whereas early CBCT devices were dedicated to implantology and dental imaging, today, applications extend to the face and skull base as a whole. CBCT has largely replaced medical tomography for most dental diagnostic tasks and is now commonly used for a variety of purposes in oral implantology, dentomaxillofacial surgery, image-guided surgical procedures, endodontics, periodontics and orthodontics. This manuscript will discuss clinical applications of CBCT, which is becoming more popular in everyday practice

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAMBUROĞLU, K., YAKAR, E. N., ACAR, B., PAKSOY, C. S. (2012). Dentomaksillofasiyal Konik Işın Demetli Bilgisayarlı Tomografi KIBT Bölüm 2. ADO Klinik Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 1160–1165. https://ajindex.com/articles/728847

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Sedentext CT Project. Radiation Protection: Cone beam CT for dental and maxillofacial radiology. Evidence based guidelines. 2011:http://www. sedentexct.eu/system/files/sedentexct_project_ provisional_guidelines.pdf. Kamburoğlu K. Dento-maxillofacial radiology in implant dentistry. OMICS J. Radiology 1: 1-2, 2012.
  2. Çelik İ., Toraman M., Mıhçıoğlu T., Ceritoğlu D. Dental implant planlamasında kullanılan radyografik yöntemlerin değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J. Dental Sci. 13: 21-28, 2007.
  3. Tyndall DA., Price JB., Tetradis S., Ganz SD., Hildebolt C, Scarfe WC. Position statement of the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology on selection criteria for the use of radiology in dental implantology with emphasis on cone beam computed tomography. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. 113: 817- 826, 2012.
  4. Benavides E., Rios HF., Ganz SD., An CH., Resnik R., Reardon GT., Feldman SJ., Mah JK., Hatcher D., Kim MJ., Sohn DS., Palti A., Perel ML., Judy KW., Misch CE., Wang HL. Use of cone beam computed tomography in implant dentistry: The international congress of oral implantologists consensus report. Implant Dent. 21: 78-86, 2012.
  5. Kamburoğlu K., Kiliç C., Ozen T., Yüksel SP. Measurements of mandibular canal region obtained by cone-beam computed tomography: A cadaveric study. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 107: e34-42, 2009.
  6. Baciut M., Hedesiu M., Bran S., Jacobs R., Nackaerts O., Baciut G. Pre- and postoperative assessment of sinus grafting procedures using cone-beam computed tomography compared with panoramic radiographs. Clin. Oral Implants Res. 24: 512-516, 2013.
  7. Murat S., Kamburoglu K., Ozen T. Accuracy of a newly developed CBCT-aided surgical guidance system for dental implant placement: An ex vivo study. J. Oral Implantol. 38: 706-12, 2012.
  8. Lee CY., Ganz SD., Wong N., Suzuki JB. Use of cone beam computed tomography and a laser intraoral scanner in virtual dental implant surgery: Part 1. Implant Dent. 21: 265-271, 2012.
  9. Draenert FG., Gebhart F., Berthold M., Gosau M., Wagner W. Evaluation of demineralized bone and bone transplants in vitro and in vivo with cone beam computed tomography imaging. Dentomaxillofac. Radiol. 39: 264-269, 2010.
  10. Mengel R., Kruse B., Flores de Jacoby L. Digital volume tomography in the diagnosis of peri- implant defects: An in vitro study on native pig mandibles. J. Periodontol. 77: 1234-1241, 2006. Guttenberg SA. Oral and maxillofacial pathology in three dimensions. Dent. Clin. North Am. 5