Dergiler / Academic Review of Humanities and Social Sciences / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 1

GELENEKSEL VE POST-MODERN SİYASİ TEMSİL YÖNTEMLERİ: BİR KARŞILAŞTIRMA

TRADITIONAL AND POST MODERN POLITICAL REPRESENTATION: A COMPARISON

Sayfa
59–71
Yayın Tarihi
2020-06-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu şekilde, siyasi temsilin tarihsel süreç içerisinde değişen doğası ortaya konmuş, bu bağlamda siyasi temsil literatürüne katkıda bulunulmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Siyasi Temsil kavramı oldukça geniş bir kavramdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir yönetim birimi içerisinde yurttaşların nasıl, ne şekilde ve kim tarafından temsil edilecekleri her daim tartışma konusu olmuş, bu sebeple farklı temsil biçimleri ortaya atılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu şekilde, siyasi temsilin tarihsel süreç içerisinde değişen doğası ortaya konmuş, bu bağlamda siyasi temsil literatürüne katkıda bulunulmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Temsil · Siyasi Temsil · Demokrasi

Özet

Siyasi Temsil kavramı oldukça geniş bir kavramdır. Bir yönetim birimi içerisinde yurttaşların nasıl, ne şekilde ve kim tarafından temsil edilecekleri her daim tartışma konusu olmuş, bu sebeple farklı temsil biçimleri ortaya atılmıştır. Temsilci, bazen bir sembol olarak kabul edilirken, bazen temsil ettiği topluluğun bir yansıması olarak kabul edilmiştir. Bazı görüşlere göre ise; temsil bir yetki devridir. Bu geleneksel bakış açılarının yanında, küreselleşen dünya siyasetinde, post-modern temsil şekilleri ortaya çıkmış, temsil çok aktörlü bir hal almıştır. Bu çalışmanın amacı, betimleyici bir yaklaşımla siyasi temsil kavramını irdeleyerek, geleneksel ve post-modern temsil modellerinin bir karşılaştırmasını yapmaktır. Bu şekilde, siyasi temsilin tarihsel süreç içerisinde değişen doğası ortaya konmuş, bu bağlamda siyasi temsil literatürüne katkıda bulunulmaya çalışılmıştır.

Abstract

Political representation is a very broad concept. The issue of how and by whom citizens will be governed have been discussed and many different representation models have been suggested. The representative have sometimes been accepted as a symbol, sometimes a reflector of the community he represents. It is also seemed as a subsidiarity. With all of these traditional views, new models of political representation have been offered in the global world politics and the concept has been a versatile issue. The aim of this study is to probe the concept of political representation and compare the traditional and post-modern models by a descriptive approach. In this sense, the changing nature of the representation has been proved and contributed to the literature

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERT, M. K. (2020). GELENEKSEL VE POST-MODERN SİYASİ TEMSİL YÖNTEMLERİ: BİR KARŞILAŞTIRMA. Academic Review of Humanities and Social Sciences, Cilt: 3 - Sayı: 1, 59–71. https://ajindex.com/articles/727566

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Ağaoğulları, Mehmet Ali (1991) “Demokratik Mitoslar: Halk-Ulus Egemenliği ve Siyasal Temsil”, AÜSBFD, Ocak-Haziran, Cilt X LVI, No.1-2, s. 21-31.
  2. Ankersmit, Frank and White, Hayden(2018)” On the politics of historical representation” Van Den Akker C. Journal of the Philosophy of History, 12 (3),2018, ss. 410-431.
  3. Ateş, Toktamış(1994), Demokrasi: Kavram, Tarihi Süreç, İlkeler, (5. Baskı)Ankara:
  4. Ümit Yayıncılık. Bernard, Manin(1997) The Pirinciples of Representative Government, New York, Cambridge University Press.
  5. Çaha, Ömer (2003),
  6. Aşkın Devletten Sivil Topluma, İstanbul:Gendaş A.Ş. Yayınları. Demirel,Ahmet, Durgun, Sezgi (2015), “Temsiliyet ve Seçimler”, Taşkın, Y.(Eds.), Siyaset, Kavramlar, Kurumlar, Süreçler,, İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Disch, Lisa. (2011) "Demokratik Temsilciliği Yönetim Kurulu Seferberlik Anlayışı Doğru" Amerikan Siyaset Bilimi Review, Vol. 105 (1): 100-114. Habermas,Jurgen (2012), Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, çev. Tanıl Bora, Mithat Sancar, İstanbul:İletişim Yayınları.
  9. Heywood, Andrew(2011),Küresel Siyaset,(Çev.Nasuh Uslu ve Haluk Özdemir), Ankara:
  10. Adres Yayınları.
  11. Hobbes, Thomas(2012), Leviathan, (Çev. Semih Lim,), İstanbul:
  12. YKY Yayınları.
  13. Mansbridge, Jane(2019),Populism and Democratic Theory (October 2019). Annual Review of Law and Social Science, Vol. 15, pp. 59-77.
  14. Örs, Birsen (2011). "Siyasal temsil". İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 0 / 35 (Kasım): 1-22.
  15. Pitkin, H. Fenichel(2014),Temsil Kavramı(Çev.Seda Erkoç),,Sakarya:Sakarya Üniversitesi Yayınları.
  16. Sartori, Giovanni (1996),
  17. Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, Çev. Tuncer Karamustafaoğlu-Mehmet Turhan, Ankara:
  18. Yetkin Yayınları.
  19. Saward, Michael(2011),“Diagnosing And Designing Democracy In Europe”, The Future Of Representative Democracy, Ed., Sonia Alonso, John Keane, Wolfgang Merkel, New York: Cambridge University Press Urbinati,Nadia(2006), Representative Democracy Principles and Genealogy, Chicago, The University of Chicago Press.
  20. Voegelin, Eric, (2004) “Structures of Consciousness”, The Drama of Humanity and Other Miscellaneous Papers, 1939-1985,
  21. The Collected Works of Eric Voegelin, Ed. William Petropulos ve Gilbert Weiss, Columbia, London:University of Missouri Press.