Dergiler / Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi

Determination of Residual Toxicity of Spinetoram Against Cowpea Weevil, (Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)

Sayfa
133–143
Yayın Tarihi
2019-05-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak bu çalışma Spinetoram insektisitinin ürüne solüsyon halde uygulamasının depolanmış baklagillerde sorun olan C. maculatus mücadelesinde kullanılabilme potansiyelini ortaya çıkarmış ve konvensiyonel sentetik insektisitlere alternatif olabileceğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mevcut çalışmada laboratuar koşullarında Spinetoram’ın solüsyon halinde nohut üzerinde Callasobruchus maculatus (F.) erginlerine karşı rezidüel toksisitesi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda C. maculatus erginlerine karşı 1,3,5 ve 7 gün süreyle nohut üzerinde solüsyon halde Spinetoram’ın 6, 12, 24, 48 ve 60 ppm (mg aktif madde/l su) konsantrasyonlarında biyolojik testler yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak bu çalışma Spinetoram insektisitinin ürüne solüsyon halde uygulamasının depolanmış baklagillerde sorun olan C. maculatus mücadelesinde kullanılabilme potansiyelini ortaya çıkarmış ve konvensiyonel sentetik insektisitlere alternatif olabileceğini göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:1 birey
⚙️Değişkenler:Spinetoram · lethal doz · Callasobruchus maculatus

Özet

Mevcut çalışmada laboratuar koşullarında Spinetoram’ın solüsyon halinde nohut üzerinde Callasobruchus maculatus (F.) erginlerine karşı rezidüel toksisitesi araştırılmıştır. Bu kapsamda C. maculatus erginlerine karşı 1,3,5 ve 7 gün süreyle nohut üzerinde solüsyon halde Spinetoram’ın 6, 12, 24, 48 ve 60 ppm (mg aktif madde/l su) konsantrasyonlarında biyolojik testler yürütülmüştür. Nohut yüzeyine solüsyon halde püskürtülen Spinetoram’ın 48 ppm konsantrasyonda 5. günde ve yüksek konsantrasyonda (60 ppm) 3. günde C. maculatus erginlerinin hemen hemen %100’ ünün felç olduğu yada öldüğü görülmüştür Spinetoram’ın C. maculatus erginlerine karşı LC50, LC90, LC99 değerleri sırasıyla 3.177, 45.230, 79.514 ppm bulunmuştur. Spinetoram’ın 48 ve 60 ppm konsantrasyonlarında nesil ergin çıkışları sırasıyla 3 ve 1 bireyin altında kalmışken 6, 12 ve 24 ppm konsantrasyonlarda ise yeni nesil ergin çıkışları 29, 13 ve 5 birey bulunmuştur. Sonuç olarak bu çalışma Spinetoram insektisitinin ürüne solüsyon halde uygulamasının depolanmış baklagillerde sorun olan C. maculatus mücadelesinde kullanılabilme potansiyelini ortaya çıkarmış ve konvensiyonel sentetik insektisitlere alternatif olabileceğini göstermiştir.

Abstract

In the present study, determination of residual toxicity of Spinetoram solution efficacy was evaluated on chickpeas against adult of Callasobruchus maculatus (F.) under laboratory condition. In laboratory bioassay, C. maculatus adults on chickpeas were exposed to Spinetoram 6, 12, 24, 48 and 60 ppm (mg active substance/l water) concentrations during 1,3,5 and 7 days. %100 paralyze and mortality rate of C. maculatus adults were recorded on surface treated chickpeas by Spinetoram at 48 ppm day of 5 and above concentration (60 ppm) day of 3. Spinetoram LD50, LD90, LD99 values of C. maculatus adults 3.177, 45.230, 79.514 ppm were recorded respectively. At Spinetoram concentrations of 48 and 60 ppm progeny production was less than 3 and 1 adult respectively while at 6, 12 and 24 ppm concentrations progeny production was 29, 13 and 5 adults. In conclusion, this bioassay showed potential ability to use of Spinetoram treatment as a solution on stored products against major stored leguminocae pest C. maculatus was revealed and to be an alternative for conventional synthetic insecticides.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SULAR, M., SAĞLAM, Ö., IŞIKBER, A. A. (2019). Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 133–143. https://ajindex.com/articles/722355

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Adak, M.S., Güler, M. ve Kayan, N. 2010. Yemeklik Dane Baklagiller Üretiminin Artırılması Olanakları. VII. Türkiye Ziraat Mühendisligi Teknik Kongresi, Ankara. s: 329-41.
  2. Akdağ, C., 2001. Tokat’ta Yüksek Verim Sağlayacak Nohut Çesitleri ile Ekim Zamanlarının Belirlenmesi. GOÜ Ziraat Fakültesi Yayınları No: 59, Araştırma Serisi No: 19, Tokat. Akova, Y., 2010. Bakliyat. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müşteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüt Merkezi Raporu. 12s. Athiè, I., Gomes, R.A.R., Bolonhezi, S., Valentini, S.R.T., De Castro, M.F.P., 1998. Effects of carbon dioxide and phosphine mixtures on resistant populations of stored-grain insects. Journal of Stored Products Research.34: 27-32.
  3. Baier H, Webster BD., 1992. Control of Acanthocelides obtectus Say (Coleoptera: Bruchidae) in Phaseolus vulgaris L. seed stored on small farms- II. Germination and cooking time, Journal of Stored Product Research, 28: 295-298.
  4. Bell, C.H., Wilson, S.M., 1995. Phosphine tolerance and resistance in Trogoderma granarium Everts. (Coleoptera: Dermestidae). Journal of Stored Products Research. 31: 199-205.
  5. Besard, L., Mommaerts, V., Abdu-Alla, G., Smagghe, G., 2011. Lethal and sublethal side-effect assessment supports a more benign profile of spinetoram compared with spinosad in the bumblebee Bombus terrestris. Pest Management Science 67, 541-547.
  6. Boxall, R.A. 2001. Post-harvest losses to insect-a world overview. International Biodeterioration&Biodegradation Vol. 48, pp. 137-152.
  7. Chaudry, M.Q., 1996. A review of the mechanisms involved in the action of phosphine as an insecticide and phosphine resistance in stored-product insect. Pesticide Science. 49: 213-228.Dow AgroScience, 2014. Product safety assesment: Spinoteram Form No. 233-00382-MM-1014X,pp. 1-3. Dow AgroScience, 2015. Radiant 120 SC onaylı ürün etiketi, 1s. http://www.dowagro.com/tr-tr/turkiye/products/%C4%B0nsektisitler/radiant-120-sc (erişim tarihi, 10.01.2018).
  8. Dripps J, Olson B, Sparks T, Crouse G., 2008. Spinetoram: how artificial intelligence combined natural fermentation with synthetic chemistry to produce a new spinosyn insecticide. Plant Health Progress. https://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/perspective/2008/spinetoram/, (erişim tarihi, 10.01.2018).
  9. Dripps JE, Boucher RE, Chloridis A, Cleveland CB, DeAmicis CV, Gomez, LE, Paroonagian, DL, Pavan LA, Sparks TC, Watson GB., 2011. The spinosyn insecticides. In: Lopez, O., Fernandez-Bolanos, J.G. (Eds.), Green Trends in Insect Control. Royal Society of Chemistry,