🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
TANRIVER, S. (1998). Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 1–1. https://ajindex.com/articles/716959
Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 1998 / Cilt: 2 - Sayı: 2
Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı
- Sayfa
- 1–1
- Yayın Tarihi
- 1998-06-01
- DOI
- —
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗Kaynakça (14)
- Dalamanlı, L./Kazancı, F./Kazancı, M.: İlmî ve Kazaî İçtihatlarla Açıklamalı Borçlar Kanunu, C.IV, İstanbul 1970.
- Demirci, R.: Noterlik Açısından Vekâletname (THBHD., 1984/44, s.22-47).
- Demirkır, S.: Vekâletnameler (THBHD., 1995/86, s.69-77).
- Eren, F.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, 4.B., Ankara 1991.
- Esener, T.: Mukayeseli Hukuk ve Hususiyle Türk-İsviçre Borçlar Hukuku Bakımından Salâhiyete Müstenit Temsil, Ankara 1961.
- Feyzioğlu, N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, İstanbul 1976.
- Gürdoğan, B.: Davaya Vekâlette Özel Mezuniyeti Gerektiren Haller (Temsil ve Vekâlete İlişkin Sorunlar, Sempozyum 14-16 Haziran 1976, İstanbul 1977, s.147- 161). Kuru, B.:Hukuk Muhakemeleri Usulü El Kitabı, İstanbul 1995.
- Kuru, B./Arslan, R./Yılmaz, E.: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara 1998.
- Müderrisoğlu, F.: Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi, Ankara 1974. Oğuzman,M.K./Turgut, Ö.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1995.
- Şenocak, Z.: Yargıtay’ın Verdiği Bir Karar Dolayısıyla (AÜHFD., 1996/1-4, s.449-451).
- Tandoğan, H.: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.II, Ankara 1987.
- Vural, P.: Noterler Yönünden Temsil ve Vekâlet (Temsil ve Vekâlete İlişkin Sorunlar, Sempozyum 14-16 Haziran 1976, İstanbul 1977, s.163-201).
- Yıldız, Ş.: Doğrudan Doğruya İradi Temsilde Özel Temsil Yetkisini Gerektiren Haller, (İBD. 1991/1-2-3, s.18-45).
- Yılmaz, E.: “Genel Vekâletname-Özel Vekâletname” Ayrımı (THBHD., 1995/86, s.12-18). (Yılmaz-Vekâletname) Yılmaz, E.: Noterlik İşlemlerinin Hukuk Davalarındaki ve İcra-İflâs Takiplerindeki Önemi (Noterlik Hukuku Sempozyumu, I-II, Ankara 1997, s.40-62) (Yılmaz-Noter İşlemleri).