Dergiler / Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi / 2022 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Okulların Çevresel Koşullarının Öğrenci Başarısı ve Devamsızlığı Üzerine Etkisi

The Effect of Environmental Conditions of Schools on Student Success and Absenteeism

Sayfa
18–24
Yayın Tarihi
2022-01-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Okullarda elektromanyetik alan seviyesi 0.53±0.27 mG, gürültü seviyesi 57.43±7.77 dB (okul bahçesi) ve aydınlatma seviyesi 370.11±95.15 lüks olarak ölçülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, elektromanyetik radyasyon, aydınlatma, gürültü, sıcaklık ve nemi ölçerek okulların kapalı fiziksel ortamlarının özellikleriyle öğrencilerin başarısı ve devamsızlığı ilişkiyi değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Kocaeli ili Derince bölgesindeki tüm okullar (n = 42) örneklem seçilmeden dahil edilmiş ve kesitsel araştırma tekniği uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Okullarda elektromanyetik alan seviyesi 0.53±0.27 mG, gürültü seviyesi 57.43±7.77 dB (okul bahçesi) ve aydınlatma seviyesi 370.11±95.15 lüks olarak ölçülmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:okul · gürültü · aydınlatma

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, elektromanyetik radyasyon, aydınlatma, gürültü, sıcaklık ve nemi ölçerek okulların kapalı fiziksel ortamlarının özellikleriyle öğrencilerin başarısı ve devamsızlığı ilişkiyi değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Kocaeli ili Derince bölgesindeki tüm okullar (n = 42) örneklem seçilmeden dahil edilmiş ve kesitsel araştırma tekniği uygulanmıştır. Verilerin analizi için korelasyon analizi (Spearman ve Pearson), Mann-Whitney U ve Kruskal Wallis testleri kullanılmıştır. Bulgular: Okullarda elektromanyetik alan seviyesi 0.53±0.27 mG, gürültü seviyesi 57.43±7.77 dB (okul bahçesi) ve aydınlatma seviyesi 370.11±95.15 lüks olarak ölçülmüştür. Sınıf gürültü düzeyi standartlarına uyan okulların altıncı sınıflarının not ortalamaları ile uymayanlar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık tespit edilmiştir (p = 0.039). Sınıf aydınlatma düzeyi ile not ortalamaları arasında negatif yönde anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir (sırasıyla; r -0.498 p 0,011; r -0.548 p 0.021; r -0.563 p 0.004). Okulların bina standartları puanları ile öğrencilerin devamsızlık oranları arasında negatif yönde anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir (r -0.371 p 0.011). Sonuç: Okullardaki kapalı mekan fiziksel çevre özellikleri ile okul başarısı arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur.

Abstract

Objective: The purpose of this study is to reveal the characteristics of indoor physical environments of schools by means of measuring electromagnetic radiation, lighting, noise, temperature, and humidity and to evaluate the relationship between the physical characteristics with the success of students and absence. Material and Methods: All schools in the Derince region of the city of Kocaeli (n=42) have been included in the survey without selection of a sample and the cross-sectional type of research technique has been employed. For the analysis of the data, correlation analysis (Spearman and Pearson), Mann-Whitney U, and Kruskal Wallis tests have been used. Results: In schools, the electromagnetic field level was measured as 0.53±0.27 mG, the noise level was 57.43±7.77 dB (schoolyard), and the lighting level was 370.11±95.15 luxury. There has been a statistically significant difference detected between the grade point averages of the sixth grades of the schools that comply with the standards of classroom noise level and those that do not (p=0.039). A negatively significant correlation between the classroom lighting level and grade point averages has been detected (respectively; r -0.498 p 0.011; r -0.548 p 0.021; r -0.563 p 0.004). A negatively significant correlation between the building standards points of the schools and the rate of absence of the students has been detected (r -0.371 p 0.011). Conclusion: A significant relationship between the indoor physical environment characteristics in schools and the school success has been found.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAVAŞ, S. P., ÇAĞLAYAN, Ç. (2022). Okulların Çevresel Koşullarının Öğrenci Başarısı ve Devamsızlığı Üzerine Etkisi. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 18–24. https://ajindex.com/articles/707411

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Güler Ç. Environmental Health (with connections to Environment and Ecology). 1st Edition,
  2. Anka-ra, Yazıt Publishing, 2012.
  3. Gündüz S, Albayrak HM. Where Are We in School Health? (Okul Sağlığında Neredeyiz ?) Ankara Medical Journal.2014; 14 (1): 29-33.
  4. WHO (2004). Physical School Enviroment An Essential Component of Health Promoting School,The World Health Organization’s İnformantion Series on School Health Document Series 2. [Online] Website: https://www.who.int/ceh/publications/cehphysical/en/ [accessed 18 September 2020] American Academy of Pediatrics. Committee on School Health, School Health Policy and Practice, Fifth Edition, 1993.
  5. Earthman GI, Lemasters L. The Impact of School Buildings on Student Achievement and Behavior. PEB Exch. 2012;(30):11–15.
  6. Turunen M, Toyinbo O, Putus T, Nevalainen A, Shaughnessy R, Haverinen-Shaughnessy U. Indoor environmental quality in school buildings, and the health and wellbeing of students. Int. J. Hyg. Envi-ron. Health 2014;217(7):733–739.
  7. Gilavand A, Hosseinpour M. Investigating the Impact of Lighting Educational Spaces Painted on Learning and Educational Achievement of Elementary Students in Ahvaz, Southwest of Iran. Int. J. Pediatr. 2016;4(2):1387–1396.
  8. Clark C, Paunovic K. WHO environmental noise guidelines for the european region: A systematic review on environmental noise and cognition. Int. J. Environ. Res. Public Health 2018;15(2). doi:10.3390/ijerph15020285. Hansen EK, Nielsen SML, Georgieva D, Schledermann KM. The Impact of Dynamic Lighting in Classrooms. A Review on Methods. In: Brooks A,Brooks E, Vidakis N. (eds) Springer,2018.
  9. Porras-Salazar JA, Wyon DP, Piderit-Moreno B, Contreras-Espinoza S, Wargocki P. Reducing classroom temperature in a tropical climate improved the thermal comfort and the performance of elementary school pupils. Indoor Air 2018;28(6):892–904.
  10. Kokate P, Mishra A, Lokhande S, Bodhe G. Extremely Low Frequency Electromagnetic Field (ELF-EMF) and childhood leukemia near transmission lines: a review. Advanced Electromagnetics. 2016;5(1):30-40.
  11. Tuncer M, Bal S, Özsüt A, Köse N. Evaluation of The Learning Environments of Secondary Edu-cation Institutions In Terms Of Various Variables. Gaziantep University Journal of Social Sciences. Ortaöğretim Kurumları Öğrenme Ortamlarının Çeşitli Değişkenler Açısından Değerlendirilmesi. Ga-ziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.2012;11(1): 85-101.
  12. Bakır B, Babayiğit MA, Tekbaş ÖF, Oğur R, Kılıç A, Ulus S. Evaluation of some physical ha-zards which