Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Çalışmaya 143 aile hekimi katıldı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Antibiyotikler tüm dünyada yaygın kullanılmakta olup, uygun antibiyotiğin uygun doz ve sürede kullanılması enfeksiyonlara bağlı başta mortalite olmak üzere direnç gelişimi, istenmeyen etkilerin ve tedavi maliyetlerinin azaltılmasında çok önemli rol oynamaktadır. Bu çalışmada Birinci Basamakta hizmet veren aile hekimlerinin akılcı antibiyotik kullanımı hakkında bilgi ve tutumlarını araştırmak, bu konuda farkındalık yaratmak amaçlandı.Materyal ve Metot: Antalya ilinde 2019 yılında Birinci Basamakta hizmet veren aile hekimlerine yönelik düzenlenen ‘Akılcı Antibiyotik Kullanımı Eğitim’ toplantılarında hekimlere eğitim öncesinde anket uygulandı. Anket; hekimlerin demografik bilgilerini içeren ve akılcı antibiyotik kullanımları ile ilgili genel tutumlarını belirlemeye yönelik çoktan seçmeli 27 sorudan oluşmaktadır. Anketin 10 sorudan oluşan son bölümünde; aile hekimlerinin akılcı antibiyotik kullanımı hakkında bilgilerinin değerlendirildiği toplam 100 puan üzerinden hesaplanan testte, doğru yanıtlanan her soru için 10 puan verilmiş hekimlerin başarı puan ortalamaları ve standart sapmaları hesaplanmıştır. Bulgular: Çalışmaya 143 aile hekimi katıldı. Eğitim öncesi hekimlerin bilgi düzeyini ölçen testin başarı puanı ortalaması 66.5 ±18,51 (ortalama puan±standart sapma) puan tespit edildi. 55 yaş ve üstü hekimlerin başarı puanları (55.6 ±21.2 puan) diğer yaş gruplarındaki hekimlerin puanlarından istatistiksel olarak anlamlı düşük olduğu tespit edildi. Çalışma kapsamında incelenen diğer değişkenlerin hekimlerin başarı puanlarını etkilemediği saptandı. Modifiye Centor klinik skorlama sisteminin kullanımı ile ilgili soruların hekimler tarafından sıklıkla yanlış cevaplandığı görüldü. İl Sağlık Müdürlüğü tarafından aile hekimlerine dağıtılan 28 712 adet Hızlı Antijen testlerinden (HAT) sadece 7867 adetinin %27.4’ünün kullanıldığı kayıtlardan tespit edildi. Sonuç: Aile hekimlerinin çoğunluğu antibiyotik reçetelerken tanı ve tedavi rehberlerinden yararlandığını belirtse de Modifiye Centor klinik skorlama sistemi ve HAT kullanımının yaygın olmadığı, akılcı antibiyotik kullanımı konusunda eksikliklerinin bulunduğu tespit edildi.
Abstract
Background and Objectives: Antibiotics are widely used all over the world, but the use of appropriate antibiotics in the appropriate dose and duration plays a critical role in reducing the development of resistance, and mortality in particular, as well as undesirable effects and treatment costs associated with infections. The purpose of this study was to investigate the knowledge and attitudes of primary care family physicians regarding the rational use of antibiotics (RUA) and to raise awareness about this issue. Methods: Before the "Training for the Rational Use of Antibiotics" for family physicians of primary healthcare in Antalya in 2019, a questionnaire was distributed to the physicians. The questionnaire contained 37 questions, including 27 multiple-choice questions designed to assess physicians' general attitudes toward antibiotic rationalization. The questionnaire, which consists of ten questions, also includes a test at the end, which is calculated over a total of 100 points. The purpose of the test is to assess family physicians' knowledge of rational antibiotic use. Each correct answer was worth 10 points, and the average success and standard deviations of the physicians were computed. Results: This study included 143 family physicians in total. The mean success score standard deviation (SD) was found to be 66.5 18.51 out of 100 in the test, which measures the knowledge level of physicians prior to training. The success scores of physicians aged 55 and older were found to be statistically significantly lower than the scores of those in other age groups (55.6 21.2 points (mean SD). Other variables examined within the scope of the study were found to have no effect on the physicians' success scores. It was also discovered that physicians frequently answered incorrectly questions about the use of the Modified Centor Clinical Scoring system.The relevant records showed that only 7867 (27.4%) of 28 712 Rapid Antigen tests (RATs) distributed to family physicians by the Provincial Health Directorate were used. Conclusions: Although the majority of the participants stated that they used diagnosis and treatment guidelines when prescribing antibiotics, it was discovered that the use of the Modified Centor clinical scoring system and the RADTs was not common among them, and that there were some deficiencies in the RUA.