Dergiler / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Reel Kurun Türkiye’de Ekonomik Faaliyetler Üzerindeki Etkisi

The Effect of Real Exchange Rate on Economic Activities in Turkey

Sayfa
63–75
Yayın Tarihi
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar reel kur artışının GSYİH’yı, özel sektör makine teçhizat ve stok değişken kalemini arttırırken, özel sektör bina inşaat kalemini olumsuz etkilediğini ve tüketim de dahil diğer alt bileşenleri etkilemediğini göstermektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Reel kurun gelişen ekonomilerde ekonomik büyüme üzerindeki etkisi önemli bir tartışma konusudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ortodoks görüşe göre yerel para birimindeki değer kaybı, ihracatı artırması açısından ülke ekonomisini daha hızlı büyümeye teşvik eder.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar reel kur artışının GSYİH’yı, özel sektör makine teçhizat ve stok değişken kalemini arttırırken, özel sektör bina inşaat kalemini olumsuz etkilediğini ve tüketim de dahil diğer alt bileşenleri etkilemediğini göstermektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Döviz Kuru · Ekonomik Etki · Üretim

Özet

Reel kurun gelişen ekonomilerde ekonomik büyüme üzerindeki etkisi önemli bir tartışma konusudur. Ortodoks görüşe göre yerel para birimindeki değer kaybı, ihracatı artırması açısından ülke ekonomisini daha hızlı büyümeye teşvik eder. Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu’nun birçok gelişmekte olan ülkeye tavsiye ettiği ekonomik programın en önemli ayaklarından biri, devalüasyon yapılmasıdır. Bütün ekonomistler, devalüasyonun olumlu etkisi konusunda hemfikir değildir. Bu çalışmada döviz kurundaki değişmelerin Türk Ekonomisi’ne yansımasının ne şekilde olduğu, GSYİH ve alt kollarına bakılarak incelenmiştir. Sonuçlar reel kur artışının GSYİH’yı, özel sektör makine teçhizat ve stok değişken kalemini arttırırken, özel sektör bina inşaat kalemini olumsuz etkilediğini ve tüketim de dahil diğer alt bileşenleri etkilemediğini göstermektedir

Abstract

The effect of the real exchange rate on economic growth in developing countries is an important discussion subject. According to the orthodox view a devaluation in local currency increases exports which stimulates economic growth. One pillar of the economic programs advised by the World Bank and IMF to developing countries is to devaluate. However, not all economists agree that devaluations have a positive effect. In this study, we investigate how the effects of real exchange rate changes are projected on the Turkish economy by focusing on the GDP and its subcomponents. As a result it is found that a real appreciation increases GDP, private machinery and equipment investment, and inventory, but decreases private building construction, and there is no effect on other components including consumption

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİREKÇİ, T., ÖZÇİÇEK, Ö. (2011). Reel Kurun Türkiye’de Ekonomik Faaliyetler Üzerindeki Etkisi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 63–75. https://ajindex.com/articles/70509

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Agenor, Pıerre-Rıchard; (1991), “Output, Devaluation, and the Real Exchange Rate in Developing Countries,” Welwirtschaftliches Archive, 127, ss. 18-41.
  2. Ahmed, Shaghil, Christopher J Gust, Steven B Kamin, Ve Jonathan Huntley; (2002), “Are Depreciations as Contractionay as Devaluations? A Comparison of Selected Emerging and Industrial Economies”, Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Division, 737. Ardıç, Oya Pınar; (2006), “Output, the Real Exchange Rate and the Crises in Turkey” Topics in Middle Eastern and North African Economies, MEEA Online Journal, 8. Bahmani-Oskooee, Mohsen. Ve Ilir Miteza; (2006), “Are Devaluations Contractionary? Evidence from Panel Cointegration.” Economic Issues, 1(1). Bebczuk, Ricardo, Arturo Galindo ve Ugo Panizza; (2006), “An Evaluation Of The Contractionary Devaluation Hypothesis”, Inter-American Development Bank Working Paper, 582. Berument, Hakan ve Mehmet Pasaogulları; (2003), “Effects Of The Real Exchange Rate On Output And Inflation: Evidence From Turkey” The Developing Economies, 41(4), ss. 401–35
  3. Chou, Win L. ve Chi-Chur Chao; (2001), “Are Currency Devaluations Effective? A Panel Unit Root Test.” Economics Letters, No:72, ss. 19-25.
  4. Christopoulos, Dimitris K.; (2004), “Currency Devaluation And Output Growth: New Evidence From Panel Data Analysis.” Applied Economics Letters, ss. 809-813
  5. Çatik, A.Nazif; (2006), “Daraltıcı Devalüasyon Hipotezi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama”, Ege Üniversitesi Çalışma Makalesi, 06(09). Dickey David A. ve Wayne A. Fuller (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series With a Unit Root” Journal of the American Statistical Association, Vol. 74, No. 366, pp. 427- 431 Domac, Ilker; (1997), “Are Devaluations Contractionary? Evidence from Turkey.” Journal of Economic Development, 22(2): ss. 145-163.
  6. Dornbusch, Rudiger; (1988), Open Economy Macroeconomics, 2nd edition, New York. Frankel, Jeffrey(2005), “Mundell-Fleming Lecture: Contractionary Currency Crashes in Developing Countries”, IMF Staff Papers, 52(2): 149-192.
  7. Kamin, Steven B. ve Marc Klau; (1998), “Some Multi-Country Evidence on the Effects of Real Exchange Rates on Output.” International Finance Discussion Paper, No. 611. Washington, DC, United States: Board of Governors of the Federal Reserve System. Kandil, M., H. Berüment ve N.N. Dinçer (2007), “The Effects Of Exchange Rate Fluctuations On Economic Activity In Turkey”, Journal Of Asian Economics, No: 18, ss. 466–489
  8. Korap, Levent,