Dergiler / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt 18 IDEA Özel Sayı

‘Başkalarının Ölçülerine’ Karşı: Sidney ve Spenser’da Milliyetçiliği Yeniden Değerlendirmek

Against ‘others' feet’: Reassessing Nationalism in Sidney and Spenser

Sayfa
139–149
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre, bu çalışmada Sidney ve Spenser’ın eserleri, başta şiirleri olmak üzere, milliyetçilik kavramından hareketle incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eleştiri geleneği, Sir Philip Sidney ve Edmund Spenser’ı Erken Modern Dönem İngiltere’deki milliyetçi hareketin öncüleri arasında konumlandırır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tarihsel bir bakış açısıyla, bu görüş, 19. ve 20. yüzyıl edebiyat eleştirmenlerinin İngilizliği yüceltme amacıyla edebiyat kanonundaki ulusal şair kavramını oluşturmalarının bir sonucudur.
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre, bu çalışmada Sidney ve Spenser’ın eserleri, başta şiirleri olmak üzere, milliyetçilik kavramından hareketle incelenecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Erken Modern Dönem · Milliyetçilik · Sir Philip Sidney

Özet

Eleştiri geleneği, Sir Philip Sidney ve Edmund Spenser’ı Erken Modern Dönem İngiltere’deki milliyetçi hareketin öncüleri arasında konumlandırır. Tarihsel bir bakış açısıyla, bu görüş, 19. ve 20. yüzyıl edebiyat eleştirmenlerinin İngilizliği yüceltme amacıyla edebiyat kanonundaki ulusal şair kavramını oluşturmalarının bir sonucudur. Oysa Erken Modern Dönem’de millet fikri, dinin, mezhebin, ırkın, coğrafyanın ve sosyal sınıfın önem taşıdığı çok katmanlı bir olguydu. Ulusal ve uluslararası ilişkiler, İngilizler, Hollandalılar, Fransızlar, ve bunları daha da alt gruplara bölen Protestanlar, Katolikler, Püritenler ve daha birçok grup tarafından doldurulmuş olan nispeten kozmopolit 16. yüzyıl Londra sokaklarında günlük olarak hissedilebilirdi. Dahası, İngilizcenin edebi ve edebi olmayan düzeylerde yüceltilmesi ile ilgili entelektüel tartışmalar, bugünkü milliyetçilik anlayışımızın ima ettiği homojenlikten uzaktı. Aksine, edebi ve edebi olmayan entelektüel tartışmalar, taklit, çeviri, uyarlama ve denemelerden oluşan fikir alış verişlerinin sonucuydu. Bu nedenle, milliyetçilik, Sidney ve Spenser’ın çalışmalarında ulusal kimlikleriyle ne kadar gurur duyduklarını ve yüceltmek istediklerini anlamak için 19. ve 20. yüzyıl konseptlerinden 16. yüzyıldaki milliyetçilik anlayışı doğrultusunda tarihsel çerçevede yeniden konumlandırılmalıdır. Buna göre, bu çalışmada Sidney ve Spenser’ın eserleri, başta şiirleri olmak üzere, milliyetçilik kavramından hareketle incelenecektir.

Abstract

The critical tradition positions Sir Philip Sidney and Edmund Spenser among the pioneers of the nationalistic movement in Early Modern England. From a historical point of view, this has been the result of the promotion of Britishness by 19th and 20th century literary critics through their construction of national poets in the literary canon. Yet, the idea of nation in the Early Modern Period was a multi-layered phenomenon in which religion, sectarianism, race, geography, and social rank were of significance. International and intranational relationships could be felt on a daily basis on the streets of the relatively cosmopolitan London that was populated by the English, the Dutch, and the French, which were further divided into Protestants, Catholics, Puritans, and many more groups in the 16th century. What is more, intellectual discussions about the promotion of the English tongue on literary and non-literary levels were far from the homogeny which our present understanding of nationalism implies. Rather, literary and non-literary intellectual discussions were the result of the negotiations of imitation, translation, appropriation, and experimentation. Hence, nationalism should be re-historicised from its 19th and 20th century concepts to the 16th century to understand to what extent Sidney and Spenser were proud of and promoted their national identities in their works. Accordingly, this article will attempt to discuss nationalism in Sidney and Spenser’s works with a primary focus on their poetry.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖĞÜTCÜ, M. (2019). ‘Başkalarının Ölçülerine’ Karşı: Sidney ve Spenser’da Milliyetçiliği Yeniden Değerlendirmek. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 18 IDEA Özel Sayı, 139–149. https://ajindex.com/articles/70154

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ascham, R. (1570). The Scholemaster. London: Iohn Daye. Bennet, J. W. (1942). The evolution of The Faerie Queene. Chicago: University of Chicago Press.
  2. Brooks-Davies, D. (1977). Spenser’s Faerie Queene: A critical commentary on books 1 and 2. Manchester: Manchester University Press.
  3. Castiglione, B. (1577). The Covrtyer. (T. Hoby, Trans.). London: Denham. Cheney, P. (2011). Reading sixteenth-century poetry. Chichester: Wiley-Blackwell. Coogan, R. (1981). The triumph of reason: Sidney’s defense and Aristotle’s rhetoric. Papers on Literature and Language, 17, 255-270.
  4. Cunningham, W. (1897). Alien immigrants to England. New York: Macmillan. Distiller, N. (2008). Desire and gender in the sonnet tradition. New York: Palgrave. Elyot, T. (1544). The Boke Named Gouernour. London: N. p. Ficino, M. (1977). The Soul of Man. In J. B. Ross & M. M. McLaughlin (Eds.), The portable renaissance reader (pp. 387-392). New York: Penguin. Finlay, R. (1981). Population and metropolis: the demography of London, 1580-1650. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Greenblatt, S. (2005). Renaissance self-fashioning: from More to Shakespeare. Chicago and London: University of Chicago Press.
  6. Groak, J. (2001). Canon vs. culture: Reflections on the current debate. New York: Garland. Hadfield, A. (1997). Edmund Spenser’s Irish experience: Wilde fruit and salvage soyl. Oxford: Oxford University Press.
  7. Hammer, P. E. J. (1999). The polarisation of elizabethan politics: The political career of Robert Devereux, 2nd Earl of Essex, 1585-1597. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Helgerson, R. (2005). Remembering, forgetting, and the founding of a national literature: The example of Joachim du Bellay. Real: Yearbook of Research in English and American Literature 21, 19-30.
  9. Heninger, S. K. (1988). Sidney and Serranus’s Plato. In A. F. Kinney (Ed.), Sidney and retrospect: Selections from English literary renaissance (pp. 27-44). Amherst: University of Massachusetts Press.
  10. King, A. (2004). Sidney and Spenser. In C. J. Saunders (Ed.), A companion to romance: From classical to contemporary (pp. 140-159).
  11. Malden, MA: Blackwell. Lamson, R. & Smith, H. (1956). Renaissance England: poetry and prose from the reformation to the restoration. New York: W. W. Norton. Levin, C. & Watkins, J. (2012). Introduction. In C. Levin & J. Watkins (Eds.), Shakespeare’s foreign worlds: National and transnational identities in the Elizabethan age (pp. 1 19). Ithaca, NY: Cornell University Press.
  12. Loades, D. M. (1974). Poli