Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Afyon-Sandıklı-Şuhut Arasındaki Bölgenin Toryum Konsantrasyonunun Alansal Dağılımı

Spatial Distribution of Thorium Concentration in Afyonkarahisar-Sandıklı-Şuhut Region

Sayfa
28–31
Yayın Tarihi
2014-07-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yüksek değerlerin volkanik kayaçlar üzerinde özellikle de volkanik kayaçların ayrışmaya uğramış kesimlerinde elde edilmesi dikkat çekicidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Doğal radyoaktif element olarak bilinen en az 20 adet element olmasına rağmen, nükleer jeofizikte sadece U (uranyum), Th (toryum) ve K (potasyum) elementleri önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Radyoaktif 232Th ile başlayan toryum serisi, ortalama 10 bozunum ürününü takiben, radyoaktif 208Tl izotopunun beta bozunumu sonucunda kararlı 208Pb izotopu ile son bulur. 208Tl'in bozunum sürecinde yayınlanan 2.62 MeV enerjili gama ışınları bir gama-ışın spektrometresi ile belirlenebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Yüksek değerlerin volkanik kayaçlar üzerinde özellikle de volkanik kayaçların ayrışmaya uğramış kesimlerinde elde edilmesi dikkat çekicidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:20 adet
⚙️Değişkenler:Gamma-ışın spektrometresi rağmen · nükleer jeofizikte sadece U (uranyum) · Th (toryum) ve K (potasyum)

Özet

Doğal radyoaktif element olarak bilinen en az 20 adet element olmasına rağmen, nükleer jeofizikte sadece U (uranyum), Th (toryum) ve K (potasyum) elementleri önemlidir. Radyoaktif 232Th ile başlayan toryum serisi, ortalama 10 bozunum ürününü takiben, radyoaktif 208Tl izotopunun beta bozunumu sonucunda kararlı 208Pb izotopu ile son bulur. 208Tl'in bozunum sürecinde yayınlanan 2.62 MeV enerjili gama ışınları bir gama-ışın spektrometresi ile belirlenebilir. Bu çalışmada portatif bir gama-ışın spektrometresi ile 232Th bozunum serisinin 2.62 MeV enerjili karakteristik gama ışımaları, 3'er dakikalık sayımlarla koordinatları belirlenen 1169 noktada ölçülmüştür. Afyon Merkez, Sandıklı, Şuhut ve Haydarlı arasında kalan alanda eTh konsantrasyon dağılımı haritalanmıştır. Kayaç türlerinin yayılımına bağlı olarak konsantrasyon değerlerinin 0-80 ppm aralığında değiştiği görülmüştür. Yüksek değerlerin volkanik kayaçlar üzerinde özellikle de volkanik kayaçların ayrışmaya uğramış kesimlerinde elde edilmesi dikkat çekicidir.

Abstract

Although at least 20 elements are known as natural radioactive, only U (Uranium), Th (Thorium) and K (Potassium) are important elements in nuclear geophysics. Stable nucleus of 232Th is Pb and in this chain there are 10 isotopes. 208Tl decay chain produces characteristic gamma radiation (2.62 MeV). The 232Th concentrations have been measured using portable gamma-ray spectrometer, for about 180 seconds counting times at 1169 points with known geographical coordinates. The variation of eTh concentration has been mapped in Afyonkarahisar district (Sandıklı, Şuhut, Haydarlı). eTh concentration values ranged between 0-80 ppm with different regional lithology. It should be noted that high concentration values were obtained in volcanic rocks and altered volcanic zones

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UYANIK, N. A., ÖNCÜ, Z., UYANIK, O., AKKURT, İ., GÜNOĞLU, K., BOZCU, M., YAĞMURLU, F. (2014). Afyon-Sandıklı-Şuhut Arasındaki Bölgenin Toryum Konsantrasyonunun Alansal Dağılımı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 28–31. https://ajindex.com/articles/701442

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Aydın, İ., Aydoğan M.S., Oksum E., Koçak A., 2006. An Attempt to Use Aerial Gamma-Ray Spectrometry Results in Petrochemical of the Volcanic and Plutonic Associations of Geophysical Journal International 167, 1044-1052. Anatolia (Turkey). Darnley, A.G., Ford, K.L., 1989. Regional Airborne Gamma-Ray Surveys: a review; in Proceedings of Exploration ’87: Third Decennial Internatioanl Conference on Geophysical and Geochemical Exploration for Minerals and Groundwater, (ed.) G.D. Garland, Ontario Geological Survey, Special Volume 3, p.229-240.
  2. Dodd, P.H., Droullard, R.F., Lathan, C.P., 1969. Borehole Logging Methods for Exploration and Evaluation of Uranium Deposits. In Mining and Groundwater Geophysics 1967, (ed.) L.W. Morley, Geological Survey of Canada, Economic Geology Report 26, p.401-415.
  3. Ercan, T.; 1986, Orta Anadolu'daki Senozoyik Volkanizma, M.T.A Dergisi,107,119-141, Ankara. Franklin J.M. 1996. Volcanic-Associated Massive Sulphide Base Metals; in Geology of Canadian Mineral Deposit Types, (ed.) O.R. Eckstrand, W.D. Sinclair and R.I. Thorpe; Geological Survey of Canada, Geology of Canada, no.8, p.158-183.
  4. Grasty, R.L., Minty, B.R.S., 1995. A Guide to the Technical Specifications for Airborne Gamma Ray Surveys. Australian Geological Survey Organisation, Record 1195/60, 89p. Grasty, R.L., St. John Smith, B. and Minty, B.R.S., 1997. Developments in the Standardization and Analysis of Airborne Gamma Ray Data. Geophysics and Geochemistry at the Millenium, Proceedings of the Fourth Decennial International Conference on Mineral Exploration, Canada, 1100 pages. Hovgaard, J., Grasty, R.L., 1997. Reducing Statistical Noise in Airborne Gamma-Ray Data Through Spectral Component Analysis. Geophysics and Geochemistry at the Millenium, Proceedings of the Fourth Decennial International Conference on Mineral Exploration, Canada, 1100 pages. Inetrnational Atomic Energy Agency, 1991. Airborne Gamma Ray Surveying. Technical Reports Series No.323, Vienna, 97p. Keller, J., 1983. Potassic Lavas in the Orogenic Volcanism of the Mediterrenean Area. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 18, p.321- 335. Ketin, İ., 1966. Anadolu’nun Tektonik Birlikleri. MTA Dergisi, 66, s.20-34.
  5. Killeen, P.G., 1979. Gamma Ray Spectrometric Methods in Uranium Exploration-Application and Interpretation. In Geophysics and Geochemsitry in the Search for Metallic Ores, (ed.) P.J. Hood Geological Survey of Canada, Economic Geology Report 31, p.163-230.
  6. Morley, L.W., 1969. Regional Geophysical M