KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 22 - Sayı: 1

<i>Thlaspiceras</i> sensu Meyer Tür Kompleksinin Plastidik <i>trnQ-5'rps16</i> Bölgesine Dayalı Filogenisi

Barış ÖZÜDOĞRU
Sayfa
186–190
Yayın Tarihi
2018-04-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dolayısıyla da çalışılan örneklerde bu genetik belirteç açısından hem haplotip hem de nükteotid çeşitliliği görece düşüktür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Brassicaceae familyası içerisinde sistematik anlamda en problemli cinslerden birisi Noccaea Moench cinsidir ve bu cinsin sınırları ile ilgili tartışmalar hala devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada bazı yazarlar tarafından hala ayrı bir cins olarak değerlendirilen Thlaspiceras tür kompleksine ait 7 tür ve 21 populasyona ait bireyler ilk defa filogenetik anlamda plastidik trnQ-5'rps16 bölgesi kullanılarak değerlendirilmişlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla da çalışılan örneklerde bu genetik belirteç açısından hem haplotip hem de nükteotid çeşitliliği görece düşüktür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Brassicaceae · Noccaea · Filogeni

Özet

Brassicaceae familyası içerisinde sistematik anlamda en problemli cinslerden birisi Noccaea Moench cinsidir ve bu cinsin sınırları ile ilgili tartışmalar hala devam etmektedir. Bu çalışmada bazı yazarlar tarafından hala ayrı bir cins olarak değerlendirilen Thlaspiceras tür kompleksine ait 7 tür ve 21 populasyona ait bireyler ilk defa filogenetik anlamda plastidik trnQ-5'rps16 bölgesi kullanılarak değerlendirilmişlerdir. Kullanılan bu genetik belirteç hem filogenetik analizlerde hem de haplotip analizlerinde türleri/popülasyonları sistematik ilişkilerinden ziyade coğrafi yakınlıklarına göre gruplandırmıştır. Bu durumun temel sebebi N. eigii ve N. bovis örneklerinde olduğu gibi, coğrafi olarak aynı bölgelerde yetişen ancak morfolojik olarak ciddi ölçüde farklılaşmış türlerin aynı haplotipleri paylaşmasıdır. Dolayısıyla da çalışılan örneklerde bu genetik belirteç açısından hem haplotip hem de nükteotid çeşitliliği görece düşüktür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÜDOĞRU, B. (2018). <i>Thlaspiceras</i> sensu Meyer Tür Kompleksinin Plastidik <i>trnQ-5'rps16</i> Bölgesine Dayalı Filogenisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 186–190. https://ajindex.com/articles/701183

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Meyer, F. K. 1973. “Conspectus der “Thlaspi”-Arten Europas, Afrikas und Vorderasiens. Feddes Repertorum 84, 449–470
  2. Meyer, F. K. 1979. Kritische Revision der Thlaspi-Arten Europas, Afrikas und Vorderasiens. I. Geschichte, Morphologie und Chorologie. Feddes Repertorum, 90, 129–154
  3. Greuter, W., Raus, T. 1983. Med-Checklist notulae 7. Willdenowia, 13, 79–96
  4. Al-Shehbaz, I. A. 1986. The Genera of Lepidieae (Brassicaceae; Cruciferae) in the Southeastern United States. Journal of the Arnold Arboretum, 67, 265–311
  5. Greuter, W., Burdet, H. M., Long, G. 1986. Med-Checklist. Vol. 3., Conservatoire et Jarin botaniques de la Ville de Genève.395 s
  6. Artelari, R. 2002. Thlaspi, Flora Helenica, vol 2. ss 253–261. Strid, A., Tan, K., ed. 2002. Ruggell: A. R. G. Gantner Verlag
  7. Appel, O., Al-Shehbaz I. A. 2003.Cruciferae, Families and Genera of Vascular Plants, Vol 5. ss 75–174. Kubitzki, K., Bayer, C. ed. 2003. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag
  8. Al-Shehbaz, I. A. 2012. A Generic and Tribal Synopsis of the Brassicaceae (Cruciferae). Taxon, 61, 931–954
  9. Mummenhoff, K., Zunk, K. 1991. Should Thlaspi Be Split? Preliminary Evidence From Isoelectric Focusing Analysis of Rubisco. Taxon, 40: 427–434
  10. Mummenhoff, K., Koch., M. 1994. Chloroplast DNA Restriction Site Variation and Phylogenetic Relationships in the Genus Thlaspi sensu lato (Brassicaceae). Systematic Botany, 19: 73–88
  11. Mummenhoff, K., Franzke, A., Koch. M. 1997. Molecular Data Reveal Convergence in Fruit Characters Used in the Classification of Thlaspi s.lat. (Brassicaceae). Botanical Journal of the Linnean Society. 125, 183–199
  12. Koch, M., Mummenhoff, K. 2001. Thlaspi s.str. (Brassicaceae) Versus Thlaspi s.l.: Morphological and Anatomical Characters in the Light of ITS nrDNA Sequence Data. Plant Systematics and Evolution, 227, 209–225
  13. Koch, M., Al-Shehbaz I.A., 2004. “Taxonomic and phylogenetic evaluation of the American “Thlaspi” species: identity and relationship to the Eurasian genus Noccaea”, Syst. Bot., 29: 375–384
  14. Al-Shehbaz, I. A. 2014. A Synopsis of The Genus Noccaea (Coluteocarpeae, Brassicaceae). Harvard Papers in Botany, 19 (1), 25-51
  15. Hedge, I. C. 1965. Thlaspi, Flora of Turkey and the East Aegean Islands. ss 330-341. Davis, P. H. 1965. Edinburgh University Press, Edinburgh, 567 s
  16. Davis, P. H., Cullen, J., James M., Coode, E. 1988. Flora of Turkey and the east Aegean Islands, Vol. 10, Edinburgh: University Press.590 s
  17. Meyer